Pues la misma gopro la que vende es la Sandisk modelo Ultra, es buena y reconocida marca, es clase 10 y de precio anda sobre los 25-30 la de 32GB, por encima de ese modelo y sin salirnos de la marca está el modelo extrem y el modelo extrem pro. Salu2
Gachán, eso es otra cosa. Nos estabas asustando pensando que esas eran las imágenes que daba tu Sony. Cuando se genera un efecto que se ve que es un efecto, bien, pero como estábamos a la espera de ver la calidad de la competidora, y nos pusistes un paisaje un tanto artificial, yo al menos estaba mosca. Pero cada uno es muy libre de editar como quiera. Por lo menos queda todo aclarado.
Pues a mí me gustan las dos, quizás la de la derecha tiene mayor velocidad, pero vamos, que las dos están muy bien. :baile
Hombre, ahí hay mucho que "profundizar" ... :rasca La de la derecha está clarísimo que es tiene más fps, se ve más fluida, pero pesa más ... La de la izquierda tiene el bitrate muy acertado ... La de la derecha parece que el balance de blancos se nos dispara ... La de la izquierda está clarísimo que el encoder ha hecho un buen trabajo ... Bufff !! ahora No sabría con cuál quedarme :rasta
Una ayudanta de novato y primerizo ayer estrene mi gopro 2 y carge la batería hoy al ir a cogerla la enciendo y me marcaba que la batería estaba al mínimo , como puede ser que sin usarla la tenga ya descargada,debo quitar la batería de la cámara después de cargarla,saludos y espero vuestra respuesta, que modo de video me aconsejáis para grabar con la bici ya que en las instrucciones aconseja 960 por 60 que me aconsejáis. Muchas gracias compis
VAYA, aquí tenéis una prueba de lo que es una carcasa estanca. Se oyen hasta los latidos del corazón, y los sonidos ambiente quedan amortecidos. Para mí, y en contra de lo que algunos dicen, es fundamental que el sonido ambiente quede reflejado. Si dejamos sólo la música se convierte en un vídeo clip, que puede tener su interés ... para promocionar una canción, porque para mostrar, o intentar mostrar una ruta, ya me explicaréis qué sentido tiene quitar parte de su entorno. Bueno, allá cuidados, que cada una ... Está grabado con una HD960 [video=youtube_share;mz6YL-ZX-lI]http://youtu.be/mz6YL-ZX-lI[/video]
Pero esa carcasa protege la lente? por que para la sony hay una cinta para la cabeza que lleva la cámara abierta,asi ya no tenemos el problema del empañamiento,pero la cámara iría menos protegida. Ufff como tengo la cabeza... Este post es una secta en toda regla.
Yo nunca la quito de la cam. No hay necesidad. Es extraño. No debería ocurrir tampoco, pero a ver si has dejado el cable USB conectado y el PC apagado... No hay literalmente un modo de grabación adecuado. Collse esta mañana lo ha explicado en páginas atrás, pero vamos, que el 960 (4x3) puede ser recomendable para cámara en pecho por aquello de que es más fácil que pierdas el encuadre con el movimiento y en este formato se usa toda la altura del sensor de la cámara. En los formatos 16:9 se pierden píxeles por arriba y por abajo, pero si colocas la cámara en una posición más estable, para mi gusto es más recomendable porque hoy en día todos los dispositivos de presentación (TV, monitores, Youtube, Vimeo...) son 16:9. Pero vamos, que si te gusta más 4:3, adelante con 960 hasta el final. A mi particularmente me gusta más grabar en 1080 aunque a veces edite en 720 para subirlo a Youtube si el vídeo es largo, pero me guardo la copia en casa a 1080. Aunque la mayoría de las veces sobra con 720 para los medios que tenemos hoy en día, pasado mañana los PC serán más rápidos, ya no tendremos tera bytes, sino peta bytesl, todos tendremos fibra óptica en casa para navegar, los televisores vendrán en 2k7... y entonces esa copia que tenemos guardada en casa, ya no será tan pesada.
Gachan, la tapa abierta de la que hablamos, que viene incluida en todas las GoPro, es la trasera. La óptica sigue estando protegida Pd. Moderadores: este foro está hecho una castaña. Va cada día peor (si mañana no aparezco por aquí, es que he sido baneado. Pero estamos todos sufriendo y tenía que decirlo)
Fotograma ORUHAR bitrate: renderizado con X264 a 20 Mbps y 1920x1080 Fotograma Colmenarejo: renderizado con Sony AVC/MVC a 10 Mbps y 1280x720 Son capturas tomadas de Youtube y ojo, para comparar, en el primer caso he elegido la opción 720 para que ambos estén en igualdad de condiciones. Lógicamente los archivos originales tienen bastante más calidad que estas capturas tomadas de Youtube.
Realmente, va mal. Yo no sé si será porque está saturadísimo o porque están trabajando en tiempo real, es decir están arreglando o haciendo tareas al mismo tiempo que se puede usar, y eso entorpece todo. Lo que si he notado es que cuando alguien edita o deja abierto su post, durante ese tiempo no permite o cuesta más entrar en ese hilo. El foro es inmenso, y cada vez somos más, pero es cierto que cada vez son más los compis que usan otros medios para comunicarse. En fin que no furula bien. Que hacemos mal uso de él es una verdad como una casa, yo soy el primero que no para de escribir y total pa'ná. Pero creo que esa forma de participación hace que sea más dinámico y que tengamos las visitas que tenemos y a partir de ahí se genera una especie de secta como dice nuestro amigo GACHAN. Y todo ello contribuye a que no se pasa nada por alto, Si alguien mete la gamba, al momento queda corregido. Bueno, en fin que no furula bien y que se han quedado algunas cosas sueltas por contestar. Esperemos que chute bien y demos , entre todos salida a los temas pendientes. Hombre, algunas cosas han cambiado, acabo de lanzar un vista previa, y hay que tomar la precaución de hacer un CTRL+C para no perder la INFO, luego aparece todo sin espacios y la ventana de edición en blanco, ahí es donde debemos hacer un CTRL+V y poder seguir escribiendo. Ahora, al parecer ya nos se come las letras y no las pone donde quiere. A mí personalmente, que escribo muy deprisa, me resultaba muy molesto. Bueno, seguimos ¿no?
A ver si puedo, de una vez, escribir sobre el renderizado del X.264. Yo me quedo con el de ORUHAR bitrate. Por una sencilla razón: Haced un CTRL+ para ampliar vuestro navegador, metedle caña sin piedad, y fijaos en algún detalle en la parte inferior izda. entre la rueda y la piedra hay unas hierbecillas cuyos tallos pequeños quedan terriblemente escalonados, las zonas claras de alguna piedra aparecen más pixeladas, y las oscuras también. Al estar más contrastado el fotograma ORUHAR, todo ello confiere una estabilidad al no aparecer esa pixelación tan acusada. Bueno, seguiremos haciendo tantas pruebas como sean necesarias. Es evidente que en mi caso he salido ganado con el cambio del H.264 del Mainconcept al X.264. Y que como en el caso de Mac es tan sencillo de instalar, creo que es de justicia aconsejar a que los maczaneros lo incorporen en sus iMovie. Un pequeño apunte: Cuando vi la comparativa de los dos frames de ORU, yo tenía mi navegador ampliado (a mi edad la vista ya no es la que era) y vi perfectamente la diferencia de pixelación, incluso llegue a pensar que ORU votaba por el X.264 ... esta mañana al abrir el navegador en su formato original (pequeño) me he quedado sorprendido porque la luminosidad del frame de Colmenarejo superaba la apariencia del de ORUHAR, tanto es así que creí que había habido algún cambio. Al aumentar el visor del navegador, todo ha quedado más claro. La pixelación existe. Seguimos.
Me he estado mirando el equipamiento de las nuevas HD3 y en la página oficial habla de un Surtido de Montage, a tenor de las fotos de CHEMACO, ahí no aparece una segunda tapa ventilada. Pues ya tenemos un serio problema, nos vamos a tener que olvidar de grabar el sonido ambiente. No me gusta como caza la perrilla. (Gran frase) No, no, no me gusta. En el vídeo que os he puesto queda de manifiesto que el sonido ambiente, si vamos con una carcasa de submarinismo, NO es apropiado. Por favor, los que tengáis la HD3 en vuestro poder, podéis confirmar esto. ¿NO suministran una tapa abierta? P.D. No me lo puedo creer, que hayan sustituido la tapa abierta por "el Frame" que tampoco dicen que lo suministran.
MUCHÍIIIISIMAS GRACIAS, CHEMA y BANSHEE. Porque la cosa NO estaba nada clara. Precisamente he entrado en la página oficial y sólo habla de un Surtido de montaje, y las piezas que aparecen no incluyen esa tapa. Entonces SÍ que suministran la tapa abierta para captar sonido externo. Os juro que me echaba para atrás si no la suministraban. "EL FRAME" no me vale para nada, deja expuesta la óptica y en un deporte de acción eso es muy peligroso. Además te zascan 45 eurotes. He visto que han "actualizado" la foto del arnés original (creo que es un montaje en photoshop pero bueno, ahora es de color verde) Fijaos en un dato que siempre he ido repitiendo a lo largo del tiempo. El fabricante/vendedor hace una foto de un tío que lleva puesto un abrigo acolchado ... ahí lo dejo. Os recuerdo que en USA si fabricas cuchillos y no adviertes que te puedes cortar con ellos, te crujen a demandas, y lo más ****** es que te cuesta la pasta si te demandan. El arnés original transmite vibraciones, pero eso se puede solucionar poniendo goma espuma entre el cuerpo y el cuerpo del arnés ¿pilláis?. El vídeo que os subí está grabado con el arnés original y se oyen hasta los latidos del corazón del biker. Por otro lado, yo os aconsejo que compréis el soporte frontal y os fabriquéis vosotros el cuerpo del arnés, escoged PVC, no uséis el policarbonato negro de la tapa. Hasta hace bien poco el DECA lo tenía de oferta y valía la pena, pero ahora tenéis la opción de pillar por 20 euros el soporte frontal original. De hecho sólo necesitáis el engarce en forma de "J" para que la cámara pueda bascular y adoptar el ángulo adecuado. Bueno y la cruceta posterior, y las cintas elásticas ... **** !! que merece la pena comprarlo y Punto Pelota. http://gopro.com/camera-mounts/head-strap-mount
Bueeeno, es muy probable que el set de default sea el de la tapa abierta y que en estas especificaciones sea la estaca la que se incluye a parte. The HERO3: Silver Edition is compatible with all GoPro mounting accessories and older generation BacPacs™ along with the newer generation LCD Touch BacPac and 2nd generation Battery BacPac. However, as all HERO3 cameras have a new size and shape and are not compatible with HERO2 housings. [h=2]What's Included[/h] HERO3: Silver Edition Camera 197’/ 60m Waterproof Housing* Rechargeable Li-ion Battery QR Buckle J-Hook Buckle 3-Way Pivot 1 Curved Adhesive Mount 1 Flat Adhesive Mount Assorted Mounts and Hardware USB Charging Cable De verdad que me había rallado el tema. Hala pues, nada de grabar con esa tapa estanca, eso sólo vale para el agua, y para que el calor de la cámara en funcionamiento genere vaho al contrastar con la temperatura exterior. A ver, yo he salido a rodar con -4º en un bosque k-brón y nunca se me ha empañado. ¿Alguien puede colaborar diciendo que se le empaña incluso con la tapa ventilada?
GOPROÍSTAS, mientras el creador de este MUNDO me lo permita, yo seguiré dando la brasa y haciendo comentarios que creo puedan ser de interés general, evidentemente a todo el MUNDO no les van a ir bien, incluso les pueden agobiar, pero con no leerme, o ponerme en lista de ignorados se soluciona la cosa ¿no? Mirad este enlace, no tiene desperdicio http://goprohackses.blogspot.com.es/2010/03/eviter-la-formation-de-buee-l-de-l.html ¿Es que siempre he de tener razón? Bonita forma de "pescar" a la clientela. Te hago un Firm para que desaparezca el vaho de tu cámara :meparto:meparto:meparto Ains ... pa mear y no echar ni gota. En fin ¿empezamos a cruzar apuestas? ¿cuánto tardará en aparecer un firm para la HD3?
