En la primera captura, se puede ver en la flecha roja (sobre el timeline) el icono de "Panoramizacion/recorte de evento", click sobre el icono, y os aparece la ventana correspondiente, en la cual pinchamos sobre el menú de "Parámetro preestablecido" (2º flecha / 1ª captura) y nos aparecerán varios formatos, si elegimos "predeterminado" conservara la relación de aspecto original. Si elegimos 16:9 (flecha roja de la 2ª captura), desaparecerán las bandas negras, eso si, a costa de reducir el tamaño de la imagen y aumentar un poco el pixelado.
KEVIN, aquí lo tienes. AINS ... que tenga que venir el abuelo para enseñaos a cómo "navegar" :whistle Muy fácil, le he pedido al Sr. Gugle: Oruhar Vegas site:www.foromtb.com Oye, y macontestao :flores
jaja muchas gracios! si lo que no sepais vosotros.... que el sr gopro es un paquetilla al lao vuestra. de todas maneras hice mis pruebas antes, y este fue el resultado, pero esos 48fp me estan dando problemas, eso esta render a 30 y mirad que mal! [video=youtube;KkiE14MO4SQ]http://www.youtube.com/watch?v=KkiE14MO4SQ&feature=youtu.be[/video]
bueno tambien quiero deciros que un amigo mio me ha hecho precio con unos componentes bastante buenos montados ya en una torre, asique invoco a los jefes del software y hardware que comenten la siguiente lista: CPU INTEL CORE i7 3770 3,40GHz PB ASUS P8H77-V LE S1155 MEM KINGSTON DDR3 8GB 1333 KVR SSD SAMSUNG 840 PRO 128GB BASIC MZ-7PD128BW Kit mont. para HDD 2.5''/SSD 3.5'' TG ASUS GTX650-DCG-1GD5 DVD+-R LG GH24NS SATA NEGRO CAJA C.MASTER ELITE 431 AD ATXNEGRA VM1599014 FTE ALIM C.MASTER GX Lite 500W12V PVP: 840 euros.
Yo tengo una HD 960 y tengo la tentación de pasarme a un modelo superior. Al hilo de lo que preguntas, a mi también me gustaría que algún experto me aconsejara si vale la pena gastarse los 100 € de diferencia que hay entre la HD 2 y la HD 3 silver. Por cierto, el vídeo está muy chulo. Esa zona tiene muy buena pinta.
Chicos, chicos, NO juntemos churras con merinas. La GOPRO lleva la óptica que lleva y con eso hay que bregar. Claro, claro si cambiamos de óptica y le metemos unos espejitos y hacemos que se desplace ... Claro, claro ... si mi tía tuviera *******, no sería mi tía, sería mi tío. Por otro lado tenéis más razón que un santo con vuestras puntualizaciones. Sólo es necesario echarle vaho a la lente y ya podemos tirar en el modo que queramos que grabará tono con neblina y sin calidad alguna. ¿He dicho tirar en el modo que queramos? Pues eso me da pie a continuar con mi argumentación. ¿POR QUÉ dice el COLLSE que tiremos a 960p?
Con ese equipo el doble de ram y algo mas rápida (me refiero a la ram) 16gb y algo mas rápidos con eso está muy bien ya, un saludo
Aprovecho que me paso por aquí para subir un vídeo que grabé hace poco probando mi Giant Trance. Es la bici que uso para hacer rally, así que no hay tomas demasiado espectaculares. Acepto críticas. [video=youtube;_fjF4uZt3eU]http://www.youtube.com/watch?v=_fjF4uZt3eU[/video]
hola olahf, gracias por la respuesta, pero una cosa la ram no es solo para acceder a un determinado archivo mas rapido? lo demas no se encarga el procesador+grafica?
No... no es solo para eso jeje, estoy un poco vago pero te resumo en que los programas de edición de video son de los que mas ram usan mientras trabajas, todos los programas residentes/procesos/previos y mas cosas se cargan en ella al mismo tiempo, mientras mas tengas mejor porque no saturaras el equipo aunque tengas mucha carga de trabajo al mismo tiempo, y mientras mas rápida sea.. pues mejor
A ver si alguien entendido en ello le puede echar un ojo a este video...no llega a los cinco minutos. [video=vimeo;57938841]https://vimeo.com/57938841[/video] Lo grabe ayer sobre las 2:30 - 3:00 de la tarde con la HD3 silver y el filtro polarizado. Yo es que no entiendo del tema y no le veo diferencias, salvo que parece que sea mas tarde de esa hora y que no se lee el display del cuentakilometros. Lo hice mal, ya lo se, pero es que tenia el tiempo justo..lo suyo seria haber hecho la misma prueba con filtro y sin filtro, pero no me dio tiempo y encima sali con Sol y al final del video que es donde queria grabar estab todo nublado. Como las rutas las hacemos por la mañana supongo que habra mas luz, ya que no es lo mismo la luz que da una tarde de invierno. Entonces mi pregunta es... Viendo el resultado, vale la pena dejar el filtro puesto siempre? No se....vosotros que entendeis os agradeceria unas lineas que me dijeran vuestra opinion. Gracias.
Otra cámara que salta a la palestra: http://www.xataka.com/videocamaras/swann-bolt-hd-donde-pone-el-laser-pone-el-enfoque
Iniciado por maverick3 A ver si alguien entendido en ello le puede echar un ojo a este video...no llega a los cinco minutos. Lo grabe ayer sobre las 2:30 - 3:00 de la tarde con la HD3 silver y el filtro polarizado. Yo es que no entiendo del tema y no le veo diferencias, salvo que parece que sea mas tarde de esa hora y que no se lee el display del cuentakilometros. Lo hice mal, ya lo se, pero es que tenia el tiempo justo..lo suyo seria haber hecho la misma prueba con filtro y sin filtro, pero no me dio tiempo y encima sali con Sol y al final del video que es donde queria grabar estab todo nublado. Como las rutas las hacemos por la mañana supongo que habra mas luz, ya que no es lo mismo la luz que da una tarde de invierno. Entonces mi pregunta es... Viendo el resultado, vale la pena dejar el filtro puesto siempre? No se....vosotros que entendeis os agradeceria unas lineas que me dijeran vuestra opinion. Gracias. ***** !! qué pasada ¿no?, pero como bien dices, deberíamos ver un antes y un después por el mismo sitio. Creo que sería sufi con enfocar a la calle y si hay sol de pleno mejor, o una farola, si lo haces ahora. A mí me han parecido unas imágenes extraordinarias visualizadas desde aquí, luego me he ido al PIMEO y en HD lo he flipado porque mantenían la calidad con el visor más grande. EDITO: ¿pero en qué estaría yo pensando? En la calle se ve de maravilla, sólo con que bajes al Parking que siempre mantiene la misma calidad e intensidad de luz sería SUFI ¿NO?
¿Quitaste el Resampleado? Se ven varios "ghosts" Gracias por las críticas y el consejo Quizás es plan de esperar la bajada de la HD2 que aun está cara... de collons. He mirado por nivell10 y preciojusto.eu (donde me compré la 1). Nada ha cambiado Ah, el vídeo es Creative Commons así que "commons" que te dejo ponerlo en tu POST 16GB de RAM estára de lujo pero con 8GB ahora mismo tiras..eso sí, usa el Vegas 12 64 bits o no te aprovechará la potencia Pues la 960 de mi colega a veces me sorprende más que mi HD... configuradas al mismo detalle. Curioso, ¿no? Ni se os ocurra... sólo digo eso.
Es que protune no es para el común de los mortales, o sea, nosotros. Haciendo un símil, es como si te compras un camión y dices que vaya mie*** que no coge los 200 Km/h como tu antiguo coche. Cada cosa es para lo que es, y dejemos el protune para que quien lo vaya a usar, o sea, para las productoras que quieran igualar una Gopro con el resto de equipos profesionales. Si el vídeo lo subes en 16:9 se tiene que ver en ese formato sin pagar nada. Pon el enlace a ver si podemos deducir algo. Dow, fíjate que si paras el vídeo en cualquier punto se ve una doble imagen. Si grabas a 48 y renderizas a 30, deberías elegir la opción deshabilitar remuestreo con el botón derecho del ratón en "modificadores" sobre el mismo clip. Lo que hace entonces el editor es elegir 30 fotogramas de cada 48. Green, no debería aumentar el pixelado. Lo que hace es eliminar 240 lineas entre arriba y abajo para dejar las 960 líneas en 720, pero sin modificar nada más. Aparentemente aumenta el ancho, pero en la realidad del vídeo editado será de 1280 líneas al igual que el original (1280x960 antes, y 1280x720 después)
Gracia Oru, vaya fallo mas tonto, eso es lo primero quw hago siempre al hacer un video, pero en esto con los nervios de la negrata se me ha pasado jeje
