Aprovechando que estamos con el tema lanzo una pregunta : Tengo entendido que las ruedas de 29" son del mismo diametro que las ruedas de bici de carretera. ¿ esto es asi ? A ver si algún entendido en el tema me lo puede aclarar.
Dicen que incluso no tienen ni cuadros para remplazar en garantia por unos de 26... eso es specialized. Por supuesto pueden fabricar lo que les de la gana , otra cosa es que este bien o este mal visto , lo que pasa que specialized es una marca muy iconica y choca que una marca asi llegue a hacer ese tipo de cosas. Eso se llema obligar al cliente a pasar por le aro si o si , diciendo que 29 por narices , que es lo mejor , pues ya veremos haber que dicen cuando estallen las 27,5...
Stumjumpers rígidas y Epics solo hay en 29. El que no quiera pasarse a las 29 tendrá que hacerlo por narices. Pero si Spec, Giant y Trek se han decidido por las 29 ya sabéis que la decisión está tomada.
Vamos a ver... Los de Spec han tenido las Epic y Stumpjumper HT, conviviendo 26" y 29" durante un par de años (que yo recuerde). Luego se han fijado en las ventas en sus principales mercados (y España no es, ni de lejos, uno de ellos) y se han dado cuenta de que la gente comparab mayoritariamente las de 29" en ambas gamas (en los EE.UU, su principal mercado por diferencia, llegaron al 90% de ventas para los modelos de 29"). Cualquiera en su sano juicio haría lo que han hecho: dejar de fabricar tanto modelo diferente y centrarse en una sola medida ¿y cuál ha sido? Pues lógicamente la que más venden. O sea, 29". ¿Y si no le parece bien a 4 chalados que viven en unpaís que ni saben dónde está? Pues son lentejas: si quieres las comes y si no... Ésto es de 1º de Empresariales. No seáis cazurros, son empresas, y su objetivo es ganar dinero. La decisión de fabricar solo 29ers en éstas gamas les está saliendo muy bien económicamente y no dejarán de hacerlo. ¿Qué importa que les compremos 200 Epics menos en España si en los EE.UU van a vender 5000 más?
Exacto Andreçao ... y eso hemos echo los cuatro chalados que no nos van esas ruedas ir a otras marcas y mandar a T P C a Specialistos ... es lo suyo. De todas formas Trek en sus modelos de dobles de gama alta son todas de 26 ... son más listos solo ponen 29 en XC y las de paseo. Esta gente se fija más en el mercado fuera de sus fronteras .. vamos los cuatro chalados ... que tambien dejan pasta. Respecto a Giant tampoco estoy deacuerdo ... ellos prueban pero no cierran el mercado de las 26 ... algunos ejemplo en sus gamas media altas son la Reign 0, Anthem x W .. y algunas más. Para nada Trek o Giant han seguido los pasos de los otros ... lo mismo hace Yeti, Cube, etc. Saludos.
La Giant XTC ya solo se hace en 29. Y la gama alta de Trek en XC only 29. En USA, que es el principal mercado de estas marcas el 90% de las bicis de XC que se venden son de 29. Tiene sentido. Saludos
Sí, comparten diámetro que es 622, frente a 584 de las 650b y 559 de las 26. Otra cosa es el ancho o canal, pero el diámetro es el mismo
Lo que es una jode da para el cliente, es que hay gente que tarda años,en ahorrar o comprar piezas para montárselo algo decente, y las marcas como no saben que hacer para subirnos los precios cada día más inchados, se sacan de la manga las 29 o 27,5, por supuesto que ya no es compatible con el standar de 26, y los clientes vamos en masa a las tiendas a por esa mejora que nos venden pobre de nosotros. Seguramente que irá mejor una rueda de 29 que una de 26 para pedalear sobretodo en XC, si no las de carretera llevarían de 26, en trasfondo de esto es ver como,se ríen de nosotros.
Ese es el problema, por ejemplo: empiezan los de specialized y les siguen las otras marcas, y el consumidor que no quiere pasar a la ruedas de 29" por que no puede pagar un bici nueva, o simplemente por que no le gustan, en el momento que necesite reparaciones o recambios . . . se jodio el invento. Uff lo siento pero es que en medida de 26" ya no hay nada en el mercado. Afortunadamente creo que con esto ocurrira lo mismo que con los vinilos y los CD, aún se venden vinilos, muchos clientes los demandan porque dicen que suenan mejor que un compact disc.
Pues yo por lo que he leído, sí se oyen mejor porque tienen mayor potencial para captar todas las frecuencias en el muestreo, mientras que los CDs están limitados a 48000 Hz o algo así. Yo la verdad, oído tan fino no tengo, y con el uso un vinilo se desgasta, algo que con un CD no pasa, o a un ritmo ridículo. Es lo mismo que con los MP3: se escuchan peor (y mucho) que otros formatos (AAC2, vorbis, ACM...), pero por peso y fecha en que aparecieron, se han impuesto como el formato popular
2---javifdz82 m parece curioso que pida respeto cuando el dice que es una falsedad que alguien diga que una 29" es mejor que una 26"
