3---Abubaca. A mi me parece curioso que insulte a la gente que opina distinto a él, debe tener problemas de comprensión lectora.
Lo dices por mi??? Sea o no por mi, te tengo decir que lo patetico es que llegues al insulto, ya que cuando pasamos esa barrera, siempre es por falta de argumentación. Cuando acuses a alguien de algo, cita la frase en la que insulta, chulea, donde se pasa por los mismisimos, dice bobadas, se contradice, se inventa payasadas, etc, etc, etc....., porque si no las citas, no das pruebas de lo que dices y quedaras como un mentiroso. Que conste que no es un insulto, es un adjetivo calificativo. Saludos.
Este si es un buen comentario, con sentido y con el que estoy de acuerdo, tal y como dice un compañero mas arriba, pero otros post tuyos llenos de insultos y acusaciones sin pruebas, no son correctos. Saludos.
En serio macho, las liáis muy pardas. Que si 500 gramos mas, que si 2cm por hora mas rapido.... Yo solo en agua llevo 2 kilos extra el mochilón de herramientas y víveres pesa con creces mas del cuádruple que todas esas diferencias absurdas de pesos. El que mejor llega es el que hace meta con una sonrisa de oreja a oreja independientemente de lo que lleve debajo del culo, porque lo que cuenta es el jinete y no el burro.
Puede ser que no entienda nada..jejeje, yo no tengo en mi mano la verdad absoluta, como parece que la tenéis muchos, de todas formas te contesto mi opinión. Es cierto que no he profundizado en la prueba, quizás por falta de tiempo, quizás por falta de interés (porque yo ya tengo muy clara mi opción), quizás porque me canso que antes se opinaba de una manera, ahora de otra y según que prueba leas, da unos resultados u otros. En cuanto al rendimiento, no me canso de decir que no fue mi razón para cambiar, tal y como parece decir el de la prueba que citas, compre 29 porque las sensaciones en el monte, me eran mas satisfactorias. Y lo que te he intentado decir en mi anterior post, es que todas las pruebas que hagan, aunque intenten hacerlas lo mas objetivas posibles, tal y como tu pides vehementemente, para mi, nunca serán totalmente objetivas porque existirán diferencias muy difícil de anular. Es mi opinión, espero que sepas respetarla, ya que yo respeto la tuya. Yo personalmente me quedo con mis pruebas y sensaciones, porque fui yo quien las hizo, y soy yo de quien mas me fio. Podría llegar incluso estar de acuerdo, pero mira. Por circunstancias de revisión de mi amortiguador trasero, volví a pedirle a mi primo, su 26, con lo que sali con ella, durante un par de semanas. Esa rapidez de reacciones de la 26, me gusto, pero cuando me sentaba en el sillon e intentaba mantener ritmo, me costaba mas y esa agilidad, a mi se me torno en inestabilidad. Por eso siempre dire que el que quiera comprar una bici nueva, que pruebe, que pruebe y decida y se deje de pruebas objetivas, de fisica, de marketing, revistas y Mira, aquí puedo hasta compartir tu opinión, aunque una Santa Cruz también me pone...jejeje. Otra cosa es que yo cambie de bici, no por moda, no porque salieron 29, no porque lo dijeran las revistas, ni porque ganaran un Mundial con ellas, cambie de bici porque me tocaba cambiar mi maquina de 26, por los muchos problemas que tuve con el cuadro y a la hora de cambiar, empece a analizar, investigar y probar concienzudamente. Si no hubiera tenido problemas con el cuadro, no habría cambiado porque yo estaba enamorado de mi bici y no necesitaba nada mas, que quede claro ante todo. Jejeje...en el primer parrafo, ya lo vi claro....jejeje. Super currado!!! Pero salvo por dos casos, que todo hay que decir, me parece atracos a mano armada, sobre todo la Orbea, porque supongo que en la Giant habrá algo mas, porque sino es pa matarlos. Mira, el año pasado, cuando yo mire, las que mire, fue tal y como te conté. En Scott la mas barata era la 29, que conste. Ahora en muchos de los casos, es igual, así que creo que generalizar, no es del todo correcto. En cuanto a el segmento de bicis que yo mire, la diferencia de peso no pasaba de medio kilo, así que tampoco creo que sea correcto generalizar, ya que el dato que das, siendo un segmento mas bajo, la diferencia de peso es mínima. Sobre tus conclusiones, en la del rendimiento coincido totalmente, pero tal y como te he comentado, creo que es mas una cuestion de marcas, por eso creo que no se debe generalizar. Ya en lo de pesada, pues logicamente, pero segun que segmento escojas, pues la diferencia sera mayor o menor. Creo, como ya te dije hace tiempo, que en el fondo, coincidimos. Saludos.
