La verdad es que es.complicado de narices, más que complicado es que no.es intuitivo, tendrían que rediseñar la interface, es como un Linux no es que sea malo pero es complicado y te lo dice un informático Enviado desde mi MSX
Tienes toda la razón es poco intuitivo y el manual no te aclara gran cosa, sino fuera por lo foros, pasariamos mas tiempo intentado "entender" el GPS que utilizandolo para guiarnos con él. Garmin se luce con sus manuales. El ultimo, el manual del Fenix, solo 19 paginas. Saludos.
Esta claro que ahorran en costes de impresion y de documentalistas, y es que la gente acaba antes buscandolo por Internet de ahi que hayan cambiado su estrategia.
Los campos que has puesto son para lo que dices , el puntero debería indicar la dirección al próximo waypoint del track , pero por algún motivo no siempre es así y a veces se vuelve un poco loco , de eso se ha hablado largo y tendido en este post y creo recordar que se había llegado a la conclusión de que para que el puntero funcionase correctamente había que desactivar el compás. lo del Cuenta kilometros del trayecto se debe a que segurammente no has reiniciado los contadores por eso te marca el total recorrido. Si te fijas en el garmin hay que tener cuidado porque cuando grabas el track actual no se reinician los contadores ni siquiera el track actual , es decir si haces una ruta por la mañana , al terminar la grabas , por la tarde haces otra y al terminar vuelves a grabar , veras que en la grabacion de la tarde aparecen los dos tracks el de la mañana y el de la tarde unidos por una linea recta , ademas te habrá sumado las distancias del recorrido. Para evitar esto lo que yo hago el lo siguiente antes de empezar reinicio el procesador de trayecto esto te deja tosdos los contadores a cero excepto los totales , luego inicio la grabación del track , hago el track , cuando termino grabo el track actual e inmediatamente lo borro , con esto consigo salir siempre con el GPS virgen . Recuerda que aunque apagues el GPS este nunca deja de grabar el track actual a menos que tu lo desactives en las opciones del menú por eso si apagas el GPS te mueves y vuelves a encenderlo veras que traza una linea recta uniendo los puntos en los que has apagado y encendido el aparato. Respecto a lo de sistema de satélites sin duda GPS+Glonnas esto te dara acceso a un mayor número de satelites y por lo tanto una mayor precisión . Waas es un sistema para mejorar la precisión si tienes GPS+Glonass activado no recomiendan activarlo puesto que con el aumento de satélites , la mejoria que aporta Waas es menor , yo lo tengo desactivado. Y no te quemes hombre que los Etrex estos son realmente unos buenos cacharros teniendo en cuenta lo que cuestan ) , hay aparatos mejores sin duda pero en relacion calidad precio , no creo que haya muchos que los superen , eso si te llevara un tiempo familiarizarte con el manejo , te puedo asegurar que estos señores de garmin no tienen ni puñetera idea de lo que es hacer un interface medianamente intuitivo , no creo que les hubiese costado mucho poner un boton de iniciar y parar la grabacion del track , por ejemplo. POr otro lado te sugiero que poco a poco vayas repasando este post desde el inicio , la mayoría de las dudas que te surjan seguramente ya se han tratado , eso si te llevara varios días hacerlo D. Un Saludo.
Ok, todo perfecto y entendido pero ¿como reinicio el procesador del trayecto? Ahora tambien he probado a meter jnx con los mapas y la verdad que la cosa cambia y me guio mucho mejor, parece que son imagenes reales, por lo menos me situo mejor que con el mapa solo de todohispania.
Para reiniciar el procesador de trayecto es muy facil. Procesador de trayecto / menu ( boton izquierdo ) / reestablecer / reestablecer datos del trayecto / si. Y zumbando por patas que es gerundio.
ok. todo solucionado. Ya le empiezo a coger el gustillo a este gps. Pero aun asi los de garmin se lo podian currar un poco mas y poner unos buenos manuales, ya que pagas unas pasta por lo menos dar facilidad a la gente que no controlamos mucho de esto. Yo porque soy bastante peleon y a base de intentarlo y preguntar lo voy entendiendo pero sino hubiera foros de estes modelos me tenia que joderr..... jeje. bueno muchas gracias, si vuelvo a tener algun problemilla ya se a quien pregutarle.
He estado mirando por si había una respuesta y no he sido capaz de encontrarla, así que la hago ahora. Alguien sabe si se pueden customizar los símbolos de los waypoints de los etrex 20-30. La verdad es que echo a faltar algunos de ellos y si los pudieramos crear e introducirlos sería estupendo. En Garmin sólo he encontrado algo pero para el Oregon. A ver si entre tanta gente magnifica del foro hubiese alguna respuesta de cómo hacerlo. Saludos
Diría que en el Base Camp da la opción. Yo también echo en falta iconos. Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2
Véndelo ahora que te lo pagarán bien y comprate el nuevo oregon 600 por un poco más, valdrá la pena. Yo tuve uno como el vuestro....
A mi el Etrex 30 me va perfecto. Cambiaría alguna cosa del sofware pero poco más. Pequeñito, se ve de lujo, robusto, no es tactil, preciso... Por un par de icónitos no me lo cambiaré XP Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2
Hola de nuevo, tengo otra pequeña duda, ya que el otro dia he salido con el gps apagado y me ha hecho la linea recta que tu me habias comentado, como hago para desactivar esto, que no grabe el track cuando el gps esta apagado, e intentado buscarlo pero no lo encuentro, . Gracias
Bueno, realmente el GPS no está grabando el track cuando está apagado. El aparato mantiene su posición de la última vez que estaba encendido en el momento de apagarlo. Cuando lo enciendes en otro lugar, busca los satélites, encuentra su posición y lo interpreta como "antes estaba allí y ahora aquí, por tanto he viajado de un sitio a otro" y ahí tienes la línea recta. Para evitarlo puedes poner el GPS en "no grabar track" antes de apagarlo y volverlo a poner en grabar cuando lo enciendas justo antes de hacer la ruta. También puedes cambiar esa configuración cambiando de perfil de tal manera que cambies entre uno que tenga ya ajustado dicho parámetro en no grabar y otro que sí lo tenga activado. Yo también tengo el GPS como tú lo tienes, es decir, me pone la línea recta, pero justo antes de empezar mi ruta borro el track actual y empiezo desde cero. Si al terminar, me interesa la ruta que he hecho la grabo y la borro. En caso contrario no hago nada. Pero en ambos casos, cuando empiezo otra ruta cualquier otro día tengo que borrar mi track actual, como ya he dicho antes, para eliminar, como mínimo, esa línea recta. Es cuestión de acostumbrarse. Otros compañeros usan otros procedimientos. A mí éste me resulta cómodo. Un saludo
creo que estos gps están pensados para utilizar después el Base Campo. Es decir, graba todo en bruto y después lo depuras desde el Base Campo. Al principio cuando lo compré, pensé "le podrían haber puesto un botón de grabar y parar" pero después recordé barios despistes de grabación con mi anterior gps (un móvil). Y la verdad es que creo que merece la pena que grabe siempre, así no hay lugar a despistes. Despues lo exportas al Base Camp y modificas los puntos necesarios del track quedándote un archivo limpio y pulido. Yo diría que es mejor así, es cuestión de acostumbrarse. También tengo que decir que antes de empezar pongo el track a cero y al terminar suelo darle a terminar grabación. De esta manera se genera un archivo con inicio y fin y tan solo tengo que editar los errores del track, como despistes en bifurcaciones, paradas con alguna vuelta tonta, etc. Justo lo que odio cuando me descargo un track en wikiloc y veo que no está editado, como se suele decir; "No hagas lo que no gusta que te hagan".
La verdad es que si estos de Garmin afinaran el software un poco mas , o si algún entendido modificara los firmwares seria un cacharro perfecto. Pero es que tiene algunos detalles como el autopause , o un simple pause vaya , el sensor del cardio sin una alarma ni un pitido ni nada , que si mide mal la acumulada si no reseteas los valores, sin una flecha que marque el sentido del track etc... en fin , detalles que parecen lógicos que deberían de estar ahí y que seguro que no le costaba mucho implementarlos. Para mi es la carencia que tiene mi etrex30.
