He mirado en el archivo text de la cámara y me viene esto: { "info version":"1.1", "firmware version":"HD3.02.00.96", "wifi version":"3.4.2.9", "wifi bootloader version":"0.2.2", "wifi mac":"d896851a8a71", "camera type":"Hero3-Silver Edition", } ¿Sabéis que versión tiene el último firmware?
*****, es verdad, pero estaban correctos, en su día los verifiqué todos y furulaban, incluso vi algunos vídeos antiguos. Debe de ser cosa del foro, ahora mismo funcionan todos los enlaces externos, pero los del foro NO. Bueno, hay algunos externos que ya no enlazan, porque los quitaron. Éste es interno, a ver si furula. #10002
Bueno me ha quedado claro, es una cuestión del foro. Tendremos que tomar buena nota de los números de post y hacerles una cita, por su falla el enlace. Me he ido a un post que tuve la precaución de memorizar y que fue copiado textualmente y tampoco furula, por tanto tendremos que hacer algo al respecto. #13945
Lo veis, ya se ha lidiao el toro, y le hemos cortao las 2 orejas y el nabo ... quizir ... el rabo. YA FURULA :saltarin:saltarin:saltarin y además vuelve a estar operativo el sistema de edición de posts. lalala
http://www.youtube.com/watch?v=rMOVsLODD9M Ese lo subí en 960p. El "por qué" youtube da opción a verlo a 1080p es un misterio... pero ojo, que yo no apoyo subirlos a 960p eh? Para mi es casi tan malo como el síndrome del vídeo vertical
Y el TUBO te lo transformó a 720p y a 1080p con las compresiones de HD. Yo si edito a 960p (iMOVIE) NO me lo transforma en HD. No obstante haré una pequeña prueba y si lo consigo editaré el post. Lo enfocaré desde el punto de vista de evitar las bandas negras. Gracias por el apunte. ;-)
En los tiempos en que subí ese vídeo cuando acababa de llegar la gopro a españa, y tengo la teoría de que youtube no sabia muy bien que hacer con los vídeos en alta definición - de ahí que antes subiera todos mis vídeos a Vimeo, la calidad era claramente superior y no había una limitación artificial a 15 minutos de duración en los vídeos. De hecho hay otro vídeo subido a 960p uno o dos días después que da opcion solo a 720p, así que para que veas que con los mismos parámetros daba resultados distintos. Imagino que a estas alturas que el vídeo en HD ya es algo mas extendido sera mas homogéneo con los resultados.
He encontrado un vídeo, con una HD2, que demuestra que con buena luz las cosas se ven de otra manera, je, je, je: [video=youtube_share;J7koehRPuAY]http://youtu.be/J7koehRPuAY[/video]
OK, CIURY, ésa podría ser la causa. En aquella época la gente se quejaba amargamente de que sus vídeos de 960p eran castrados al formato de 720p. Bueno, NO cerramos el tema, esta noche quizás alguien pueda arrojar algo más de luz ... VIBO, un clásico del buen tetaje, sí señor, pero ... ¿recuerdas aquél donde unas bellas señoritas jugaban con el julajó y nos mostraban lo que la Naturaleza niega a tantas y tantas otras? Cuidado, si alguien sube el vídeo del julajó, puede liarla muy parda :rasta
Aunque ando liado últimamente y entro poco por el foro, os leo lo que puedo. El que los enlaces de la primera página no se vean, no es porque haya fallado el foro. Bueno ya sabemos que anda mal y no se pueden editar los mensajes con símbolos "extraños", si llamamos extraños a los acentos y las eñes, pero en esta ocasión ha sido por copiar y pegar. El foro reduce los enlaces para que no aparezca una reatila de letras que a veces puede ocupar varias líneas. Entonces si se copia ese enlace reducido, y se vuelve a pegar, irá a un enlace erróneo. Antes bastaba con pulsar la opción "citar" y salía entero el enlace, pero como va mal, no queda más remedio que complicarse la vida para recuperar el enlace completo. Collse, ya que yo me la he complicado, te lo dejo en un archivo de texto tal como tienes que pegarlo en la primera página si quieres que salga el enlace. Ver el archivo adjunto Foro-para la primera pagina.zip
Me acabo de dar cuenta de que al resto de la primera página le pasa igual y no se ven los enlaces. El zip de arriba es sólo de lo que yo aporté hace unos días. Collse. La información sigue estando gracias a que la dejaste por aquí: http://www.foromtb.com/showthread.p...-comparte!?p=17239143&viewfull=1#post17239143 Si no ves claro cómo sacarla, dímelo y hago lo mismo que con el zip.
Bueno yo sigo con mis problems de ordenador, tengo instalados el codec x264 y el twixtor, y ninguno me los reconoce el Vegas 12. En este video incluso sale un pixelado en un momento que me lo ha hecho el Vegas, no se.....cosa rara. Asi que os dejo el video de este domingo sin poder ganar ese plus en calidad y peso, ya que el archivo pesa 953mb. El video esta renderizado con el codec H264 a 720p y 25fps, con el filtro polarizado. Espero que os guste. [video=youtube;M5DTXpvnL74]http://www.youtube.com/watch?v=M5DTXpvnL74&feature=youtu.be[/video]
Buenas noche, ya duchadito a mi regreso de la nocturna. Veo que vuelven a fallar los enlances. Esta tarde funcionaban. Bueeeno, ese toro ya lo lidiaremos con calma. Gracias, ORU, pillaré la INFO y haremos citas a las páginas, también dejaremos los enlaces largos, por si algún día vuelven a funcionar.
Buenas noches chicos... Después de bastante tiempo inactivo, he recuperado del cajón mi GoPRoHD. Así que cargué la batería, metí su tarjeta de memoria ( 8Gb ) y la puse a grabar sobre una mesa, con el fin de evaluar cuanto tiempo de grabación obtenía en modo R4 y si la batería era suficiente (después quería hacer la misma prueba con una de 16GB ). La cosa es, que una ves llena la memoria, me propongo ver el vídeo ( solo por saber cuanto tiempo de grabación había), pero me encuentro con varios archivos en lugar de un solo archivo.... ¿ Es normal o que está fallando ? Os dejo una captura del listado de archivos obtenidos...
¡Hummmm! Lo lógico hubiera sido que te hubiera creado todos los archivos del mismo tamaño. Creo recordar que la mía, antes de las diferentes actualizaciones, los grababa de 3,8 GB, como el último de la tuya. O sea, que por el tamaño de tu tarjeta, hubieras tenido dos de 3,8 y no sé si te hubiese cabido algo más, porque la tarjeta es de 8 pero la capacidad no será exactamente ésa.
El primer trozo lo veo normal, el sistema FAT32 tiene una limitación de tamaños de archivo (igual que el tamaño de la RAM de los PCs). El resto me parece rarisimo
