Adri,Esta claro que no estamos hablando de lo mismo. La Tallboy es una bici MEJOR que CUALQUIER enduro de 26 de 160 para rutas y las salidas que hacemos por aquí, en el Subforo de ENDURO. Es superior en el rodar, en la comodidad durante la ruta, en cascarte desniveles importantes y llegar arriba fresco en lugar de petao...Y en bajar como mínimo con la misma solvencia. No hablo de DH ni de bikepark, pero podemos si quieres, ya que tú lo has hecho. Si le metes unos ruedones de 2 kg con cubiertas dual ply (en breve las habrá) y frenos de 203...y si me apuras una horquilla de 150 mm con barras de 36 (que también la habrá), pues sería tan válida como cualquier enduro de 160. Soy Pro SC porque me gustan las bicis que la marca desarrolla, pero tampoco he tenido problemas para reconocer por ejemplo, que la Demo 2008 es mejor bici que la V10 de 2008, o para reconocer que me equivoqué al comprar alguna bici de su catalogo, a ciegas o dejándome llevar por el optimismo de algún vendedor de sus franquicias. No se tío, a mi me encanta la bici, y me encanta la Prime, y la futura Enduro 29, y la Cube Stereo... Las 26 son historia, estoy convencido de ello.
Por supuesto creo que aquí no será asi... y los desniveles importantes, comodidade etc... dependen del SISTEMA DE SUSPENSIÓN Y EFICIENCIA DE PEDALEO de la bici, no de que sea o no una tallboy... hay si la Nomad llega a ser una gran pedaleadora como lo era la Ibis, ahi a lo mejor no verias tanta diferencia como la ves ahora (creo). Ah y depende de si estas o no fuerte como el señor amachete que el tio lo sé y me consta que pedalea y mucho. y tu lo sabes Ernest, para llegar arriba fresco y no petao, hacen falta PATAS y una bici que pedalee bien.
Dentro de no mucho, cuando los que entráis por aquí hablando de que las 29" no son como las 26", TODOS llevaréis 29ers, y entonces saldrá boscoso y meterá una de esas imágenes que le molan :mrgreen: A todo esto, lo que está claro es que no todas las 29" van igual de bien, así como hay diferencia entre cualquier 26". Yo he probado 3 29", y las dos primeras no me motivaron a cambiar mi 26". La 3a sí.
Es que el Quid de la cuestión no es que sean mejores que las 29 o al contrario, es que parece que las 29er son mejores en todo y claro.. eso si que no. Buen apunte lo que comentas de las 29", parece que una 29 es mejor en todo que una 26 y claro... hay 26 y 26... eso por supuesto, como pasa con las 29
A mi me ha asado un poco lo mismo con la trc es una bici que en general en el 100% de la ruta va mejor que la nomad y seguro que si me cronometro voy mas rapido que con la nomad, pero en parte adri tiene razon ni la trc ni la tb juegan en la misma liga que la nomad, a la hora de hacer el bestia la nomad da mas la talla y yo no veo la tb o la trc (aunque algun video hay por ahi) en un bike park metiendo saltos, desde luego como dice ernest cuando pillas una bici que en general mejora la otra que tienes no te bajas de ella y la otra acaba en el garaje sin usar.
Es que Adriano se obsesiona demasiado con las "categorias" Eso es un invento de las marcas....pero la realidad, el día a día, dice otra cosa. En mi grupo y en todos los grupos que conozco, conviven bicicletas de distintas categorías de esas que dice Adriano, pero todos hacemos lo mismo. Por otra parte, una bici de 15 o 16 kilos que vaya de la leche en bikepark tres veces al año, creo que no compensa como bici para rutear con ella todas las semanas. Sobre todo cuando hay que portearla Y francamente, entre una Nomad de esas de carbono que se ven por aquí de 12 kgs y una 29 de 140 no creo que ni siquiera en bikepark haya ninguna diferencia.
Totalmente de acuerdo con el comentario de que para 3-4 veces que algunos subimos a Bike Parks no nos compensa los 160 del Nomad La diferencia esta en lo que hace cada uno y al ritmo que lo hace, tanto las subidas como las bajadas, evidentemente el Nomad te da un plus bajando, a cambio de pecar en las subidas y quizás el TBLTC esta mas compensado en todos los sentidos
Lo que Adriano y a muchos les cuesta creer es que pueda ir mejor una 29er de 130 y 69'5 de direccion que una 26 de 160 y 66 de direccion, llaneando y subiendo seguro, pero bajando? cuesta de creer. CG en Vallnord decia que con la Nomad bajaba 6 segundos mas lento que con la V10, la Nomad es una minidh, la tallboy esta mas equilibrada no esta tan enfocada en bajar, pero tambien se puede bajar muy rapido.
Con la Nomad tardó 6 segundos menos que con la V10, con lo cual la Nomad la defines como como miniDH. Según los usuarios de la Tallboy, ésta baja más rapido que la Nomad... así que supongo que podemos decir que la Tallboy es una miniV10 y además sube rapidísimo con lo que es una Trc también o mejor... Yo solo puedo llegar a una conclusión... sea 29 o no... es la bici perfecta. Como decían en Specialized de todas sus bicis... sube como una de rally y baja como una de DH. Acabaré vendiendo mi NomadC (va a ser que no )
Yo lo que no entiendo es como los pros no la esten utilizando en todas las categorias desde el descenso hasta maratón y que una marca cargue a todo su catalogo poniendo en venta la mejor bici de siempre y luego a ver que haran con las Blur, Nomad, Trc, Chameleon y V10
Por si acaso no la pruebes, se feliz con la Nomad que es un bicicleton! Estoy de acuerdo, el enemigo de unas cuantas SC esta en casa, de la TRc es la Tallboy, y de la Nomad la LTc, aunque intuyo que mucho mucho no les importa :mrgreen:
Que sensibles que estais, yo me muero de ganas de probar una y comprobar si es verdad o no lo que se dice de la bici!!! pero yo estoy encantado con mi HD y a casi nadie le gusta como va,jejeje.
Larga vida a mi Nomad!!!! No cambio porque básicamente la Tallboy no me gusta... no me entra por los ojos. Y estoy muy feliz con lo que tengo y funciona de lujo.
Creo que estais sacando las cosas de contexto otra vez... La TB es una gran bici. La Nomad es una gran bici. Las 29´son unas grandes bicis. Las 26´siguen siendo unas grandes bicis. La Nomad está orientada a un uso endurero que hasta ahora cubría un margen muy grande... entre el allmountain agresivo, pasando por el enduro, bikepark hasta rozar el descenso. Lo que ha pasado, es que han sacado una bici que hace bastante bien la parte allmountain, que se desenvuelve con soltura en la enduro y que me temo, no sirve para la parte DH, aunque podría medio funcionar en bikepark si la cosa no se pone muy seria... ah y sube y llanea bastente bien! Es decir, se juntan dos bicis que hacen bien algunas cosas comunes... Ahora, cada cual tendrá que ver qué busca en su bici y qué le compensa perder o ganar con una u otra elección. Cuando saquen la nomad 27,5 es posible que el rango de uso de la bici se amplíe... En mi caso, la TB cumple mejor el cometido que le pido a mi bici... nunca hago bikepark y pasooo de los descensos de DH de hoy en día en los que prácticamente te tienes que tirar por barrancos!! por eso esta bici me encanta. Mis rutas habituales las hago con comodidad y encima cuando toca bajar, disfruto tanto como lo haría con la nomad!
Macho si llegas a poner este comentario en la página 1 mas de uno se hubiera ahorrado un cabreo Mejor no lo has podido resumir!
y después de tanta discusión van los ******** y el 1 de abril sacarán la mezcla entre la tallboy lt y la nomad, 140-150 de recorrido y ruedas ni fu ni fa. y entonces esa será lo más de lo más, la que mejor sube, la que mejor baja, la que mejor se portea....
Yo creo que muchas veces se confunden, o mezclan, capacidades, sensaciones y prestaciones. Yo llevo una doble ligera de 26" (11,5 kgs.), una enduro tocha de 26" (15kgs.) además de una DH. Ruteando con la enduro gorda ves que sobra bici el 80 o el 95% de la ruta, depende de por dónde vaya. Es más, en la doble ligera llevo 3 platos y en la enduro uno solo. Anteayer mismo, reconociendo un enduro de +900 mts. y 29 kms. con peto e integral sudé la gota gorda. Estoy convencido de que con una 29er de 125 o 140 máximo hubiera ido más rápido: El ahorro de fuerzas subiendo y la facilidad de mover la bici hubieran compensado los pocos tramos en que considero imprescindibles cubiertas 2ply y muelle por todas partes. Es más, pese a compartir ruta con bicis más ligeras, desde una Nomad carbon hasta una Knolly Endorphin montada light, sólo uno con Hans dampf 2.35 reventó una cubierta. Pero, en mi caso cuando hago rutas normales, hasta 40 kms. y 1000 mts. o no mucho más, disfruto más soltando la bici por zonas rotas aunque eso implique subir con una bici que lastra. Si quiero la máxima eficacia, cojo la doble de 100, que aunque baje pisando huevos los tramos peores, corro mucho más el 99% de la ruta. Sinceramente, tengo el tiempo que tengo y busco sensaciones: Y me las dá con generosidad la gorda. Ojalá dispusiera de bonobicis para rutones endureros de horas de forma habitual, entonces iría a por una 29er de 5", pero como no es el caso, obtengo la forma usando la CX o la doble ligera en maratones. Además, y esto es una apreciación personal, solemos hablar de bicis de 29" de entre 5000 y 10.000 (digamos entre una Tallboy de alu y la de Ajoblanco), y por ese precio tengo una doble de 11 kgs., una enduro de 15 y una DH. Dos Ventana y una Yeti, que hay cosas peores.
Endurer Atipic, no se mezclan ni se confunden, la realidad es que en un recorrido de enduro (tipico recorrido de carrera de enduro) ya hay unos cuantos que han hecho la prueba, y van más rapido bajando con una 29" de 130-140 que con una 26" de 160... y aun encima, la 29" te permite pedalear mejor, mas rápido y más descansado que los llanos y subidas. Esa es la realidad. Ni baja como una DH, ni sube como una XC, pero para un recorrido de enduro... con el crono en la mano, se empieza a ver que a muchos les compensa una 29".... sin más!. Que en Bike park va mejor la 26, 160mm, pues si... y con 200mm aun mas... eso nadie lo discute , creo. Me gustaría saber cuantos de los acérrimos detractores de las 29" han probado una y tomado tiempos..., yo no estaba muy convencido con ellas, pero me decidi a probar y a día de hoy he vendido mi bici para montarme una. Saludos
