Suscribo palabra por palabra lo que dice Pol Especialized marca el camino a absolutamente todos los demás fabricantes, incluido Trek. La verdad es que es una putada para los que tengan un pepino en 26 tipo Nomad C o similar, porque dentro de un par de años las van a tener que regalar.
Tranquilo... aunque tengas una 29 cojonuda a día de hoy, dentro de dos años valdrá lo mismo que mi Nomad C, sobre todo porque las 29 son nuevas y si triunfan lo que es bueno hoy en dos años habrá evolucionado muchísimo y será una cutrez dentro de dos años. Y si me dura la Nomad C otros dos o tres años, no tendré problema en jubilarla ya con cinco años. Y ya miraré que me gusta entonces y que ofrece el mercado. Que a este paso todas las demás marcas desaparecen y solo quedará Specialized que es la única que vende bicis (Cuando Giant es la que más vende y Mérida de las que más fabrica)
No si yo estoy muy tranquilo Por mi vieja 26 no creo que me den ni 200 euros y eso si consigo venderla. Pero bueno, tampoco me costo mucho la verdad. Así que ya te digo, eso me preocupa lo justo. Me preocupa más acertar con la decisión sobre la 29 a comprar. Las 26 yo por lo menos ya no las tengo en cuenta para nada
****, dos años? Pues yo tengo una cannondale f700 del 99 y comprada en el 98, totalmente funcional y operativa a la que la caen de dos a tres salidas por semana (pronto la jubilaré pero después de 15 años) y ha pasado por todo: mtb de verdad, urbana y carretera, en fin parece que la obsolescencia programada hace estragos : (
No nos referimos a obsolescencia Bombadil. Nos referimos a devaluación del valor del producto, que no es lo mismo. Mi bici cuento con que pueda durar mucho más. Otra cosa ya son los caprichos.
Pero si se comentaba unas paginas atras que la spz por ejwmplo tenia la misma distancia entre ejes que una reign X y nadie se queja de esta. O por ejemplo una banshee de esas es mas larga que una enduro normal y tan contentos los usuarios. Yo creo que las 29 han venido para quedarse le pique a quien le pique. Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
La enduro 29 una pasada tiene una pinta brutal, pero no han pensado para los bajitos, la talla pequeña es una M y tirando a grande, no se me da que pensar que van a conservar la 26 para los mas bajitos.
Ese sería el apartado de las 27.5. Para los más bajos o que quieran una bici más culebrera. Pero a 26 ya no le veo mucho futuro en gama media-alta.
Yo si confio en una 29er endurera como la Spec para reemplazar mi bici porque me cuadra en geometrias, recorridos y uso al que se la va a someter. (hablo el concepto, no la bici) Una tallboy etc... pues no, lo veo de trail y todo este royo.. pero para dar chicha no la veo. y ya la puede llevar cedric, que también lleva una Nomad y volaba por vallnord. Simplemente creo que el camino abierto por Spec me cuadra perfectamente, lo veo Realista para ser una enduro de verdad. Las demás no, ni por geometrias ni recorridos.
Ummm entiendo, aún así la obsolescencia hace estragos, si no, no habría esas devaluaciones tan extremas ¿no?
Esas devaluaciones las tienes en todo. Una vez lo sacas del paquete pierde un montón de su valor. La obsolescencia es que se estropea pasado un determinado tiempo. En este caso es devaluación por los avances que se hacen en la mayoría de los casos. El caso más claro es la tecnología. Pierde valor porque salen cosas nuevas mas avanzadas.
La obsolescencia es en muchos casos un credo, algo que la mayoría de la gente ha aprendido muy bien, para alegría de la industria. Siempre ha habido bicis que han funcionado muy bien, y ha habido auténticas mierdas. Ahora todos descubren la sopa de ajo, cuando copian geometrías de "obsoletas" Alpine. Se inventa el press-fit, aunque 20 años después de Klein. Se hacen grandes bicis y también bicis complicadas que usan como tester a usuarios que pagan fortunas y soportan roturas o fallos. Cada uno debe encontrar lo que le funciona bien, o simplemente lo que disfruta. Y eso puede ser muy diferente en cada caso.
Anda!!! Mi primera MTB seria!!! Qué gracia... :mrgreen: Y de alguien con una Trance X 29er? Giant tiene talla XS en 29er's... :shock Como mínimo curioso...
Anda!!! Mi primera MTB seria!!! Qué gracia... :mrgreen: Y la llevaba con una JUDY también!!! Y de alguien con una Trance X 29er? Giant tiene talla XS en 29er's... :shock: Como mínimo curioso...
El problema es que la obsolescencia programada se ha convertido en una necesidad imperiosa (muchas veces irreal) creada por multinacionales y mercados que se aprovecha del avance de la tecnología pero son dos cosas muy diferentes y el hecho de que creas que nada más abrir una caja pierde un montón de valor y la mayoría del mercado así lo certifique es una prueba de lo que estoy hablando...
Vamos a ver, seamos sinceros. Los que os acabais de gastar un dineral en una 26 os jode que os hagan de tontos. A mi me joderia y me molesta que me taladren con obviedades. Pero no llevemos esto a luchas personales ni neguemos la evidencia. Las 29ers son por definicion mas estables, vas mas metido en la bici y ruedan mejor y el argumento de que son muy lentas, es muy discutible. En general, al usuario medio que sale por el monte le apprtan mas que le quitan. Otra cosa es que te apetezca sumarte a la tendencia, que te guste mas tu bici, que no vieseis claro el tema, que no hubiese una 29 que os molase muchismo, o yo que se. Es como si yo me enrocase en que el monopivote es la *****, cuando esta superadisimo. Tiene alguna minima ventaja, pero los que tenemos Orange las tenemos por una cuestion subjetiva. Eso es lo guapo, porque sino, tendriamos todos una Zesty.
curioso dato el BB, muy bajo ¿no? todo un prodigio de aplomo perooooooo y las ostías con las bielas de 175mm al suelo, con 155mm deben quedar a ras de suelo.
