El monte Abantos tiene sus días contados...

Siento discrepar en el último punto :roll:

Ya no existen los "todo terrenos". Ahora existen los "todo caminos", también llamados SUV :mrgreen:

Enviado desde algún lugar del planeta Tierra

 

Brasi.. con cariño :laserkill

jejeje...

A ver si coincidimos en otra rutilla

 

Vale!!

 

Si tu da ideas que como se enteren que se pude cobrar algo lo mismo carretera no hacen por no gastar pero abren el camino que ahi seguro

 

pues yo fuy hace 3 domingos por la zona y nos pasaron a las 10 de la mañana como 8 motos subiendo al malagon por la carretera y posteriormente en el mismo malagon tirando por una trialera direccion la lapida/abantos, (la zona mas prohibida se supone)
De regreso y subiendo por la carretera desde el camping de pegerinos direccion al malagon, nos cruzamos con la guardia civil un nissan pathfinder creo recordar y nos dieron un toque de atencion por circular por la carretera en grupo , se supone que el codigo de la circulacion nos lo permite. Nos apartamos cuando le vimos llegar para que pasara, algunos de nosotros circulabamos de dos en dos de charleta y con todo eso nos reprimen diciendo que circulemos de uno en uno.
en fin no le dimos mas tema y seguimos nuestro camino, somos una especia apestada, parece ser

 

Opps

Si es que a veces la gente tiene unas ideas... y se queja por unas cosas....

 

Yo soy de aqui de san lorenzo de el escorial, y suelo montar por aqui, y la verdad que aunque AUN no nos hayan multado por aqui la cosa se esta poniendo muy fea, espero que pronto nos dejen un poco en paz que somos deportistas y ciclistas, no terroristas..

 

¿Qué sucede con el tema del Parque Nacional? ¿Está parado o sigue en marcha? ¿Alguien de IMBA puede responder si se sigue negociando para que no nos echen a patadas de los senderos? Vivo en la zona centro, y no me pillo bici nueva hasta saber que tipo de bici voy a disfrutar más. O si del hartazgo paso a salir de vez en cuando con la que tengo y lo voy dejando en segundo plano. Una pena...25 años dando pedales.

 

Compra tu bici.. sal y disfruta... porque por aquí no se pasa nadie a informar de nada.

 

Muchas gracias. Espero que los que vivís por allí, y que esto os toca más de cerca y a diario nos informéis de como va el asunto.
Un saludo.

 

17.-La circulación de bicicletas de montaña y velocípedos en general en la zona del ámbito de ordenación que admitan este uso, se limitará a pistas forestales y caminos abiertos por maquinaria de anchura de plataforma superior a los 3 metros, así como a las pistas, caminos, senderos, vías pecuarias, vías de tránsito y rutas tradicionalmente utilizadas, salvo en las Zonas de Reserva donde estará prohibido y sin perjuicio de la regulación que sobre esa actividad establecen los instrumentos de gestión de los espacios naturales protegidos que se declaren. Las personas que circulen en bicicletas de montaña y velocípedos en general respetarán siempre a los senderistas y caballistas, que tienen prioridad de paso en este orden.

 

Esto ya en sí mismo, o es una redundancia o una inquina desmesurada hacia los velocípedos de montaña.

Según de que caballistas se trate, que a mi en El Pardo, alguno me ha pasado casi por encima sin ningún miramiento...


Saludos.

 

No te creas. Con esa inclusión se aseguran de que nombran cualquier engendro de tracción humana que posea ruedas...

Como por ejemplo ésto:

 

gran error

retomo el tema

http://www.foromtb.com/showthread.php/728449-El-monte-Abantos-tiene-sus-días-contados/page42

ya he consultado con dos abogados y voy a ir a po run tercero en cuando pueda, estoy detras de el a ver que opina

 

¿Cual es el error? ¿No es esa la ley, o que no la he transcrito bien?

IMBA aconseja llevar este párrafo en nuestras salidas con el fin de mostrarlo a quien lo requiera porque a los carteles de PROHIBIDA LA CIRCULACIÓN DE BICICLETAS FUERA DE LAS PISTAS FORESTALES... le falta el resto del artículo para completarlo...de sendas tradicionalmente utilizadas.

 

el imba deberia renegociar ese parrafo, y ese parrafo es solo una parte de la ley, la ley entera bien estudiada lo dice bien claro, hasta que la autoridad competente diga basta y esos carteles estan bien puestos y son oficiales puestos por la "autoridad competente", (no como los de abantos) que parecian puestos por un vecino de la zona.

Recordaros que el Imba se reunio con la Consejeria el año pasado para tratar esete asunto y solo lograron quitar las prohibiciones de Abantos, el resto de las zonas no lograron nada, siguen igual y ademas cada dia salen mas.

yo tambien llevo ese parrafo en la mochila por si acaso doy con algun GC o forestal un poco desinformado quiza nos dejen en paz, pero ante una posible multa ( que aun no las estan poniendo que me coste a mi) por circular por uno de los senderos con ese cartelito de marras y que cada dia es mas comun, no nos libra ni dios

ojala este yo confundido y las dos consultas realizadas sean de abogados de pacotilla que no tienen ni p.. idea, voy a por la tercera consulta y si ya esta tercera dice lo mismo.... :wall

 

Creo que esto se ha contestado en varias ocasiones y creo que el error no es de Ignacio. IMBA no tiene capacidad de renegociar la Ley. Si eso te lo ha dicho algún abogado......

Lo cierto es que estuvimos en la redacción de ese artículo con el Director General de Medio Ambiente y con el Catedrático que lo informó. Quisimos que se incluyera como deporte tradicional y nos dijeron que les parecía estupendo, pero que no lo es. La redacción primera del PORN, con nuestras alegaciones era más larga que esta, a la que se le han capado algunas cosas. Presentamos nuevas alegaciones y algo se consiguió, pero quedó como esta en el texto.

El año pasado estuvimos con el Jefe de Conservación de Espacios Naturales de la CAM, que es el funcionario al que llegan las denuncias y tramita las sanciones. Nos dijo que, a la vista del apartado 17, el del error, él no iba a sancionar a nadie que circulara por cualquiera de los caminos o senderos relacionados en dicho artículo, puesto que para él son por los que se puede transitar. Otra cosa es que se sancione por circular en bici por Peñalara, o campo a través. Esto si es sancionable, tras ser denunciado.

En la actualidad estamos a la espera de que se tramite en el Congreso de los Diputados el texto como Ley Nacional, ya que así deben ser aprobados los Parques Nacionales. Una vez aprobada la Ley (Congreso-Senado-Congreso), se redactará el PRUG, el Reglamento de la Ley, valla. En él se determinarán más exactamente los usos permitidos y ahí estamos con los Grupos Parlamentarios, para que se nos incluya en la redacción del Prug y como entidad consultora o participe, ya veremos, en el Patronato del Parque.

Tambiém el año pasado estuvimos con el Nuevo Director General de Medio Ambiente y estaba alucinado de lo que le decíamos, asegurándonos que lo tendrán en cuenta. Ya habían quitado, de "motu propio" los carteles de Abantos.

Todo esto ya se ha publicado aquí, en la web y en esos comentarios "estúpidos" o no se como **** los ha calificado el de turno, en Bike. No podemos estar cada semana poniendo lo mismo o contando entrevistas y relaciones que no son comentables. No lo vamos a decir cada semana, sencillamente y quien quiera esa información no tiene más que leer un poco y enterarse, para evitar generar "pánico" infundado.

Que no es la Ley q

 

Como decía, que se me fue el dedo:

Que no es la Ley que nosotros queremos, eso ya lo sabemos y por ello estamos trabajando para que se acerque a lo que queremos, que no es otra cosa que el acceso libre a todos los senderos y caminos de la Sierra, como en todo España, salvo donde exista una restricción fundada.

Que la autoridad competente, me suena a 23-F, podrá determinar zonas y usos, pues claro, no lo va a decidir mi portero, por eso es la autoridad. Supongo que esto no habrá que explicarlo. Pero si lo que alguien pretende es que la Ley diga que somos ls tios más cachondos y que hagamos lo que hagamos, está bien, pues que se siente a esperar.

Las visitas y entrevistas se siguen produciendo y cuando haya algo que comentar se hará, pero en este momento hay asuntos algo más importante que que alguien se gaste tres euros en comprar una revista y leer "idioteces" o lo que diga, que para eso esta esto del internet que es inmediato, gratis, o casi, y me lo veo hasta en el "waterclose", es lo que tiene la WiFi.

A día de hoy esta es la Ley y es lo que aplicarán. Hasta que no pase por el trámite anterior seguirá igual.

En el Parque medio del manzanares se están haciendo caminos nuevos todos los días. Quizá a muchos les parezcan "de siempre", pero no lo son. Por eso están apareciendo esos carteles, ya que circular por esos "caminos" es ir campo a través.

Y repito, este es un hilo de IMBA y ASOCIACIONES, no sólo de IMBA, como alguien nos echó en cara no hace mucho. Nuestros medios de difusión son los que nosotros decidimos y para ello hay una web, facebook y publicaciones impresas y digitales que se hacen eco de las tonterías que se nos ocurren. Agradecemos cualquier denuncia para seguirla, cualquier crítica que aporte algo, pero no las sandeces, por favor. No podemos contestar lo mismo cada "sarampión".

 

por partes

Amigo lo de renegociar lo sacas de contesto, no hace mucho tu mismo comentastes que ese articulo 17 era gracias a vosotros, y creo que estara por alguna parte del foro, por aquel entonces año 2008/2009 que tanto trabajo os costo sacar adelante , estupendo esta muy bien, de verdad, pero a la vista de la interpretacion de la ley es incompleto. La anotacion iriente del abogado te sobra...

caminos nuevos todos los dias en el parque medio, te refieres a hoyo y el soto de viñuelas...
perdoname amigo si te sientes tan aludido, pero son estupideces, lo puedo decir mas alto pero no mas claro, tengo 44 años y son caminos de toda la vida que yo recuerde, claro que si ponemos aqui a mi padre ya fallecido quiza no estaban antes. Caminos de siempre que fijate por donde fueron destruidos por urbanizaciones de lujo, pistas por el paso de vehiculos y que ahora parte de ellos son carreteras alfaltadas, y lo que quedan de esos caminos se terminan prohibiendo... para las bicis.
se prohiben solo para las bicicletas??? ***** que santos son los demas, caballistas y senderistas, pueden seguir utilizando esos caminos supuestamente nuevos, ahhhh claro que se me olvida que son uso tradicional... ellos si pueden aunque sigan manteniendo el nuevo camino que no se puede transitar.

igualmente repito sin tapujos y aunque te moleste (que ya veo que asi es) son "estupideces" las notitas de prensa del Bike que no cuentan nada, no resuelven nada, te dejan con mas dudas de las que tenias y solo valen para... añadir una hoja mas en una publicacion de pago que fijate por donde cuenta con el IMBA en sus paginas a la vista de la competencia de otras publicaciones, puro marketing, sin mas.

lo de Abantos no se puede decir que fuera mucho logro, eran carteles ridiculos colocados por alguien, sin mas.

Nadie os esta pidiendo que conteis aqui en publico vuestras negociaciones, logicamente eso es impensable, simplemente lo que la gente espera de vosotros es una informacion mas amplia de lo que sucede, lo que esperan de vosotros es que deis señales de vida, lo que esperamos de vosotros es que cojais la mano tendida de muchos que estan dispuestos a ayudar aunque no sean socios, al menos contestar a algun post de los que se publican y que van dirigidos especialmente a vosotros, NO a otros, si tanto os cuesta eso cerrar el "chiringuito" en este foro, por que asi no se hacen las cosas. y si cada vez que se van a contestar se contesta de esta forma bufff..!!!

Es tan dificil de entender por el IMBA que la gente este procupada por la situacion?? y por que vosotros?? tu mismo lo estas diciendo, porque sois vosotros los que estais metidos en el tema, por eso os pedimos respuestas... A VOSOTROS


hasta ahora no habeis dicho ni mu a mis publicaciones y consultas desinteresadas con diferentes letrados, estoy en lo cierto? no lo estoy? , teneis en vustras filas a gente que interprete la ley y pueda contestarlas??? seria mas facil para mi quedarme en casita sentadito y callado pero el dia de mañana me gustaria que mi hijo pueda seguir utilizando esos caminos que yo si he podido usar hasta hoy, simplemente encuentro silencio y mas silencio y por lo que veo mis consultas van bien encaminadas, aun no entiendo como en facebook aun os atreveis a publicar notas del articulo 17 llevando a engaño y confusion a la gente que os lee, cuando esa no es la TOTAL realidad. ¿Llevais a la gente a desobedecer la Ley? por que es lo que la gente esta entendiendo con esa publicacion.

Victor hasta hoy creo que he sido muy respetuosoy paciente contigo y con el Imba, y lo seguire siendo, pero deberias mirarte el ombligo y el Imba al que representas deberia mirarse a si mismo, agachar la cabeza y saber encajar criticas sin sacarlas de contesto dandole sarcasmo tal y como estas haciendo ( a esas tonterias o estupideces), por que quiza tengamos algo de razon... o a lo mejor me equivoco.

mis deseos para el IMBA y para nuestro colectivo por nuestro bien , es que tengais suerte con ese trabajo que dices estais realizando.

un saludo

 

Amén Peter :amo