Me respondo a mí mismo, sí que hay esa función. Sólo hay que ponerlo en pantalla completa (Ctrl+F) y en "Visualización" elegir "Llenar pantalla" (Ctrl+4)
Buen descubrimiento, VIBO ;-) Entonces, llegados a este punto ... la cosa está clarita. Una cosa es el vídeo para compartir y otra muy distinta el vídeo para consumir en casa, tomándonos una cervecita y recordando la ruta y lo bien que nos lo pasamos ¿no? Pues eso, yo lo tengo claro, yo soy muy catalán y he pagado 960 líneas y las quiero ver todas :malaleche
Weno, hole, para el que le interese, mi ultimo video grabado a 960 25fps...pues editado y renderizado a 720 se nota un zoomeo intenso, la causa, el tuto de la 1º pagina, ayer lo volvi a ojear y claro, una cosa que no dice y me fije, es que hay que desactivar la casilla de mantener relacion de aspecto, luego en el clip en recorte de evento cambiarr 960 por 720 y voila...sin zoom, esto para sony vegas. Cazurro que es uno.
bueno chavales acabo de renderizar un video segun los pasos del tuto de Olahf del starxrip y el otro programa. Para quien no lo sepa es para usar el plugin x264 y la verdad que me he quedado muy satisfecho lo hecho con un video de un juego asi que no creo que se note mucha diferencia, asique voy al lio y vuelvo hacerlo pero con otro video que sea de bici! os dejo una captura para que veais la diferencia, a ver si alguien me dice cual es el original:
DOWN, estás tardando en subir al carro de los GOPROPrós :fumador Eso merece un GIF como nos enseñó ORUHAR en su día :deal La imagen de la izda es más contrastada, si tú has conseguido esa imagen :amo Si por el contrario tu render es el de la drcha :malaleche Felicitangas por tu nueva forma de renderizar ;-)
Vamos a ver ... Si cuando llegas arriba te encuentras a un pavo que está allí contemplando el paisaje o reponiéndose de la subida k-brona que se ha metido, y le pides, por favor, que si es tan amable de dejarte el plano que vas a hacer un vídeo ... **** !! no seáis melones como yo :malaleche Que estamos hablando de 170º y eso pilla mucho, pero muuuuucho cacho :wall:wall:wall Os juro que el pavo en cuestión estaba lejísimos de la cámara, era IMPO que saliera su bici, y menos él ... Pos ná, ha salido la bici y ha salío el pavo y mecago en tó :laserkill NO SEÁIS MELONES, como yo !! :llora
Correcto la izquierda es el original y la derecha el de x624 pd: estoy intentando aplicar el mismo proceso pero sin necesidad del starxrip y demass a ver si me aclaro con lo que hay en la primera pag
NO lo hagas, DOWN, por ahí ya pasó en su día ORUHAR y se volvió majara y ná, no sacó el agua en claro. Perdía contraste y no conseguía reducir a la mitad el peso. Recuerdo que lo dejó correr y dijo que se pondría a hacerlo siguiendo las directrices de OLAHF. No sé porqué demonios esto NO ocurre en Mac, ahí va todo como la seda y mejora bastante la calidad reduciendo a la mitad.
bueno Collse, no se como lo hacemos pero nunca acertamos xd ya he instalado el codec! y me lo reconoce en el vegas WUEEE eso si no se que pasa que me sale un trozo de video negro y de repente el video! me lo hace con todos los reproductores que tengo... ummm eso si he probado los tres tipos de renderizado y mi lista de satisfaccion es: 1- como lo hace Olahf- starxrip y el debugmode ese raro xd 2- sony AVC de toa la viaa 3- el codec x264 integrado en vegas( lo pongo en ultimo lugar porque da peores resultados y encima me mete un frame negro en el video por la cara)
Da mejores resultados AVC en sony vegas que el x264 integrado en sony vegas.Para obtener mejores resultados hay que pasar por starxrip
Hola chicos, llevo bastante desconectado del hilo y queria preguntaros que tal esta saliendo la black edition y si merece la pena. Para mi el hecho de lo del mando a distancia ya es un gran punto a su favor. Saludos.
DOWN, NO arrojaremos la toalla, yo ahora me encuentro en la misma situación, al editar en PREMIERE me he quedado sin el X.264, tal y como lo tenía en el iMOVIE, por tanto me tocará trabajar en ello. No obstante, he visto que puedo renderizar en H.264(x.264) pero a 6.400 el resultado fue penoso. Nada, habrá que ponerse las pilas, y más con la Negrata que ésa me da amí que necesita mucha chica :rasca
Ayer fui a correr el DH de Sant Andreu y que despliegue los de gopro...carpas guapisimas...regalando gorras, camisetas.... Menos regalos y más I+D para sacar un firmware que funcione!!!!!!
Fue ayer? vaya, hace cacho que no voy a verlos. Mucho más espectacular el de Torrelles, lástima que lo quitaran.
Por logica a mas fotogramas menos exposicion a la luz, osea mas oscuridad y menos detalles... Pero yo tampoco entiendo eh
Este año metieron un par de saltos al final, uno de 14 mts...y entre lis que lo hacían, los que cruzaban la bici y los que se ostiaban o metian planchazos...era un espectaculo... Yo no saltaba...
Pues pensaba que era justo al revés... siempre he pensado que a mayor fps mejor independientemente de la luz que haya. Pues si hay más, o menos, luz, a más fps mayor movimiento de imagen por unidad de tiempo. ¿No? No sé, a ver qué nos comenta olahf, collserolo y demás gente.
