Mas alta tiene que ser seguro si la pipa de direccion es mas larga seguro que el tubo horizontal es mas alto y todo el conjunto.
A mi lo que me resulta curioso es que la genius a la hd las dos en L hay poco mas de 1cm de diferencia entre la cota q mas se nota, si ibas bien en la genius no entiendo porque vas tan mal en esta. Cierto es que la foto puede dar lugar a engaño por que no siempre dan la imagen real y depende como la tomes a veces desvirtúa la realidad
Mira aqui tienes la foto de una XL pero no se yo si aclara algo: http://www.bikeradar.com/forums/viewtopic.php?f=10017&t=12842777
Gracias por la foto, chema17. titus.gym, yo estoy igual de sorprendido. Es verdad que las fotos pueden desvirtuar un poco la realidad. Antes de pedir la de test, pensaba que 0,45 cm de diferencia en la longitud del tubo horizontal. no podían notarse entre la Genius y la Mojo HD, pero es verdad que una vez subido en la bici, me ha dado la sensación de que voy más montado en el manillar, y ya me he empezado a comer la cabeza y a entrarme todas las dudas. Lo mismo la "incomodidad" ha sido simplemente por el cambio de bici y sólo me falta acostumbrarme a la nueva. Todo puede ser... Creo que la clave va a estar en ver físicamente una XL.
Pues el tio de la xl debe de ser largo de pelotas, con una xl y las pedazo tija q lleva fuera..... Pues nada lobanovskyy, asi estaba yo hace un tres semanas pero todo se solucionara y seguro que aciertas. Esta claro que cada bici es un mundo y la posicion es diferente y te tendrás que hacer a ella, la hd no es muy extrema, es mas polivalente, asi que no te costara mucho hacerte a ella. Tambien mira el uso que la daras y que modificaciones la puedes hacer para buscar tu posicion. Yo le doy un uso mas all mountain, vamos lo que es el enduro que veo aqui a los maquinas ni de coña, lo primero no tengo donde, lo mas cerca es la sierra de madrid y me pilla a 150 km, ppr mi zona son sendas ratoneras de monte y alguna q otra trialera pero ni de coña descensos ni saltos. Por lo que decidi poner la mojo para un uso mas all mountain que la dune y de ahi de mi duda entre la talla L y M me decante por la M, la M de la hd es mayor que la M de la dune, ya ahi tenia ganado puntos (yo en la dune iba bien) luego tenia la tija ya y era con retraso y encima a la mojo la queria meter una potencia de 90 ya que en la dune llevaba de 60 y ahi tambien le ganaba distancia. Con lo cual con la potencia mas grande, medidas mas grandes y para el uso la M me venia perfecta. Haz una estudio mental de lo que necesitas, uso y que puedes modificar y te podras decantar. El uso que la darás hara tambien decidirte por una o por otra.
Hola, yo acabo de ver tú foto y sinceramente creo que ssé te ve pequeña, muy encima de la potencia y manillar. Qué talla es???? Porque no sé si estarás interesado en venderla, yo busco una y blanca además. Saludos, María
jejejeje La bici no es mía, es una de test que me han prestado para probarla antes de comprarla y que devolveré esta misma tarde, pero vaya, que por mí encantado de vendértela eh...
Pues nada, esta tarde he estado en la tienda para devolver la que me han prestado. Absolutamente todos los dependientes me han dicho que mi talla es la L, que esta bici es para lo que es, que voy a cometer un grave error comprando la XL, que 2 cm de más se notan mucho (lo decían por la longitud del tubo horizontal) y la bici va a ser menos manejable, que mejor irse a la talla más pequeña si estoy entre dos tallas,... Y que siempre puedo poner una potencia algo más larga que la de 90 mm y una tija también más larga que me permita distanciarme del manillar porque la que trae la Ibis de serie es algo corta. También pienso que a ellos les da igual venderme la L que la XL y si yo, con 1,83 m, necesito la XL, entonces una persona verdaderamente alta no puede aspirar a una Mojo HD. En fin, no sé cómo lo veis... Por cierto, ha llegado un cliente con una Mojo HD en amarilla y he de decir que es la bici más espectacular que he visto jamás... Ya de paso le he preguntado por su estatura y talla de bici y medía 1,78 m y usaba la talla M...
sin tener un hd y ni saber como tallan, una Xl yo diria que es grande para 1.83 viendote en la foto, tus sensaciones..... hacen dudar pero ponerle a esta bici una potencia de 90 o mas es cagar el concepto de enduro/allmountain que te dejen probar una XL, que es pasta y despues pasa lo que pasa pd: midete otra vez a ver si has crecido,jejeje, y cuanto tienes de entrepierna que eso tambien es importante para la talla
Esque en el caso de la HD y la Nomad, el tallaje no es de una alemana precisamente... mi hd era una L con potencia de 50mm y tija CON RETRASO y yo mido 1,86 con 89 de entrepierna. La bici me quedaba justa... justa. Y eso lo he dicho siempre en este post. con 1,83 deberia de coger una XL y seguro que irá mejor que con la L, ahora ya que cada uno haga lo que quiera. La diferencia es que yo con 3cm más iba apretado en la L y lo sé porque la he tenido 2 años con carreras, bikeparks, avalanches y todo el royo ese. Tengo claro que 3cm de diferencia no marca que vaya mejor en una L. y también se que si volviera a comprarla, habria sido XL. Lo importante aqui es que planning tiene este forero con la bici, porque si es para allmountain y cosas de esas mas suaves, pues una L potencia de 70/80mm y arreando aunque cuando vea lo alto que se va a ver en la bici (famoso stack) entenderá a lo que me referia ya a toro pasado. Esta bici es para dar cera, mas de la que parece... por lo menos yo la he apretado mucho y se ha portado muy bien ( he llevado muelle, el rp23, una fox 36, y la ultima lyrik que ahora sigo llevando) aún siendo una bici nerviosa por lo cortita que és. En geometrias las diferencias son tubo sillin L - 48CM tubo sillin XL - 53CM Yo con 89 de entrepierna tenia que llevar Mucha mucha tija sacada + la kindshock de 125mm en su momento tubo horizontal L - 604MM XL- 625MM Esto con una potencia cortita lo tienes solucionado, consiguiendo una posición igual que en la L pero con los beneficios de tener un wheelbase razonable ( 1134mm en una L es poquísimo, la bici es excesivamente nerviosa, con 1156mm en XL es algo mas razonable) Yo solo aporto opciones, pero es clave saber que uso le va a dar a la bici.
Por supuesto ni que decir que el señor BRIAN LOPES lleva sus bicis 1 talla mas de la que le correspone, por algo será y lo mejor es que no se le ve precisamente que le quede grande la bici... al contrario
Eso me paso a mi, todos me aconsejaron la M. Yo estoy como ese que ha llegado, 1, 77 con la M. Al contrario de lo que comentaban por ahi no creo que poner una potencia de 90 sea matarla, creo que eso va en función del uso que se la de y a esta bici lo bueno es qhe la puedes dar el uso que mas te guste. Yo la llevo con 90 y de maravilla, claro para el uso que la doy, evidentemente no para hacer avalancha como adriano. Planteate el uso como te ha dicho adriano y saldras de dudas. Por ejemplo, yo no bajo a grandes velocidades por lo que la estabilidad a gran velocidad y el whellbase no es lo que mas me importa, pero si que hago sendas ratoneras, lentas y enrevesadas y necesito algo mas manejable y agil por no decir que suba bien y gire bien. Jejeje, vaya lio tienes encima....
Yo he pasado de 1134 de la ibis a 1190 de la banshee... ni que decir cual se come a cual en cualquier zona... la banshee es mas corta todavia de vainas que la ibis. Suerte!
Yo entiendo lo que dices por que tengo actualmente una mojo sl con fox 36 y talla L y la siento muy nerviosa a "alta velocidad" pero por otro lado esta la parte que es un agrado poder hacer slalom o ratonear con la bici... yo mido 1.86 y estoy en esa misma duda si mi proxima HD sea L o XL , siendo que uso una tee de 75 mm Imagenes de la SL aca: http://www.bikemontt.com/foro/topic/106739-ibis-mojo-sl-large-shock-dt-xm180-carbon/ Una XL en accion http://www.youtube.com/watch?v=6pIlBOcaqWw
604mm de horizontal, tampoco es tan corto. es lo que ha dicho un forero, la dune es mas corta todavia lo que si es corto es el wheel base, pero corto corto el problema lo tendria si no tiene mucha pierna es con la tija porque con 53cm de tubo una pija de 125 no cabe y de 100 justo iria lo mejor y lo que haria yo, es hacer que me dejasen probar una Xl, que vale la pena esperar un poco y acertar con la talla yo estoy tambien entre dos tallas, y elegi la grande y puse potencia corta y no lo volveria hacer, menudo caballo. y la pija me venia justa bueno, no me entrometo mas que no pertenezco aqui,jejejeejje, aunque no me importaria
Por mi parte, todas las opiniones son muy bien recibidas. No entiendo una cosa que has dicho. En talla XL, con un tubo vertical más largo, ¿por qué no entra entera una tija pija? ¿No sería al revés, al haber más tubo, habrá más espacio para meterla (la tija xD)?
me refiero a que no entraria debido al tope que haria con la arandela(lo rojo) de la pijas o con el tubito ese de la droper que seria hasta donde puedes meter la tija Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us
Yo viendo esas dos bikes, pensaria que el de la bici de abajo le queda grande viendo como lleva la tija. Bastante mejor se ve la de arriba. Luego en el uso ya podría ser diferente pero viendo las dos.....me quedo con la de arriba
Después de todo lo que me contaron ayer en la tienda, me medio convencieron de que debo comprar la L, pero después de no dejarle dormir a la almohada en toda la noche, he tomado una decisión: les he llamado hoy para decirles que necesito ver antes la XL. Van a llamar al distribuidor. Espero que la cosa no se demore en exceso...
