Mejor que tengan este descuentazo porque son y seguiran siendo muy buenas bicis!! Pienso en los videos del team Mia y para cagarse lo que se puede hacer con una Nomad...
Ajoblanco, desde mi punto de vista, actualmente es más barato hacerse con una 26er decente que con una 29er. Sobre todo si hablamos de dobles. El tema inversión me parece relativo: A mí me parece una buena inversión unos bujes CK. De momento.Pero hoy los llevo con 26" y veremos si mañana los llevo con 29", pero albergo esperanzas de que mientras me lo pienso me duren dándome las mejores prestaciones y fiabilidad. Sólo hay algo que pueda mandar a la ****** mis bujes CK (una pareja ya lleva 30.000 kms.): Que la industria decida un nuevo standard que los convierta en pieza de museo obligándome a pagar otros 500 por una nueva medida.Algo que hace poco me parecía poco probable, pero ya está aquí. La industria se cobra sus víctimas: Gracias a las 29er compré un juego de ruedas soberbias a Sun Tzu (mavic 517 ceramic con bujes CK Classic) nuevas a precio ridículo, que por cierto llevan más de medio año en un trastero esperando a que su nuevo dueño las recoja. Respecto a las tendencias comerciales, el "más ligero, más rígido, e.t.c..." o la enésima combinación de desarrollos, me parecen muy bien. Sin embargo a mí lo que me ha funcionado es volver atrás, usando bicis de singlespeed o cx, para luego encontrarme al usar marchas que el rango de desarrollos ya no es importante. Los cambios gozan de muy buena salud. Perfecto. Pero como le dé a Shimano o Sram por desarrollar una caja integrada en condiciones, veremos. De momento, ye tenemos consumibles (para mí una transmisión, salvo Rolhoff por ejemplo,lo es), de más de 1000. No es que me escandalice del precio de las cosas por sistema. Por ejemplo, yo monto prácticamente todas las semanas de noche, y hace años que soy usuario de Lupine.Ahora llevo unas Betty (antes Nightmare y Edison).Probablemente sepas lo que cuestan. Pero, curiosamente, aquí en el foro todo el mundo se escandaliza y opina que sus prestaciones no hacen ninguna falta.Quien no las ha probado asegura que hace exactamente lo mismo con unas que cuestan diez veces menos. No sólo eso, manifiestan sin haberlas probado que sus prestaciones son las mismas que una lupichin y que en marcha no puedes diferenciarlas. ¿te suenan esos argumentos? Eso sí, de noche, y puestas en marcha al lado de cualquier otra, sin excepciones, los excepticismos se convierten en un jodeeeeeeerrrr :shock: Dices que: La cuestión no es ya si unas son mejores que las otras....La cuestión es que la industria ya ha elegido...como en su día ya eligio respecto a formatos y sistemas. No todas las elecciones de la industria nos afectan igual.No es lo mismo pretender usar un ordenador de hace 20 años que un coche de hace 20 años. En fin, agradezco las reviews, sean tuyas, o de Adriano. Aunque haber montado juntos facilitaría mucho las cosas.
Os leo sin participar hace tiempo, tratando de extraer entre líneas de datos que me ayuden a entender un poco el carácter de estas bicis de ruedas grandes. La conclusión que he obtenido hasta ahora es curiosa: descartar el cambio de bici que tenía en mente y quedarme como estoy. La pregunta del millón, en mi humilde y muy cuestionable opinión es ¿qué medida se impondrá como estándar? ¿27.5, 29 o nos quedaremos en 26? 26 no creo porque están vendiendo muchas ruedas grandes, pero ¿los retos de diseño de 29 en lo relativo a bicis de suspensión en tallas pequeñas son solventables? Yo no tengo muy claro, y entonces ¿27.5? ¿un triste 5% más de circunferencia, que se va en una cubierta más o menos gorda, justifica algo todo el cambio? Total, el que tenga "taco" que compre lo que le guste y lo disfrute sin más rodeos, el resto son futuribles con alto grado de incertidumbre. Seguramente lo técnicamente correcto es que las tallas de las bicis lleven asociadas tallas de ruedas, pero eso seguro que es comercialmente inviable. Además quizas por fin encuentre unas Crossmax de 26 a buen precio
Olvidaros de que una NOMAD tenga un 40 x 100, de Dto, seguro que no disponen de tanto margen comercial.
pues leyendo a Adriano me queda mas claro de lo que lo tenia sin haberlas probado, cuando pueda o quiera cambiaré mi foxy con 150mm delanteros por una 29 de 140 delanteros para endurillo, all mountain, mountainbike de siempre o como lo querais llamar y para los dias mas brutos seguiré con mi torque de 180mm en ambos trenes con los que hago rutas de 30-35kms perfectamente buscando siempre ese plus de diversion
macho si a Santa cruz le cuesta un cuadro de carbono mas de 500 pavos con amorto incluido me los corto
Me parece que o bien me expreso con poca claridad o no me has entendido. Estamos hablando de cosas diferentes, pero vamos, no le demos más vueltas que no merece la pena. Yo tambien opino que no habrá descuentos del 40% en SC. 26 Pero que habrá una buena promoción....seguro.
Yo no he probado una 29. No quiero. No vaya a ser que me guste y me raye vivo, que actualmente estoy muy contento con mi 26. Miraros este video (3 pro's, cada uno con una medida de rueda distinta y sus respectivos argumentos 26, 27,5 y 29): http://www.redbull.com/en/surfing/episodes/1331584739455/mtb-chronicles-mini-wheels-special
Por mi parte, tan sólo agradecer a Adriano y a todos los que hacen reviews curradas sobre el material que tienen. Alguna vez lo he intentado, y acabas dedicando mucho tiempo a algo que al final, lo único que te aporte es la satisfacción de compartir y debatir. Saludos
oye yo si quieres te paso una reviu que hice de unas veintinueves pero te convenceré y venderás todo lo que tienes de 26 para pillarte una... y entonces estoy ****** por que yo tengo que tener siempre tus mismas bicis :mrgreen: adriano... entre nosotros.... date por ****** :mrgreen:
Lo malo de las reviews es que hay que publicarlas con pseudonimo, anónimas y no leer las reacciones, lo contrario es visita obligada a la farmacia a por toracina, por mucho trabajo que hayan llevado y mucho esfuerzo que se haya dedicado a hacerlo lo mejor posible, pensando en que al alguien le sea de alguna utilidad. Aunque siempre hay algún lector agradecido. En fin, no se porqué digo todo esto
Yo no entiendo tanto revuelo, la reviu de Adriano me ha parecido coherente, más aún habiendola probado un solo día... Y ojo a la coletilla del percha si el primer día le ha encontrado tantos puntos positivos :mrgreen:
Pues fijate, que yo creo que hay que saber muy bien quien las escribe... la review de Adriano es objetiva? para MI no, porque? porque Adriano lleva opinando sobre las 29" desde antes de probar una, diciendo que van mejor las 26, etc, etc.... el ser humano tiende a autoreafirmarse en sus elecciones SIEMPRE (algunos mas otros menos) Adriano se paso cuantos meses y cuantos post escogiendo la bici más mola (segun el)? Evidentemente creo que debe ser unas de las opiniones mas sesgadas de foromtb. Y no voy a entrar en más temas personales, que no tengo nada contra nadie. Personalmente, me quedo con las palabras de Cedric, es cuestión de gustos, que cada cual pruebe y escoja lo que mejor se le adapte... el mismo dice que convivirá con 27,5 y 29 y que correra unas carreras con una y otras con otra. A mi me da igual lo que opine cada uno... si alguien prefiere las 26, me parece genial... sus motivos tendra. Pero decir que las 29" son para destalentaos, despues decir que son mas dificiles y exigentes, despues decir que no valen para enduro de verdad... cuando estan ganando carreras de enduro y haciendo buenos resultados... no se, suena un poco a cuento chino.
esto empieza a parecer un dejavu,todavia sigues con lo de destalentaos? si de la rewiew solo te quedas con eso que ademas creo que no se escribio con animo de ofender a nadie lo mejor que puedes hacer es salir al monte a ensuciar tu 29
Para puntuar, y con esto cierro el tema en cuanto a tus argumentaciones. 1. Yo opino lo que me da la gana y si me equivoco y tengo que rectificar lo hago, por que? porque son bicis, me da exactamente igual equivocarme y esto es un foro... con eso deberias de entender mi objetividad pero veo que para ti no lo es. Perfecto. 2. Creo que para opiones sesgadas la tuya y con diferencia. No se que tiene que ver que se elija una bici con este tema, me lo explicas? 3. en cuanto a tu ultimo parrafo, esta claro que has leido algo en otro foro debe ser...te lo voy a explicar de forma sencilla. 3.1 Son mas dificiles de rectificar por las ruedas y exigentes porque llevas 130mm detrás y 140mm delante y eso es aqui y en china. y son faciles a la vez porque si no vas a toda ***** y para rutas no muy dificiles, solventan la papeleta con mucho mas facilidad que una 26. TE VALE ASI??? porque coges lo que te interesa. 3.2 Para enduro de verdad donde digo que no valgan? Solo digo que cuando se pone la cosa ****** la 29 va igual de puteada que la 26 y con la de 26 te mueves con mas soltura que con la de 29 para "salir" de la zona ******. Ahora sigue pensando lo que quieras
