Hola compañeros. Necesito de vuestro asesoramiento y consejos. El editor de video que hasta ahora he tenido me ha caducado por ser de suscripción anual. Es uno muy sencillito pero suficiente para mis habilidades y capacidad de dedicación (AVS Vide Editor) y para las grabaciones que hasta ahora he realizado con mi Contour Roam. El tema es que quería hacerme con otro editor, y estoy decantándome por Pinnacle. Lo he manejado en la versión de demo de 30 días y me he apañado rápidamente con él. La pega que le encuentro es que tengo que pasar los ficheros de .mov a avi, pero bueno... El otro que había pensado es Adobe, pero me echa para atrás que es de suscripción anual también, y paso de estar renovando de aquí al final de mis días por un software. Como veis el Pinnacle, en su versión básica? Gracias y felicidades por este pedazo de hilo. Parece que somos menos los "Contoureros" y que nos comunicamos menos. Os dejo el link de mis videos (que poco tienen que ver con los vuestro, para envidia mía...) https://m.youtube.com/channel/UCD3j5RTLonHKzbABdPaZrgA?feature=guide
Bienvenidos, RAÚL y CARLOS. El hilo es terrible, crece como la espuma, hay quien se queja de lo innecesario de algunos comentarios, pero lo cierto es que contribuyen a tenerlo vivo y mantener una relación de camaradería y compañerismo. Los temas se repiten hasta la náusea, pero no nos importa echar una mano a quienes tienen ganas de aprender. Todos hemos pasado por ahí, nadie nace enseñado. Transmitir aquello que nos fue enseñado es un verdadero placer. Generalmente el alumno supera al maestro, es por ello que aquí estamos aprendiendo todos y compartiendo todo. RAÚL, si no buscas complicaciones, yo personalmente te aconsejo que uses el editor básico de tu sistema operativo. De verdad te lo digo. Seguro que tiene una opción para renderizar bajo los estándares del TUBO o de VIMEO, pues con eso es suficiente. Todo lo demás son paparruchadas que no harán que tus vídeos sean mejores. Créeme, un vídeo de buena calidad y bien concebido no necesita transiciones pasadas de moda, la creatividad viene de la mano de otros aspectos que comienzan en el momento de hacer las tomas. Un vídeo de 5, 7 u 11 minutos de un manillar en primer plano es infumable, aunque lo dirigiera el mismísimo KUBRICK. Él era capaz de llenar la pantalla con gestos, pero con un primer plano de un manillar ... poco se puede hacer.
A mi pinacle no me ha gustado,tenia la versión 14.Casi prefería el Movie maker.He probado bastantes la verdad,premiere,vegas,moviestudio ,y cualquiera de esos me gusta.El premire me tira un poco para atrás pero con los buenos tutoriales que deja olafh uno se va apañando con cualquiera de los demás.
Te comento de la Sony,actualmente el único modelo que se comercializa en Europa es con wiffi.Esto me lo han contado los de sony cuando pregunte por ella.Que si es necesario o no para mi no lo es.Por que el uso del wiffi implica que tengas que ir con el móvil pendiente de usarlo como mando a distancia,o como visor de lo que vas grabando.Yo si tuviera la oportunidad de haberla comprado sin wiffi la hubiera comprado. Sobre la Chinita yo también empece mirando esas cámaras,mire muchos videos y si parece que cumplen su función pero no creo que sean unas cámaras para que duren bastante. Ojo que hablo desde la total ignorancia,pero son las sensaciones que me hicieron no empezar con una de ellas. Por el precio de la china casi puedes conseguir una Go Pro 1.Que tienes dudas de que te sirva o se te quede anticuada?El Tito Collse calza una de esas y la verdad parece que lleva una Go Pro black,pero claro a el le dura mas la batería Sobre los accesorios,la mayoría es autodidacta,y gracias a internet te puedes ir haciendo los tuyos propios y sin tener que pagar mas € de los innecesarios.
El Pinnacle no es mala opción. Echándole poco tiempo conseguirás buenos resultados... no tan "profesionales" como con Premiere/After Effects pero bastante aceptables. Un saludo.
Gracias Grabie. No si seguir con el que he utilizado hasta ahora, que es más sencillo y ya tengo dominado, o pasarme a ese u otro más complejo, xq como bien decía Collserollo, lo fundamental es la creatividad. Y esa es la que se tiene, o no...
jeje al igual que con la bici. Soy reciente poseedor de una silver y encantado, y me estoy fabricando el soporte de pecho porque con el de manillar aunque cumple no me agrada. Hace poco en el media markt vi una replica de la gopro, (yo creo que china, pero no la tipica AEE esa), tan buena copia que pense que a primera vista era una hero3, me di cuenta de que la tapa cierra horizontalmente en vez de vertical, pero sale por 200 eurazos, lo que vale la hero2. saludos makinas
Bienvenido, ALBER. Chicos, cuidado con las imitaciones. Entre todos nosotros está muy extendido aquello de que "PAGAS LAS MARCA". Y lo cierto es que jode un montón pagar la marca, a las sirenitas, al pavo de turno (QUE SIEMPRE ES DE TURNO) peeeeero, esto es lo que hay y punto pelota. GOPRO es una "empresa" grande, y acepta el juego que ello supone, si resulta que las cámaras empiezan a explotarnos (literlmente) en las manos, el Sr. Gopró (con todos sus millones de dólares) tendrá que salir al paso. El Sr. Chinorris NUNCA saldrá al paso, primero porque no lo conoce ni la madre que lo parió y porque está haciendo algo que no está bien hecho (nunca mejor dicho y con doble sentido) Las HD3 han dado problemas, pero vive Dios que están en ello para solucionarlo. Las chinorris ... pues eso ... Si costaran 20 eurines, pues tira que te vas, pero 200 eurazos es mucha pasta para que NADIE salga al paso cuando comiencen los problemas. Che, che cheeee, que cada cual haga de su culo un pandero, pero actualmente están surgiendo "empresas" que se suben al carro que comenzó a tirar de él el Sr. Gopró. Ahí tenemos toooodos esos complementos y accesorios tirados de precio que seguro que no sirven pa'ná, peeeeero, claro, ahí NO pagamos la marca. LO CARO SALE BARATO :deal
Gracias por tu respuesta Gachan. Como verás lo que pasa es que realmente no tengo muy claro lo que quiero, estoy muy verde en este tema. A veces en internet te saturas de información y te lías más en vez de aclararte. Con respecto a las chinas, la verdad es que en el fondo opino igual, lo que pasa es que a todos nos gustan los duros a peseta ¿verdad? La candidata a día de hoy creo que es la HD2 (todos habláis bien de ella, salvo por lo de la actualización). Aunque no tengo muy claro el motivo por el cual la 2 si y la 1 no. La 3 (White o silver) no sé si justifican el mayor precio en cuanto a la calidad final de los videos, que al final es de lo que se trata ¿no? (A lo mejor acabo de escribir una gran chorrada. Si fuese así, os agradecería que me corrigierais).
Que opináis de la Drift hd170? Yo tengo una y no va mal. Lo mejor es que puedes ver lo grabado en la pantallita...
Totalmente de acuerdo entodas y cada una de las palabras que acabas de decir. La gran diferencia entre la HD2 y la HD1 estriba en el sensor, tienes más puntos y más apretados, lógicamente necesita una óptica más luminosa y la tiene. La HD2 es una gran cámara de acción. Yo personalmente, le encuentro un defecto: su respuesta es muy saturada y poco tratable. Pero dentro de un bosque se agradece esa luminosidad, ya que permite tirar en otros modos donde la HD1 queda corta, muy corta. Todo ello ha hecho posible a que los poseedores de HD1 (LA VINTANGE como solemos llamarla) nos hayamos de haber buscado la vida y la verdad es que hemos encontrado la solución a todos nuestros males al disparar en 960p PAL a 25 fps. En cielo abierto es otra historia, ahí LA VINTAGE NO se queda para nada "acomplejada", ahí su respuesta tratable nos da mucho juego, incluso dotándola de nitidez o enfoque NO llegamos a empastar ni a meterle ruido en exceso. La actualización de la HD2 fue un verdadero dolor de cabeza para sus poseedores. La moda, del Wifi y del Protune se cobró varias víctimas en su día. Ahora todo el mundo y todo el MUNDO sabe que las modas son pasajeras, y que la "elegancia" nunca pasa de moda. La elegancia tiene un nombre y ahora sí que lo voy a decir. La elegancia se llama VINTAGE. La moda ... la moda caprichosa y cambiante ... es algo que raya el horterismo :rasta
Bueno por.fin pude meter la.vintage en el agua y se.ha.comportado honrrosamente, a pesar de los.-30 metros y el día nublado, una cosa.curiosa, en.una cueva apenas sin luz y con un compañero con una linterna que en el.fondo se.ve rojo dentro del.azul, ha saludo una.cosa.cuando menos.curiosa a ver si os.pongo alguna.captura Pero el.resultado.la.abuela ha sido bastante aceptable, a pesar.del.cámara pakete jejeje
una pregunta tecnica, generalmente cuando grabo con mi silver, grabo a 1080p y 30 fps, lo que pasa es que estoy probando cosas nuevas, lo del slow y el fast que me recomendaron algunos, bueno pues ahora estoy con el twixtor, el caso es que siempre recomiendan que los frames vayan a 59´97 fps, puedo hacer esto, el resultado es bueno, los frames que falta de donde los saca el sony vegas , los interpola, bueno ya me direis. recomendais grabar a 960p, y a 60 fps, despues cuando modificais los videos de 4:3 a 16:9 como quedan, ya vi por ahi alguna foto y quedaban bien, pero en video? y para terminar dos preguntas mas; que formato usais para guardar las grabaciones, intentando que ocupen poco, o mejor dicho el minimo espacio sin perdida de calidad, en los tutos recomiendan el wmn a 720p, pero a full hd que usamos tambien el formato windows, el mkv es mejor pero pesa mas? y en sony vegas el mkv es mp4 verdad? y la ultima pregunta tengo grabaciones antiguas de videos caseros, nada de gopro, se puede pasar a hd, o que formato pasarlo para intentar no pixelar'
los frames los saca el twixtor haciendo calculos entre el fotograma anterior y siguiente asi creando el "relleno" que hace falta. en video graba a 4:3 y con el vegas seleccionas la zona que mas interese. Aparte los formatos que hablas renderiza en x264 visita el canal de Olahf y encontraras un tuto son staxrip y frameserver, es una pasada y te lo recomiendo al 200% espero haberte ayudado y quitarlo un poco de trabajo de siempre a los mismos xd con lo de pasae los videos a HD mejor dejalos tal y como estan porque lo que vas a conseguir es que ocupe mucho y se vea mal!
Copón !! con esas preguntas podríamos estar llenando un montón de páginas. Son cuestiones muy avanzadas. Menos mal que DOWN ha salido al paso. La última pregunta creo que DOWN NO la ha interpretado bien, o quizás sea yo quien no la ha sabido interpretar. Lo cierto es que tien más calado que el que parece. Por un lado tenemos lo que te ha dicho DOWN, IMPO pasar un vídeo standar a calidad HD, ya que no ha sido grabado con esos parámetros ... cuidado, nuestras cámaras usan una óptica y un sensor tanto para una calidad standar como para HD, lo que cambia son los parámetros para arrojar una respuesta HD ... Bueno, entendemos que los vídeos antiguos fueron grabados en una calidad NO HD y punto pelota, pues NUNCA podrán ser "transformados" a HD. Ahora bien, una cosa es una cosa, y otra cosa es otra cosa ... :fumador Si esos vídeos los queremos compartir o alojar en un portal tipo TUBO nos los machacará de tal manera que perderemos la poca calidad que hayamos conservado al renderizarlos. ¿Está todo perdido? NO, ni muchisímo menos. Para ello lo que debemos hacer es pillar los archivos originales y editarlos a un formato que el TUBO interprete que es HD. Ese formato tiene un nombre: 720p o dicho de otro modo: 1280x720. Si hacemos un buen trabajo de edición conseguiremos "engañar" al TUBO, creerá que le estamos subiendo un vídeo en HD simplemente por el formato de ancho x alto (1280x720 ó 1920x1080). Con ello obtendremos una codificación muchísimo mejor que la que utilizan para los vídeos estándar (independientemente de su calidad HD)*. * Ahí hay muchas cosas que decir, pero de momento lo dejamos ahí. Un pequeño avance: mi cámara da calidad HD en 1280x960, pero el TUBO K-brón NO la reconoce como tal. Imaginad qué ocurre con 1440p ...
EXACTO !! tampoco la reconoce (de momento) Trata exactamente igual (lo comprime) el fichero de una cámara espía de 20 euros que graba en HD que el de una cámra professional de 20 millones de las antiguas pesetas ... ¿Vamos pillando conceptos? Bienvenidos a un nuevo MUNDO ...
Yo lo que no pillo es lo de la actualización de las Hero 2,que pasó?,yo la tenía comprada desde Noviembre,y la he estrenado hoy,aparentemente va bien.
