Olahf! esta pregunta va para ti! a ver si no se pasa tengo win 8, y el debugframeserver no me sale en la lista de renderizacion! supongo que sera incompatible... sabes algo?
A ver si te pasó lo mismo que a mí. A la hora de instalar, te salen dos ventanas para indicar la ruta de instalación. En la segunda, tienes que indicar la ruta donde tienes instalado el sony vegas. No confundas esas ventanas, con las de "sugerencia" de instalación de programas adicionales.
Si, se que las rutas no son las mismas, pero es que cuando te sale la segunda venta, te ofrece una ruta por defecto, que no es la correcta. Yo no me fijé, y acepté esa ruta por defecto, y no me aparecía el debugframeserver. Lo volví a instalar, dando esa vez la ruta correcta, y ya me apareció.
bueno pues lo volvere a revisar, pero de todos modos en que ruta lo pongo si es win8 ya que me la pone bien por defecto creo...
genteee lo prometio es deuda ahi lo teneis [video=youtube;zGtVeq5lRLw]http://www.youtube.com/watch?v=zGtVeq5lRLw[/video]
jeje se puede decir que el que lo sujeta es el que lo ha fabricado jijiji como los Maaac haha el compañero que esta metido en el tema ha visto el video ese de los 10 primeros vuelos, y me ha dicho que tienes bastante bien configurado eñ cacharro en si, 0 vibraciones y buena calidad por cierto no sera un zenmuse no?
En la ruta donde tengas instalado el sony vegas. A mí, por defecto, me daba una sub-carpeta dentro de la carpeta de la carpeta principal de sony vegas.
No el mio lleva un sistema tipo steadi cam, el que tiene tu amigo es tipo el zenmuse con motores brushless, todos andamos con eso ahora con el tema del brushless para los soportes de cámara, si anda con ello está a la moda jeje
Bueno señores, Aquí os dejo mi primer montaje con la black, de la salida de este miércoles: [video=youtube;xyB3a0fniZ8]https://www.youtube.com/watch?v=xyB3a0fniZ8&feature=youtube_gdata_player[/video] Realizado con premiere elements 11 Grabado a 1080 - 60 fps - 30 fps (dependiendo de las condiciones de luz) Renderizado con el h264 sin tocar nada,mp4 - 1080 - 29,9 fps Fichero de 770 mb Saludos
hola haber si me podeias ayudar,en esto de editar etc soy nulo,eso para empezar. viendo timeslapses,me puse a buscar tutoriales para hacer uno,y lo mas facil por lo que vi era usar el quicktime pro,hasta aqui todo bien, pongo la gopro a sacar fotos a 8mpx,quizas seria mejor hacerlo a 11 ???(a 11 creo que pilla 170º y a 8 no,por eso lo hice asi para que no hiciera ese efecto ojo de pez tan marcado) y a intervalos de 10 segundos cada foto (habria sido mejor de 5,ya que el video salio quizas demasiado rapida la imagen y corto),deje la camara algo mas de media hora,por que solo era para probar a hacer uno,para despues ya intentar hacerlo en condiciones y bien. lo que pasa es que una vez montado el video,sale muy sucio,con mucho grano,cuando en otros videos que veo por youtube de gopro salen videos con una imagen buena.supongo que tendran mas edición que el mio obviamente,pero si miras las fotos se ve buena calidad,pero el video pierde mucha,a que se debe,al formato en el que lo hice??? esta en MOV
DENISS, si tus fotos son buenas, y el vídeo final es de poca calidad, el problema está en el renderizado. Sube una de las fotos originales a 1024 px y te diremos si merece la pena renderizarlo otra vez Lógicamente 11 mpx es mejor que 8 mpx ... peeeero eso hay que matizarlo, si una foto con una matriz de 11 mpx la recortas por arriba y por abajo pues quizás los 8 mpx sean exactamente igual o inclusos mejor ¿me explico? Sí, hombre, es muy sencillo: si tenemos 1280x960 que ocupan 11 mpx; y tenemos 1280x720 que ocupan 8mpx ... **** !! igual ... :rasca Has tirado un time lapse a 10 segudos cada foto ... ¿tú eres gallego o catalán? :meparto Yo he hecho uno hoy tirando a 1 segudo/foto con la VINTAGE (actualizá) :sofa
es que era la primera vez y no tenia ni idea,pero viendo el resultando,lo de los 10 segundos habria sido mejor si el video durara más,pero solo dura 10 segundos jajajaja,asique habria sido mejor cada 2 segundos. al final resbucando y tocando aqui y alla,creo que lo he mejorado vastante,pongo aqui el video,no me insulteis ni me pegueis,es solo una prueba, jajajajaj sale movido el principio y final,(es lo que tiene que una madre vea algo junto a una ventana y su reacción sea querer quitarla de alli)pero para la próxima ya lo hare mejor y con música. por cierto lo de los 11 me pone que son en wide,eso es a 170º y a 8 no me ponia eso,y las fotos salian mas normales,por eso lo hice asi,ya que a 11 marcaba mucho el ojo de pez,pero probare a hacerlas a 11 aun siendo a 170º [video=youtube_share;T7YiZMp1JJk]http://youtu.be/T7YiZMp1JJk[/video]
Entre los dos compañeros, me acabo de reír y acabo de aprender. Aunque soy castellano viejo, en la doble acepción de la palabra, creo que he pensado en catalán y también he tirado para ahorrar fotos, como si costasen dinero, y ahora me toca gastar, perdón, repetir otra vez.
Ta guapote, DENISS, me cago la cona :saltarin:saltarin:saltarin PALEN, ja ja ja, yo también me he desvirgado hoy al más puro estilo PABLO. Quizás me haya pasado con lo de cada segundo, pero ya que actualicé quería probar si funcionaba, y realmente funciona. COPÓN la de cosas que pasan en un segundo :alloreto Te pones a caminar hacia la cámara y tan pronto estás allí y la siguiente foto ya está recogiendo la cámara. Ep, coñas a parte, si tiramos a 1 segundo quizás sea demasiado fluido y perdamos el espíritu del Lapse. DENISS, el tuyo está de carallo/collons, yo si alguna vez hago uno de nubes será a 10 segundos. En cuanto al ojo de pez, no te preocupes lo más mínino, hay un forero que lo corrigió respetando la altura y ensanchando ... creo que hizo un TUTO :whistle
el resultado de este me gusta, a 8mpx y 10segundos entre foto y foto,lo que pasa es que durando tan solo 10 segundos da la impresión que corren mucho las nubes,jajaja,hay que tener en cuenta que hoy hacia mucho viento jajajaja,por eso aproveche jajajaja. me salieron 300 fotos en algo menos de 1 hora. mi intención es hacer un atardecer,pero tengo miedo de que no me de la bateria para llegar a sacar fotos tanto de dia como de noche. como el resultando es bueno asi,intentare hacerlo con estos parametros,y ya provare otra vez a 11mpx y menos segundos. creo que hoy me tocara hacer de hombre del tiempo para calcular una hora buena entre atardadecer y noche jajajaja.y mañana intentar hacerlo.ya que me fastidiaria quedarme casi sin bateria y que aun no se hiciera de noche jaja. mi intención es hacerlo en la playa,ya que el mar da mucho juego con esto del timelapse y el sol escondiendo detras que mas se puede pedir.
Dennis, te ha quedado muy chulo. A mi me gusta y para ser el primero... Si tienes posibilidad, ahora que viene el buen tiempo, podía probar a sacar el amanecer. El mío era impresentable. También estoy esperando a que cambie el tiempo y a repetir, a ver si acierto. Collse, ¿Te acuerdas del autor del tuto? Me da que es muy tímido y pasa poco por aquí.
