Pues cada uno tendremos nuestra opinión con el tema de las gomas, y sin entrar en valorar a quien le favorecen estos compuestos, creo que ganar carreras está abierto a mas equipos, además también admiten distintas estrategias en las paradas, creo que eso está favoreciendo el espectáculo, o por lo menos a mi me lo parece, esta carrera del domingo, a pesar de que Alonso/Ferrari la cagaron, me gustó mucho el gran premio, hubo mucha emoción, salvo por el primer puesto. Saludos.
En mi humilde opinión, las gomas tienen demasiado protagonismo en la F1, debería tener más protagonismo el motor, pero como se cargaron los posibles problemas de fiabilidad al meter limitador de RPMS... pues ya no petan. Entiendo que las ruedas es un componente importante, pero que haya q estar más pendiente de las ruedas que de los pilotos a mi no me parece la verdad. Saludos
No me referia a eso, que es un tema en el que cada cual puede opinar lo que le gusta mas (para gustos...) Me referia al tema de que te jodan la carrera por una rueda posiblemente defectuosa que te la juegue en clasificatorios o carrera... alguno ya ha dicho que Pirelli se está llenando de gloria. Una cosa es que se degrade el compuesto y dificulte la adherencia haciendo perder tiempo al piloto, pero que se laminen trozos enteros o rajen neumáticos en competición, convierte esto en una loteria. Pero bueno, lo achacaremos a su falta de experiencia y esperemos que la cosa mejore, aunque alguno ya tenga unos puntitos menos por culpa de esto.
Buenas a todos. El campeonato de formula 1 sigue como siempre, no cambia, Alonso es un pupas y Vettel arrasa. Algun dia cambiara ?
Para mi el pupas es Ferrari, si tiras de memoria, las cagadas de Ferrari en estos dos últimos años, casi son incontables, además de perder algún que otro campeonato siguiendo la pista de la liebre y dejando libre al galgo. Y Vettel es cierto que arrasa, pero a mi no me gusta su estilo, y creo que a mas gente tampoco, es cuestión de gustos, también es justo decir que lleva dos años con un coche muy superior a los demás.
En el previo a Perez le hicieron una "entrevista" los de A3 y el resumen fue claro, o empieza a tirar o le van a pedir cuentas, no digo ganar, pero si demostrar "algo". En cuanto a Button, sigue siendo la promesa inglesa que nunca llego, traducido, otro escolta.
Pues este año de 4 carreras, el único CERO que tiene Alonso, es error de piloto..... A fecha de hoy el coche es mejor el Ferrari que el Redbull en carrera, y de lejos. Un segundo, un error de piloto, una victoria intratable, un problema mecanico y pulsar el botón de nuevo que no debes, esta claro, Ferrari = ******, que cosas.
+1000 ... pero tarde o temprano Alonso se quitará la morriña que arrastra de mundiales pasados y veremos que pasa con Vettel, Alonso, Haimitron y los Rinol... si los de Pirelli no la cagan mucho, esto promete!!!
todos tiran desde el segundo uno de campeonato otra cosa que tengan burra con la que tirar, lo que siempre queda muy socorrido decir que van a asegurar puntos para el equipo. en cuanto a button yo no soy gran defensor de ese tipo de pilotaje (con la defensa que siempre he echo a pilotos como hamilton, takuma sato, kubica etc y las petas que me han echado aqui en el foro por defenderlo lo demuestran je je) pero button es campeon del mundo, asi que creo que ya paso de promesa aunque fuera con un misil tierra aire. tenia un compañero al que gano.
otra cosa que me ronda por la cabeza es cambiarle el nonbre a alonso, me explico seNNA, manseLL veTTel WeBBer buTTon hiLL maSSa haKKinen raiKKonen andreTTi fiTTipaldi todos tiene doble letra que pasa alosOO no se lo merece. je je
Correcto, es campeon del mundo, pero de que año? La supremacia de Redbull estos años ha sido una tonteria comparado con aquel de Brawn. Yo miro la trayectoria, y en mi humilde opinion sigue siendo una esperanza, debuto en el año 2000...... han pasado dias.
yo a lo que me refiero es que a un tio que tiene un campeonato del mundo no se puede decir que es una promesa, por mucho coche que tubiera, barriquello tenia el mismo coche y nadie pone en duda a barriquello simplemente porque cae bien. en cuanto a los red bull no se que los brawn fueran mejores. aparte de autenticos aviones estaban bien dirigidos por ross brawn, vettel si no es por las continuadas jilipolleses tanto de el como de webber (para los que piensan que solo es massa con alonso) los red bull a mitad de temporada habian tenido el campeonato ganado. cuantas tonterias garrafales han cometido hasta el punto de quedarse los dos fuera de carrera por chocarse mientras se disputan la plaza (cosa que a mi me da igual) aparte no lo digo yo, el red bull esta considerado el mejor monoplaza de la historia.
que conste en acta de buen rollo, que para eso entramos aquí, a divertirnos un poco.... dicho esto, para mi un tio que ha ganado un campeonato desde el 2000 y tras 13 años, 15 vitorias, es una promesa, lo dicho, para mi, como otros tantos, el hijo de Villeneuve que llego y beso el santo al año siguiente, y poco mas hizo, por decir uno. en cuanto al mejor coche de la historia, "tas pasao", si lo dices tecnológicamente, hoy es mejor que ayer, si no, que tiempos aquellos de Ferrari, Mclata y tantos otros.
yo siempre hablo desde el buen rollo. es simplemente una cuestion de semantica. para mi button es un tio que las carreras que gana siempre son o por alguna estrategia diferente(ultimamente) o con un misil como el brawn es cierto que no ha dado lo que se esperaba de el pero es que siempre que sale un ingles mas o menos carismatico creen que llego la esperanza blanca. (sin ser hamilton claro je je) podemos decir, pues eso "que se esperaba mas de el" pero ser una promesa cuando has ganado un campeonato del mundo creo que no. en cuanto a lo de red bull ya te digo que no lo digo yo cuando tenia dos campeonatos estaba entre los tres mejores formula uno de la historia, por la facilidad con la que gano los mundiales ahora con tres es el f1 que mas facil ha ganado tres campeonatos seguidos en la historia. shumacher con el ferrari le costo mucho mas y eso como te digo con las grandes cagadas que ha tenido el equipo.
el lobaton hizo un previo el año pasado con lo del red bull y entre los mejores estaban el antiguo lotus por supuesto el ferrari de la epoca schumi el mclaren honda de prost senna.
que lo puso en el previo, no era su opinion, era un reportaje sobre una votacion de pilotos expilotos equipos y peñas varias de la fia. si hubiera sido su opinion esta claro que el renol de alonso habia ganado. no se refiere a la escuderia que mas ha ganado, ni a la mas antigua, sino al coche que ha ganado 3 mundiales consecutivos con mas facilidad. ningun otro monoplaza ha ganado con tanta facilidad ni siquiera el honda mclaren de senna prost. ni el lotus y como ya te dije lo que esta es lo que hay, si no llega a ser los piques entre pilotos que le costo muchos puntos. y la mala direccion por parte de horner (esto es de cosecha propia) a tres cuartos de campeonato ya habrian estado coronados campeones. o si el jefe fuera jean todd ron denis hasta briattore
