Yo no entiendo porque garmin, que tiene programas como el connect, o el de opencaching portados para android no saca ya un basecamp para esta plataforma. Pero es que tampoco se escucha que estén trabajando en ella ni nada!!
Garmin se está durmiendo en los laureles (o acomodando como lider indiscutible...), pero como la gente empiece a implementar sus dispositivos para poder leer toda la cartografía que hay gratuita y se apretaran un poco con los precios (porque a igualdad de precios Garmin siempre será Garmin), que empiecen a temblar que cada dia estan haciendo más "amigos". Y habla un gran defensor de la marca, que he tenido más de una docena de Garmin y seguro que el próximo también lo será, pero hasta ahora lo tenia clarisimo y ahora ya empiezo a tener mis dudas. Bueno, me voy a ver el tenis, a ver si ahí nos alegramos...
Hablando del gps que ya vendí, me estoy dando cuenta que lo que me voy a comprar cuando salga, es un gps dedicado solo al senderismo, montaña etc... porque realmente en la bici no lo uso para nada. ¿Saldrá algún día un gps así?.
Pues si, pero como bien sabes para hacer un aparato que le vaya bien a todo el mundo en algo tiene que fallar ¿no? porque si no se acabaría su chollo. Por ejemplo el oregón 600 es más dedicado a la montaña que a la bici, creo que para la bici en concreto hay de mejores. Pues lo que busco es uno que realmente sea de montaña, es como tener también parámetros de navegación etc... todo lo que hace es ocupar más espacio y recursos dentro de un gps. Imáginate por un momento uno que lo hicieran exclusivamente para la bici ¿le pedirías que también te llevase por el mar...? pues no, el problema es cuando quieren hacer algo que te sirva para todo, como una navaja suiza ¡ la cagan !. En fin, no se como explicarlo pero seguiré buscando.
Pues lo siento pero creo que te has equivocado de todas, todas. Actualmente creo que es de los mejores para senderismo o me estoy equivocando yo, pero yo precisamente lo cambio por eso, ya no me hacen ninguna falta los entrenos por intervalos, ni series ni cosas de esas (me hago mayor), solo necesito una buena pantalla y unos buenos mapas para cuando voy tranquilo; para correr, pulsometro y eso pienso utilizar el Fenix, más ligero y cómodo. Eso si, aún le falta una pulidita, aunque un amigo mio se lo pilló (le metí yo en el grupo fuera de plazo) y está encantado, creo que hay veces que nos compramos algo y lo enchufamos sólo para buscarle los fallos y en realidad no son tan gordos, pienso que le diste poco margen...
El Oregon 6xx no es para bici pero vale para ello. No es para navegar por mar, pero vale para ello. Es principalmente para senderismo/montañismo y muy bueno por lo que he leído. Viejo topo como alguien te ha dicho más arriba lo que eres es un inconformista, tus comentarios sobre los GPSs no son serios, ya que has comprado unos cuantos y no te han durado ni una campaña ya que a todos esos GPSs les has encontrado pegas. Del 600 decías cuando iniciáisteis la compra conjunta que era el mejor GPS que había sacado Garmin. Viejo topo esto te lo digo sínrenkor y con todo el respeto, debes de tener en cuenta que hay colegas que están contentos con su compra. Salud2
Si has tenido el 62s y tampoco te ha gustado no se lo que estas buscando. De los 6 que he probado es el mejor aunque tiene algun fallo imperdonable. Mi consejo: no pagueis mas de 300 por el o buscarlo de segunda mano
Yo no puedo dar mucha opinon por que abrí un post para pedir consejo de lo que buscaba y para que ( hacer rutas con la bici de montaña, y algo de senderismo) y Angelov me aconsejo que me esperara a que saliera este, estuve a puntito de pillarme un edge 800 de segunda mano por 200 pavos y tras mucho mirar hice caso a Angelov por que vi q era un tio q pilotaba del asunto y por mucho que se pudiera equivocar.... ahora q tengo el Oregon 600 y bueno es el primero que tengo y no puedo compararlo con otros pero estoy contengo con el, a mi me vale para lo que yo lo queria, ¿que igual con otro de 150 pavos me valdria igual....? pues puede ser, ¿que tiene cosas que igual no voy a usar en la vida? pues seguro q tambien jejeje pero bueno como tantas cosas, si quisieramos algo "exclusivo" a nuestro gusto particular igual ni existiria, supongo que vendran con varias opciones para que sirva para varios usos, pero bueno si me aconsejó este alguien con la experiencia que tiene, digo yo q por algo sera jejejej. Ahora estoy modificando alguna ruta que ya he echo metiendole con el Basecamp unos waypoint, aprendiendo un poquito poco a poco jejejejejj pero bueno cada dia me defiendo mas jejjejej Leo por aqui que no anda fino en la hubicacion de los track y bueno como se como van otros jejejej yo me meto por senderos de 1 metro de anchos y bueno segun como tenga el zoom es verdad que no va clavado, pero **** es que un sendero se ve cuando vas en bici o andando, que pasa que si el gps te marca a 4 metros a la derecha, alguno se mete campo a traves si no hay sendero!!!!??? o estoy yo ********** jejejejej pq vamos yo personalmente no se para que hace falta tanta precision, me lo puede explicar alguien....? a no ser que pillemos dos senderos uno paralelo a otro y al no ir fino del todo no sepamos cual coger... pero si miramos un poco mas alla veremos por donde va el track y no habra dudas no?. nose igual me lio yo solo con eso
***** no se si me estaba volviendo ********** o esto es normal: Abro el BaseCamp pillo una ruta, le meto 3 waypoint, y le cambio el nombre por uno que lo identifique, y se la paso al Oregon con el icono "enviar .......al dispositivo..." En el baseCamp me aparece que tengo en la Sd del Gps la ruta y los tres waypoint ahi, Me meto en el gps concretamente en la Sd a traves del explorador del pc y me sale: el track con el nombre "Track" sin la modificacion del nombre que le hice en el BaseCamp por uno identificativo, osea que ahi no lo cambia, y a parte un fichero llamado Waypoint, con los waypoint asociados a este track por lo que he deducido. Desconecto el Gps, lo enciendo y busco el track y veo que me sale con el NOMBRE IDENFICATIVO q puse y sus waypoint correspondientes. ¿Es normal todo este belen de nombres y que bailen asi dependiendo de por donde los estes mirando? Pq vamos menuda ****** no? ¿No pude salir el mismo nombre en todos los sitios? , no lo entiendo... Se me olvidaba, si tengo varias rutas con sus respectivos waypoint, me creo tantos ficheros waypoint como rutas tengo o me agrupa todos los waypoint en el mismo fichero?
Alguien ha conectadp el gps con el garmin connect del movil? En el manual pone que es compatible, pero me lo he instalado hoy por ir trasteandolo y en eleccion de dispositivos no me sale. Solo el 810 y otro que no recuerdo.
Realmente soy consciente que no le di un margen de confianza y tal vez, dentro de unos meses ya con su firware estabilizado y demás (y viendo muy de cerca las opiniones de vosotros al respecto) me lo vuelva a comprar, eso si, con un precio más comedido, por lo menos como lo vendí (322 eur.). Ahora de momento no lo voy a utilizar y la verdad es que al principio esperaba con el glonass de los ******* una mayor precisión en todo, sobre todo viniendo del Dakota20. En fin, lo dicho, no he perdido nada y cuando baje de precio (que bajará) y le hayan solucionado todos los problemas (espero que la duración de las baterías también) igual me lo compro otra vez. La vida es así, continuos cambios....
Depende mucho de la situación en la que te encuentres. Si utilizas el gps para salidas por donde ya sabes el camino LA VERDAD que la precisión del gps no importa. Ahora te encuentras sobre los 2000 de altitud estas agotado, son casi las 8 de la tarde por no decir de la noche te faltan unos 15km mas o menos según el gps, en menos de 10 minutos cambia la climatología. Un fuerte viento que te impide poder hablar con tu compañero que esta pegado a ti, la temperatura baja a una velocidad de vértigo, las manos empiazas a no sentirlas Y CASI NO VES DONDE ESTAS y el senderito que te hace bajar de ese horrible sitio no esta. La opción que tienes es seguir subiendo, cada vez mas frio y solo hay que encontrar ese senderito que es de bajada..... TE COMFIRMO QUE SI ES IMPORTANTE LA PRECION DEL GPS Y QUE NO SE CUELGUE Y QUE NO BORRE LA RUTA COMO ME PASO CON UN EDEG705.( y era lo mejor de lo mejor) Que quiero de un gps la mayor precisión posible una buena pantalla y una alarma de desvió de trayecto por que te puede salvar la vida. y estas situaciones ocurren. Tomar una mala decisión de alta montaña son horas de retraso. No entendía ni tampoco comprendía lo que les paso a mis amigas. ***** que eran las cuatro de la tarde que podían hablar por teléfono que era una salida por senderos. http://www.lavanguardia.com/sucesos...ermanas-de-barcelona-bajando-del-puigmal.html Los equipos de rescate, formados por 12 dotaciones de bomberos, un helicóptero, voluntarios y Mossos d'Esquadra, iniciaron la búsqueda a las 16.00 horas tras recibir una llamada desde el móvil de una de las excursionistas. Según han informado los Bomberos de la Generalitat, las condiciones eran "muy extremas", con un viento muy fuerte y muy mala visibilidad en el momento en el que los excursionistas estaban descendiendo del Puigmal y se vieron sorprendidos por una nevada, lo que provocó que se desorientaran y se separaran en dos grupos, uno formado por las dos hermanas fallecidas y otros por dos mujeres y un hombre. p.d. MUY buenas amigas MARTA Y NURIA.
El asunto es que si pagas casi 65.000 de las antiguas pesetas (que es lo que hacen pagar por la compra de uno nuevo, no estoy hablando de ninguna conjunta...) por lo menos debes de exigir de un gps de última generación una precisión por lo menos de un radio de 3 metros; ahí si que no hay más que hablar; luego ya vendrán si perfiles, si subidas y bajadas etc.... pero en cuanto a la precisión ¡ ***** que es un gps ! no es una máquina de cortar fiambre. A mi particularmente a veces me daba errores de más de 15 m. de radio, supongo que con la última actualización lo habrán corregido ¿no?. Supongo que ahora a nadie le dará nigún error en cuanto a la precisión.
Aun asi compañero, sigo pensando que si le das a alejar al zoom ves los caminos y el que te indica el track algo que te puede llevar cuanto? 1 minuto? como mucho, en bici, bajando a mucha mas velocidad que andando, la cosa cambia pq tendrias que darte la vuelta y subir para corregir el trayecto, pero andando!!! que tardas en mirarlo y coger el sendero correcto, a no ser que vayais atravesando el campo sin seguir ningun sendero o por encima de piedras... que no se aprecie, que entonces ya la cosa cambia claro. Aun asi esta claro que tendria q terne mas precision, no lo discuto
Tambien es triste que teniendo en cuenta que segun la noticia los rescatadores "han explicado que en todo momento pudieron comunicarse con los dos grupos de afectados" los rescatados no tuvieran el mas barato de los GPS con lo que hubiesen dado la posición y probablemente no tendriamos que lamentar la muerte de las dos hermans.
También es triste que teniendo en cuenta que según la noticia los rescatadores "han explicado que en todo momento pudieron comunicarse con los dos grupos de afectados" los rescatados no tuvieran el mas barato de los GPS con lo que hubiesen dado la posición (aún con 20 metros de margen de error) y probablemente no tendríamos que lamentar la muerte de las dos hermanas. Descansen en paz !! Nota: me he confundido en el post anterior y no se borrarlo.
