Que va No la espero hasta septiembre, aunque he visto que en Usa ya se han empezado a vender las primeras Sworks
Hombre, ya me imagino que la bici no bajaría sola... pero aun con el pilotazo que es Tomy, si la bici no bajara, ni creo que la hubiese usado (a no ser que la bajada sea allmountain y no enduro...), ni creo que hubiese ganado. Por bueno que uno sea, si no llevas el mejor material, el ganar una carrera se convierte en algo complicado hoy en día... que no creo que los otros punteros fuesen mancos. Esto demuestra que al final hay que elegir lo que a uno más le guste porque todas las medidas pueden ser buenas...
No digo que no valgan las 29er, ya que esta mas que demostrado que son una medida muy a tener en cuenta para hacer enduros, la cube stereo 29 me parece una muy buena bici, al igual que una tallboy ltc que gracias a ernest tuve la oportunidad de probar y alucine bastante! De la inscripcion de la Maxi de este año cuando vi a Misser ya me pense que ganaria, sin menos preciar al resto que tambien havia gente muy buena, pero Misser esta muy fuerte fisicamente y tecnicamente bajado va sobrado!
Totalmente de acuerdo, lo que está más que claro es que usó la Cube 29 porque pensó que le sacaría más partido que a la Scott que en teoría debía llevar. Iago Garay no es manco, ni físicamente está mucho peor que Tomy, a ese nivel todo cuenta, y el material debe estar a la altura del rider o el resto se lo zampa...
ya estamos con la polémica jejeje yo creo que depende de las zonas una medida irá más rapida que otra. En las zonas de pista o más "fáciles" si no tienes miedo con una 29 se puede volar, pero en las zonas reviradas, para mi que cuesta más moverla, o cuesta más reaccionar, mejor dicho... la verdad es que después de un par de meses de uso, la 29 me aporta muchas ventajas en prácticamente el 80% de las rutas. Subiendo por donde sea, técnico o no, es espectacular, en llano más de lo mismo, y en bajada, se puede ir muy rápido, aunque me sigue pareciendo más divertida una 26. Incluso diría que bajo más agusto con una 26. La 29 es otro rollo muy diferente. Parece que vas mas lento, pero no....
Yo no quiero crear polemica, solo digo que de los punteros de la Maxi Misser para mi era el que mas numeros tenia de llevarse la maxi, y gano con una 29!que ni sabia que corria con una 29, tendra el honor de ser el primer ganador de la Maxi de Vallnord con una 29!
Polémica estéril. La evidencia muestra como dice Fran que cada uno escoge lo que mejor se adapta a cada prueba, a sus preferencias. Incluso los PROS. Lo que si está claro es que los que afirman o afirmaban categóricamente que una 29 ligera de recorrido medio 130-140 no sirve tanto o mas para pruebas de enduro que las 26 con montajes agresivos que tan de moda estaban hasta ahora, se tienen que comer sus palabras. Quien lo quiera ver, además de una bici para bajar como un tiro tendrá también una bici de rutas para cascarse cómodamente los kilómetros que se le antojen, y si estoy equivocado que baje Fausto Coppi y lo vea.
Totalmente de acuerdo ernest, lo mejor es que tienes bici para pegarte 80 kms de alta montaña si es necesario. Y bajar por donde sea. En manos de un tio q controle y no tenga miedo se puede bajar muy rapido. Yo solo hablo de mi caso, que en bajadas me gusta mas el "feeling" de una 26, pero en general veo mas ventajas en una 29, o al menos en la tallboy
Chicos, una duda (o más bien a Ernest que es el que lleva XX1) Con la cadena de serie (118 eslabones) va bien con el plato de 32?? Yo he montado el XX1 con plato de 28 y según las instrucciones la cadena está a la medida correcta con los 118, así que cuando ponga el 32 para este verano en Alpes me da que va a quedar corta, no??
No te va a quedar corta, el cambio tiene mucho margen. La patilla del cambio te quedara un poco mas adelantada, pero nada mas.
Perfecto. Muchas gracias tío. Es que para Alpes creó que es lo suyo un 32 y no el 28 que es más todo uso
Misser ha ganado el campeonato de Cataluña de xc en master 30 y para eso hay que andar mucho cosa que ni de lejos haría Garay en el de Madrid y aquí hay menos nivel. Yo lo que no entiendo es que sí vas an sobrado física y técnicamente porque arriesga con material tan ligero que es más susceptible de romper.
Efectivamente Misser está fuertísimo y técnicamente es un super clase, pero siempre le ha gustado llevar bicis muy ligeras y con su finura se lo puede permitir. A Iago dadle un poco de tiempo q se de buena tinta q en los USA no ha podido entrenar practicamente en todo el hinvierno, pero incluso así está q se sale.
Por cierto Cedric este fin de semana en la EWS a cambiado su Bronson para volver a usar la Tallboy...
Te comento Lo que se afirmaba categoricamente era que una 26 bruta es mejor bici para algunas pruebas de enduro, por un tema de comodidad, seguridad y que por supuesto con una 26 bruta no tienes que afinar tanto como con una super 29 como la tuya. Y visto lo visto, ya te habrás fijado que una super29 como la tuya de 12,5 se ha ido a la ****** en una caida donde has reventado una rueda de 400€ que se ha quedado como un 8 cosa que con una 26 dudo que hubiera pasado, pero bueno, dirás que no, que le habria pasado a cualquier rueda, vale. a lo que me refiero, es que he visto al mismo tomas misser mover la rueda de 29 de carbono con la mano y ver como flexaba y tocaba casi en los laterales de la horquilla... pero la diferencia es que tomas misser se lo puede permitir por calidad, finura, años y patrocinio y tu y yo no porque nos pegamos una ***** y se jode la rueda, igual que tomas misser se puede permitir llevar cubiertas tubuless y otros no podemos porque o la rajamos o a saber... porque no somos tan finos como él. Al final la guerra que se ha tenido con este temita es sencilla, una enduro es una bici todo uso para gente normal que monta 2,3 dias a la semana SI LLEGA y los montajes que se hacen suelen ser acordes a la economia, durabilidad y fiabilidad. Tambien los pros montaban crossmax SLR hace años en las bicis de enduro, claro y tu y yo podemos montarlas también, otra cosa es que perdamos los 700€ en 2 pedrolos que no saltemos como hacen ellos. Aqui nadie dijo nunca que una 29 de 130-140 no valiera para enduro, no engañes. Aqui se ha dicho que no pretendais igualar una bici a otra porque no es lo mismo, que es muy diferente... en geometrias y recorridos. Que a uno le merece más una cosa que otra? Perfecto, es un tema de prioridades de cada uno . Que se puede hacer la maxi con una 29? **** claro, y con una rigida que iba uno también y que el tio era un hacha no te jode. Es evidente. y con zestys de 13 kilos que he visto otros años... y con foxys de 140mm... y con mi liteville de 130mm traseros también... hablamos de fiabilidad y seguridad. Con una rigida la gente baja bien pero va mas vendido que con una 26 160-160, y con 130 bajas tambien bien pero agota más que una de 160 en bajada, igual que agota más una de 160 que una de 200 mm... De hecho cuanto mas paquete mas hierraco ( ahi estoy yo :lol y cuanto mas pro y mas control menos bici hace falta en TODOS LOS ASPECTOS Ahora si lo quieres ver tu, perfecto, si no.. como quieras.
