Quebrantahuesos 2013

Solventados los problemas de montaje de mis videos y tras sobrevivir a la Pax... adjunto otros 2 videos:


[video=youtube;5EqH8dmV5LU]http://www.youtube.com/watch?v=5EqH8dmV5LU[/video]

 

Saludos

 

[video=youtube;WVCXHMncL5M]http://www.youtube.com/watch?v=WVCXHMncL5M[/video]


Saludos

 

Hola, buenas tardes:

Harek, disculpa mi mensaje. Desde luego no ha sido la manera más educada de entrar en el foro pero también te diré que pensaba que no era mi primer mensaje. Escribí dos anteriormente que no han aparecido puesto que debieron de ser moderados (entiendo que porque puse sendos enlaces a las crónicas que he ido poniendo tanto de la marcha cicloturista de Lagos de Covadonga como de la QH en mi bitácora personal "Desde el Salto de Roldán")

Os pido disculpas porque para nada pretendía ofender a nadie ni quería ser maleducado. Con respecto al tema de la QH, considero como indicó el forero albertoaf que el verdadero representante del espíritu de la QH que me gusta a mí fue el forero KLVTOR que se paró a atender al ciclista accidentado.

De igual manera pienso que organizar una prueba es muy complejo y no se valora adecuadamente. Ya lo es cuando son pequeñas pruebas y más si cabe cuando son pruebas tan masificadas como la QH o Lagos de Covadonga.

Creo que fundamental que se garantice la seguridad de las personas pero también creo que deberíamos valorar el esfuerzo que hace la gente que se involucra en organizar. Leo algunos mensajes y parece que organizar es un chollo lucrativo.

Pienso que cada participante de una cicloturista vive su propia experiencia y siempre va a haber cosas que mejorar. De la QH evidentemente queda claro, tras el estremecedor relato de KLVTOR que hay que mejorar la seguridad. También debo decir que me gustaría que los cicloturistas nos aplicáramos el mismo rasero de exigencia que tenemos con la organización: fui en la parte trasera de la marcha y me pareció impresentable la guarrería y el poco respeto por los demás de muchos participantes.

Creo que es cosa de todos empujar para que las pruebas mejoren y abogo por la gente constructiva. El comentario de albertoaf me lo pareció y por eso respondí brevemente para apoyarlo, aunque -insisto- sin ánimo alguno de ser maleducado.

Un saludo a todos

 

si no se critica a las personas, sino a sus "opiniones" y sobretodo a la banca organizativa de este evento osease octagon

 

es mi opinon personal. por que no ponesis una denuncia a la QH ,por lo que ha pasadio ,yo lo haria , que senteren los periodistas de clismoa fondo , como la revista bicisport, por que no dicen lo que el lector quiere leer , sois 10000personas que haceis la QH , si tienen que bajar el numero de paicipantes que lo hagan, es vuestra seguridad , si tienen que poner más medios que los pongan es vuestra seguridad ,

 

Madre mia!! en fin, que cosas...

 

Queridos amigos;
Gracias a todos por vuestras muestras de apoyo a Scott (dorsal 2501). Se las he transmitido para que las sienta como cuando a uno le impulsan el sillín subiendo Marieblanque!
Quisiera en primer lugar comunicaos que Scott está progresando fantasticamente bien tras sla cirugía. Ya camina sólo e incluso ha podido salir a tomar el sol a la puerta del hospital. Mañana jueves le retiran los puntos, y es posible que el viernes pueda volver a Glasgow para continuar allí su rehabilitación.
Quiero también haceos llegar que la repercusión de nuestros testimonios en este foro ha sido enorme. Al día siguiente de su publicación, Roberto Iglesias me llamó a mi teléfono móvil, a quien quiero agradecer publicamente su llamada, para preguntarme por Scott y detalles de las circunstancias que rodearon a su atención. Estuvimos de acuerdo en que falló el dispositivo, el cual, y aceptando que es de proporciones gigantescas, no estuvo bien gestionado. Como yo le comenté, no es adecuado ocupar ambulancias atendiendo acalambrados, y no tenerlas dispuestas cuando hay un accidente grave. Además, el seguimiento del herido deber ser hasta el final. Me contó que a partir de estos hechos están revisando los contratos y los protocolos. Me doy por satisfecho con que lo que ha pasado sirva para que se revise mejor lo que hay firmado, y si ha habido algún incumplimiento por parte de Octagon tomen las medidas que consideren oportunas.
Soy uno más de los que esperamos cada año esta cita, y mi única intención es aportar mi granito de arena para mejorarla, nunca matarla ni boicotearla.
Espero veros a todos en la QH 2014!

 

Me alegro muchisimo de su recuperacion.
Tus palabras denotan que eres una persona conciliadora y no buscas enfrentamientos ni ataques, los problemas y los fallos se solucionan dialogando y aportando cada uno su grano de arena como bien dices.
Saludos y que Scott siga mejorando ya en su tierra.

 

Me alegro de la recuperación del compañero, en definitiva es lo más importante.
Mucho ánimo y paciencia en la rehabilitación.

 

¿Con que programa los editas?

 

Comparto la opinión de @rodrigosan, entiendo la de los foreros que desean pasar página y comentar otros aspectos más atractivos de la Marcha y aprecio la reciente información de @capitanB.

Ahora bien, no puedo olvidar que las respuestas de Octagon al accidente de Scott (nota aclaratoria y censura de información) —y el post de @SONRIE a título personal— me han resultado decepcionantes y preocupantes, como a otros foreros. ¿Por qué?

A los cicloturistas y acompañantes/animadores de la QH suele atraernos su ambiente, recorrido y contribución de los voluntarios. Ahí están las inscripciones pagadas —que ayudan a homenajear y obsequiar a los voluntarios— y los ingresos de la economía local.

Estos dineros son relevantes para la comarca. Escartín lo señaló al atender la petición del alcalde tras la dimisión de la junta presidida por Iglesias en septiembre de 2010. Es probable que la posterior cesión a Octagon fuera motivada porque la PC Edelweiss había sido desbordada por la organización de la QH. ¿Fue esto lo que causó las disensiones internas por faltas de transparencia en la gestión y de variedad de actividades en el club?

Lo cierto es que la continuidad de “la marcha de referencia” estuvo en riesgo. Mucho se dijo entonces sobre la necesidad de continuarla para esquivar el perjuicio económico que supondría su desaparición. También se habló de añadir nuevas pruebas ciclistas para seguir desestacionalizando la economía local. Poco se publicó sobre las desilusiones que su ausencia causaría entre los cicloturistas (salvo en alguna red social, como este foro).

En cualquier caso, entre lo que dan y reciben las partes (cicloturistas y serrablenses) hay un ente que llamamos “organización”.

Como decía @klvtor en su primer mensaje, una cosa son los aspectos de importancia relativa que algunos criticamos —aparcamiento, avituallamiento, colas, comida…, que también muestran la calidad organizativa—, y otra los relativos a nuestra salud y seguridad. Estaremos de acuerdo en que el factor organizativo más importante y restrictivo de toda marcha multitudinaria es la prevención y asistencia de accidentes.

Pues bien, los datos más recientes muestran una organización que no gestionó bien el auxilio tras un accidente serio, así como la atención de sus consecuencias. Esto se ha reconocido finalmente, aunque haya sido de forma particular. No obstante, sólo leemos justificaciones y palabras de mejora. Es decir, lo de siempre.

La de hace pocos días ha sido la vigésimotercera edición. Hay numerosos directivos de la Peña y voluntarios que han estado en todas, o en casi todas, y han acumulado mucha experiencia. La mayoría han tenido participaciones masivas, con muchos medios, protocolos y demás parafernalia. Al terminar todas se han felicitado por lo bien que habían resultado con la coletilla, si acaso, de que se escuchaba a los cicloturistas para corregir los pequeños fallos y poder mejorar la marcha. Paradójicamente, también hay muchos veteranos que añoran ediciones pasadas. ¿Será que estos aficionados prefieren algo peor o, en cambio, será que no ven o valoran las mejoras tan anunciadas porque la realidad es que no se reaprovecha la experiencia?

Me parece que lo peor de las respuestas obtenidas de Octagon es que han intentado hacernos pensar que no hubo mala gestión. Han querido hacer valer su persistente propaganda sobre la “inmejorable” seguridad de la prueba para seguir atrayendo cicloturistas a nuevas ediciones. Si antes no se aprovechaba bien la experiencia acumulada, ¿por qué va a hacerse ahora?

Nosotros confiamos en los colegas de la Peña, leemos las crónicas y escuchamos las recomendaciones de anteriores participantes, nos inscribimos voluntaria y muy anticipadamente —sin derecho a devolución si luego no podemos ir—, y gastamos tiempo y dinero en prepararnos y desplazarnos para pedalear juntos y en buena armonía. Ahora las cuestiones son: ¿Tenemos conciencia de los riesgos que asumimos? ¿Qué cobertura real ofrece nuestro seguro? ¿Qué fiabilidad tienen quienes nos garantizan unos tiempos de reacción adecuada tras un accidente?

Considero que los clubes ciclistas (asociaciones, peñas, federaciones…) están para facilitar la práctica de nuestro deporte/afición. La seguridad es anterior a la promoción, identificación, señalización, avituallamiento, cronometraje… El desarrollo de negocios rentables y el apuntalamiento de la economía de una zona compete a otras organizaciones privadas o públicas. ¿Cómo deben combinarse ambos intereses?

La organización de la QH alega que ofrece una seguridad excelente: medios, coordinación, procedimientos, comunicaciones, seguros… ¿Cómo van a mejorarlos —más allá de unas buenas palabras (en privado)— tras haber insistido en su presunción de que lo hacen bien? ¿Será cierto?

Ante la respuesta de Octagon ante el caso de Scott, la fallida comunicación telefónica de @klvtor con la coordinación médica y el fallo de la trazabilidad de marchadores —que facilita el movimiento de medios—, me temo que la complejidad derivada del gran número de participantes siga desbordando a esta organización y, por lo tanto, impidiendo la mejora de la seguridad de la marcha.

¿Qué podemos esperar de la edición 2014? ¿Alguno de los foreros conocedores de los “entresijos” sabe si hay datos y razones para disipar nuestras dudas más allá de las omnipresentes buenas palabras y expresión de intenciones?

 

Una reflexión increiblemente planteada y con la me identifico plenamente.

Pese a ello no dejo de pensar en que, a la vista de los hechos "probados" y de lo sucedido "a posteriori" con las manifestaciones de los organizadores en su comunicado oficial, haciendo gala de una altanería insoportable habiendo una persona hospitalizada con pronóstico grave, e igualmente viendo las justificaciones repletas de una actitud excesivamente paternalista y que no hacen sino confimar los fallos producidos (@SONRIE), deberían depurarse las responsabilidades en el foro que procede, que habiendo daños personales, es sin duda el legal, puesto que para ello existirá (imagino) la correspondiente póliza de Responsabilidad Civil. Solicitar una indemnización por daños y perjucios debidos a una actuación como consecuencia de la cuál han podido agravarse las secuelas y daños permanentes, no es sino hacer un ejercicio de un legítimo derecho y en cualquier caso, será el dictamen judicial el que decida si, en este caso, existe o no culpabilidad o falta de diligencia debida.

Esto en otros paises como en los EE.UU. es el pan nuestro de cada dia, el que lo hace mal tiene que pagar. No se porque aquí tenemos que rasgarnos las vestiduras. Si se ha hecho bien, quién mejor que un Juez para dictaminarlo

 

Una reflexión increiblemente planteada y con la que me identifico plenamente.

Pese a ello no dejo de pensar en que, a la vista de los hechos "probados" y de lo sucedido "a posteriori" con las manifestaciones de los organizadores en su comunicado oficial, haciendo gala de una altanería insoportable habiendo una persona hospitalizada con pronóstico grave, e igualmente viendo las justificaciones repletas de una actitud excesivamente paternalista y que no hacen sino confimar los fallos producidos (@SONRIE), deberían depurarse las responsabilidades en el foro que procede, que habiendo daños personales, es sin duda el legal, puesto que para ello existirá (imagino) la correspondiente póliza de Responsabilidad Civil. Solicitar una indemnización por daños y perjucios debidos a una actuación como consecuencia de la cuál han podido agravarse las secuelas y daños permanentes, no es sino hacer un ejercicio de un legítimo derecho y en cualquier caso, será el dictamen judicial el que decida si, en este caso, existe o no culpabilidad o falta de diligencia debida.

Esto en otros paises como en los EE.UU. es el pan nuestro de cada dia, el que lo hace mal tiene que pagar. No se porque aquí tenemos que rasgarnos las vestiduras. Si se ha hecho bien, quién mejor que un Juez para dictaminarlo

 

Cambio maillot de la QH de la talla M por uno de la talla L o bien talla S. Estoy en la provincia de Murcia.
Los interesados mandarme privado.
Gracias por anticipado !!!.
Un saludo !!.

 

me alegro de esas buenas noticias.

ÁNIMO SCOTT!!!!!!!! GO GO!!!!! por cierto te llamas como mi bici :saltarin

 

Con Pinnacle Studio 14, también utilizo un estabilizador de imagen Prodad Mercalli 2.0 para las tomas que se mueven mucho.

Saludos

 

Adjunto el 7º video. Solo me queda montar ya el último desde Portalet a llegada en el que utilizaré también imágenes que me ha cedido un amigo, al haber tenido yo problemas con mi cámara.


[video=youtube;sxtGAx8x7TE]http://www.youtube.com/watch?v=sxtGAx8x7TE[/video]




Saludos

 

Aquí tenéis un enlace al Facebook de la PC Edelweiss donde el amigo Scott escribe ya recuperado

https://www.facebook.com/PCEdelweiss?fref=ts

 

Hola a todos;
Finalmente ayer Scott fue dado de alta del Hospital Clínico de Zaragoza; actualmente se encuentra con su mujer en un hotel cercano y preparando el viaje de vuelta. Lo primero que hicieron ayer por la tarde fue ir a a la Plaza del Pilar a tomarse un helado (estaban abrumados por los 38ºC que hacían).

Ayer Scott recibió la visita de Roberto Iglesias, quien le entregó un Quebrantahuesos y una medalla de oro, además de ofrecerle participar de nuevo en la QH siempre que quiera. Scott me pide que dé las gracias a todos por vuestro apoyo, y, lo mejor de todo, PROMETE VOLVER A LA QH PARA TERMINARLA. Me manda esta foto para que la adjunte.



Por mi parte, me gustaría dejar aquí el tema. Las consecuencias que toda esta historia pueda tener, espero redunden en la mejora de la organización en ediciones futuras.