Para Murcia no valen, pero si tocas la parte valenciana, yo estoy usando el Topo Valencia del ICV. Lo llevo junto con el TopoHispania y se complementan los dos. Lo puedes descargar aquí: http://terrasit.gva.es/es/descargas
Esta noche me dan la burra nueva y no he podido salir ni un día contigo Angelov. Espero que tengamos otras oportunidades de vernos.
Ok, a ver lo que sale... porque este programa ni lo he mirado. Esto implicaría tener que parchear el Firmware para que acepte estos mapas, no?
Despues de varias salidas, he comprobado que el puntero del gps va como cinco metros deplazado a la derecha de los camino del topo España v4. En gps de coches existe una opcion que es centrar el puntero en el camino. Existe alguna opcion aqui de centrarlo para que vaya centrado. Muchas gracias.
Prueba con el TopoHispania que TopoEspaña no deben estar bien calibrados esos mapas que eso le pasa a mas gente
Pppcordobes. Tarde. Ya estoy en casa en Pamplona. He disfrutado mucho de esos caminos y esos mapas ICV 2012. Descargados en casa los tracks van CLAVADOS. Buen terminal para bici aunque chupon de pilas. El que quiera examinar los tracks sobre la capa CWMS de la Orto de la C. Valenciana, ya digo que van clavados. Si hasta se ve por el lado del arcén por el que iba... http://www.misescapadaspornavarra.com/listadobtt.html Para nada es un terminal menos preciso que el 450, sí más lento de arranque. Por cierto, cero cuelgues en 12 días (8 salidas) sin pc por medio. Toda la gestión de cargar tracks, renombralos, archivarlos o borrarlos y rutearlos, todo a mano sin ordenador, incluido el borrado de datos final en casa. Navegación a 0%, 50% y 100% de luz con sol de justicia. Más pruebas no puedo hacer. Si hay terminales que fallan, no sé cuántos son, pero el mío no.
Nadie me echa una mano con la configuracion mas adecuada para el terminal? Por lo que tengo oido GPS+WAAS es lo mas adecuado, alguna cosa mas que tenga que tener en cuenta? Saludos.
Hola,creo que es justa una rectificación por mi parte. Hoy he podido comprobar de primera mano que la precisión del 600 es correcta, ni mayor ni menor que el 450. Exactamente la misma hasta la centésima de grado. Disfrutado los que lo tengáis y no os comais la olla (como me la he comido yo). Por mi parte lo mantengo en venta,es un chupapilas de cuidado y si no da mas precisión prefiero el anterior. Colgare los tracks pirenaicos a la vuelta para que veáis que son iguales Nos vemos en otros hilos.
Yo no tengo la funda de Garmin, pero he hecho pruebas con una caja de madera, un edge 705, un 800, un Fenix y el 650 (son los que tengo ahora) y más o menos daban todos unos errores parecidos, con WASS y sin el. Para mi sorpresa el más fiable (tanto en la caja como en la mano) siempre ha sido el Fenix, que supuestamente tiene la antena más pequeña ¿no?.
Yo no he observado diferencias notables con el WASS, por lo que lo llevo desactivado, en cuanto al método de grabación, lo he probado cada 10m como dijo Angelov y en automático, si que es cierto que a máxima frecuencia te dibuja el track mejor, pero yo ahora lo llevo normal, para mi ya es suficiente y creo que ahorrará baterias.
Explícanos eso, con toda la guerra que has dado en este hilo... ¿no será que te fallaba por probarlo a bajas velocidades y en ambientes urbanos? En bici y a medias normales de 14/18 km/h a mi me va clavado. Es verdad que es un chupón si le pones la luz a 100% siempre encendida en la burra como me gusta a mí, pero para senderismo tienes dos modos de ahorro de energía Espero que te vaya bien con el 450, que yo disfruté mucho en el monte durante 3 años pero para ciclismo es una pantalla QUE NO VALE, digan lo que digan
Con GPS+Waas, grbación por distancia cada 0,01 km, Coordenas UTM DAtum WGS84 Esferoide WGS 84 y sistema métrico, Giro de pantalla desactivado, Autopause desactivado y un amplio tiempo para la primera toma de satélite a mi me va perfecto. Y analiza bien tus pilas no vaya a ser que no estén tan nuevas como supones
Vengo de estar por los Pirineos con mas de 1000 km de bici,me ha ido bien sin apagones,salvo cuando se acaban las pilas,mueve los mapas con facilidad,la pantalla se ve francamente bien,La precision muy buena en ningún momento a perdido coberura y salvo en los cañones de los ríos que se desviá un poco el track.Lo único que echo en falta del Etrex 30 es la duración de las pilas que al Oregón le duran la mitad.Lo que no me termina de convencer es la pendiente que oscila mucho con lo cual no sabes la pendiente real
Pues otra opinión de peso y de gente con experiencia. Si ya hemos convencido a jagmagana solo nos queda Viejo Topo, que me parece que tuvo poco tiempo en aparato en su manos (como es un inconformista nato...) Por cierto aprovecho para cambiar mi avatar de tullido en Juego de Tronos. He salido de una larga lesión de 7 meses y esto merece una vuelta al monte como Dios manda... con cambio de look incluido Conorcito, ni a la pendiente ni al campo Precisión del GPS (ni al de precisión de la pantalla Satélites) les doy ninguna credibilidad, como no le doy al calculador de consumo de gasoil de mi Opel, que pasa de 20L a 2,2 en 5 segundos y sin cambiar de marchas. Hay cosas que simplemente no van. En consumos la prueba que le voy a hacer es con una nuevas Eneloop 2500 a ver que tal.
Lo he probado con el topoHispania 2.04 y me sigue dando mas o menos el mismo error de poscion, unos cinco metros de diferencia. Por eso preguntaba si no se podra ajustar el puntero manualmente un poco, para ver si va mas centrado. Gracias.:-D
¿A cuanto llevas el zoom del mapa?. Poqrue si lo llevas con mucho zoom es normal que no vaya en todo momento justo por encima de la raya del camino
Angelov, si pillara un etrex 30 a "precio de mercado" creo que me lo compraba, total para hacer senderismo, geocaching etc... y encima ya me estoy haciendo a la idea que tengo que usar gafas para leer.... pues nada, buscaré y mientras tanto igual sacan otro (compe) o similar que cumpla de sobras lo que busco. A estas alturas ya no me voy a marear tanto por culpa de un gps....
Yo llevo tres tipos de gafa graduada. De sol ,de leer, y para la cabra. Pero aun así el tamañito de screen de los etrex y su lentitud de mover mapas... No puedo con ellos. Aunque sean buena compra
