Hola Desearía un consejo. Tengo 50 años y actualmente llevo una trek fuel ex7 doble ya que en su día, al tener dos hernias discáles el medico me aconsejo que montara en una doble. estoy pensando en cambiar a una doble de 29. valdría la pena? yo busco algo mas de seguridad. Suelo llanear mas que hacer trialéras. Mi presupuesto son mas o menos 2000 euros.Que me aconsejaís. Me quedo con la trek o hago el cambio Gracias
Sí sólo haces pista,no le sacaras el 100%,porque las29 donde destacan es precisamente en trialeras y terreno roto,yo tengo una scalpel 29 4 y el problema de estos precios en dobles es el peso,pero sí estás decidido ahora es el momento porque están liquidando las del 2013.saludos
Yo definitivamente he abandonado las 29,despues de tener hasta 4 modelos distintos de esa medida.Ahora tengo 26 y 27´5.La 27'5 es el equilibrio total,para mí, sin ninguna duda la medida ganadora.Tambien prefiero la 26 a la 29,ayer hice una ruta de 72 kms con 1300 de desnivel,y ya os digo yo que con la 29 no la hubiera hecho sin morir en el intento. Noto que cuantos más años voy sumando,más grandes se me hacen las pendientes,y a no ser que hagas "muchas trialeras duras"una 26 doble es de lo mejor y más comodo,si no 27,5.Creo que despues del bom de las 29,muchos volverán a 26,ó probarán las 27,5,sencillamente porqué a muchos no les compensará el cambio. Saludos.
yo al final tambien abandonare la 29,no me adapto a las ruedas grandes,llanear llanean muy bien,pero la verda que en la montaña hay poquitos llanos, saludos
Sin acritud, me resulta curioso comentarios como "VENTAJAS:llanea MUCHO mejor, paso de obstaculos MUCHO mejor, bajo MUCHO mejor, tracciona MUCHO mejor, subo MUCHO mejor, me canso MUCHO menos.........CONTRAS: en subidas pronunciadas es PELIN mas lenta pero cuando te ADAPTAS subes igual; En veredas o trialeras reviradas es PELIN mas torpe pero cuando te ADAPTAS pasas igual...". Tratais muchos de magnificar las ventajas y minimizar las desventajas. Por suerte las he probado bien, y sigo pensando que las gallinas que entran por las que salen. Ni las ventajas son tan grandiosas dependiendo terreno, ni las desventajas son...Bueno, aqui si que reconoceis que no es tanta la diferencia. Me resulta increible que despues de compraros una 29ers, ¿no os adelanta nadie con una 26?. No es cuestion de ruedas, sino de estado de forma. Cuando me pasa una 29ers no es porque tenga una bici MUCHO mas en todo wue la mia, sino porque ese bikers esta mejor fisicamente que yo. y como dato, una maraton cerca de mi tierra con bastante desnivel y rompepiernas. Un ex profesional de bastante prestigio gano ediciones anteriores en 26". Esta ultima le dieron una 29ers y quedo tercero. El vencedor, un joven , y promesa creo, en 26". ¡¡Las 26" siguen ganando carreras!!. bueno, ¿sera que depende del indio y no la flecha?. saludos
Supongo que dependerá del terreno por el que se ande, debe ser que por Sevilla no hay largas cuesta con mucho desnivel, por que para mi todo son ventajas con la 29, solo con ir mas comodo y seguro me sobran las demas, que las hay. Un saludo.
En mi grupo todos tenemos un nivel similar,rodamos siempre en grupo y nadie queda rezagado.......hasta que cogí una 29 y empezo mi calvario,a partir de entonces siempre el último.Todos los demás han jurado no comprarse nunca una 29 después de ver el resultado,ha sido volver a la 26 y volver a la normalidad. Nos pasamos mucho más rato subiendo que bajando y como yo no bajo muy bien,no sacaba el jugo a la 29(que supuestamente baja mucho mejor),y eso de llanear que dice la gente....no se donde viven.
Aunque no és algo matematico, la gente alta, saca mejor partido de las 29", a los bajitos, les cuesta más adaptarse. Despues de más de 2 años con mi 29" en talla L, cada dia estoy más convencido que para tallas L o XL, lo ideal es 29", para tallas S o M , seguramente, lo mejor és una 27.5. Solo conozco un compañero que , despues de tener una 29" la ha cambiado por una 26", (una FLASH con ruedas 27.5), creo que no llega a 1.60cm. Los que habeis vuelto a las 26-27.5, seria interesante que nos dijeseis vuestra estatura. Es una gran suerte que hoy en dia , tengamos varias medidas , para que cada uno elija la que mejor se le adapte.
Después de comprar y probar una 29" (Gary Fisher Caliber) de segunda pata, yo volví a mis 26" y mido 1,80, me daba más fatigas subiendo la 29 y para mi la 26 es más juguetona.
Por supusto que existen muchos factores, ademas de la estatura, para decantarse por una medida u otra, está claro que el tipo de salidas/terreno tambien influirá mucho. Pero si SCOTT le hizo la 27.5 a NIno, fué por algo.
Dentro de las pequeñas diferencias que hay entre unas y otras, todo depende del nivel, del estado de forma y de los desarrollos que utilicéis. Aquellos que habláis a favor de unas y en contra de otras de forma tajante sólo deciros vuestros comentarios los tiene en cuenta aquel que está dudando en comprar una u otra por lo que también deberíais aclarar el nivel que tenéis o para el público que está dirigido, y no vale con eso de que "en mi grupeta voy bien". Como ejemplo pondré el nuevo cambio de sram de un solo plato y once coronas, está dirigido a un determinado público, no al "dominguero" (no me malinterpreis) que sólo hace una salida a la semana para disfrutar tranquilamente y que no podría mover esos desarrollos. Saludos
Hombre,yo no me considero dominguero,salgo todo lo que puedo en bici,y he tenido la suerte de tener 4 29ers(Epic,Spark,Carve y Giant Xtc)he ido buscando la que me ofrecia la tierra prometida,y salía con ellas convencido de que eran lo mejor y que si todo el mundo hablaba bien de ellas era imposible que a mí no me fuesen bien. Pero la realidad de mis salidas con los compañeros(que tampoco son domingueros,este domingo nos cascamos 70kms)me´ponía los pies en el suelo,no podía seguirles. Dicen que las 29 suben mejor,suben mejor en terrenos muuuuuuy complicados con tierra suelta y piedras enormes,claro con más contacto de rueda más tracción.Pero...en una ruta de unos 40 kms ¿Cuántas subidas hay así?La mayoría son subidas constantes,pero con buen suelo y no nos engañemos por mucho que se diga, subir una pendiente de digamos un 8% durante unos 20 minutos te va a pesar más cuanto mayor sea la rueda,es simple cuestión de física. Yo solo hablo de mi experiencia personal.y que cada cual saque sus conclusiones y compre lo que más le apetezca,que para eso hay de todo.Pero que compremos lo que compremos sea para disfrutar,y no para sufrir pero yendo a la moda(para eso ya esta mi mujer con sus tacones imposibles). Saludos.
A mi lo que me gustaría saber es,los que dicen que se les hace pesado subir con una 29",que desarrollo s llevan, muchas vienen con 24 o 26 y si vienes de plato 22 en tu 26"se nota el cambio.
gatoso, simplemente, invierte en unas buenas ruedas, mi juego de ruedas de salidas habitual pesa 1.55 kgs... monta un desarrollo adecuado y solucionado, por supuesto, giant puede decir misa, en usa se venden 29er y nadie va a renunciar a ese mercado
si me tengo que fiar de giant...!!!! en dos años lo mejor 26 y vuelta a empezar... pd....para final de mes tendré mi 29 jjjjj pd2...el sábado pasado probé una Scott genius de 27,5 (un poco tocha de peso), pero de ruedas que es de lo que se trata, tuve la sensación de ir en una 26
