Doy por sentado de que ya ha mirado otras opciones y son esas las que le interesan... ... pero aunque sea una obviedad: Canyon Ultimate CF 7.0 Una compra excelente.
Hola. Yo he estado mirando hace poquito un rango de bicis muy parecido al tuyo y en MMR Miracle está la R, con mezcla de Ultegra y Tiagra, etc y ruedas decentes, que la sacas bien por 1500€ y dque no fue mi opción por un malentendido. Por otra parte yo cogí una Kuota Korsa Carbon en 105 por 1350€. Espero serte de ayuda.
Muchas gracias a todos por vuestras opiniones, la verdad es que estoy hecho un lío, tampoco me quiero calentar porque mis salidas son solo para mantenerme fisicamente, no tengo muchas más pretensiones.
Y has pensado en alguna marca menos conocida? (que no peor, las boardman tienen buena fama en UK). Mírate esta a ver que te parece, cuadro carbono con 105 por el mismo precio http://www.wiggle.co.uk/es/bicicleta-de-carretera-boardman-team-carbon/a O esta: http://www.wiggle.es/bicicleta-wilier-izoard-xp-105-2013/
Si vas a ir ampliando poco a poco Miracle. Si no, la Grip. Yo tengo una Grip y luego me pasé a una de carbono, pero muy contento con la Grip
estuve hace poco mirando gama de bicis como tu y con tus mismas dudas. Al final me incline por una Mendiz RS5 toda en 105, pero estuve muy apunto de pillar una focus cayo evo 5.0, pero por temas de talla me venia mejor la Mendiz. Para mi esta que te pongo despues de mucho buscar, era una oferta imbatible, si tienes suerte con disponibilidad de talla, yo ni me lo pensaba http://www.masqbici.com/tienda/inde...tas-focus-2012/cayo-evo-5-0-ultegra-2013.html
Para hacer 50 kms en plan no competitivo no necesitas el carbono para nada y menos si el cuadro de aluminio es de calidad y viene con mejores componentes y encima mas barato. Por cierto, esta misma mañana he visto las dos en un escaparate de una tienda y estéticamente casi me gusta mas la Grip. Mira que en la fotos de la web no me convencía pero en vivo gana mucho.
Eso esta claro. Por poder, se puede ir con una de acero. Pero la cuestión (creo yo); que esta alargando este hilo, es lo de siempre, osea el dinero. Lo que no se puede pretender es una bici con cuadro de carbono, con buenos componentes y ruedas por 1000 euros. Y luego como todo el mundo queremos carbono, si te compras una buena bici en aluminio, pues siempre vas a tener esa "espina" clavada. Al final todo el mundo quiere carbono.
Y por qué MMR??? Si quieres producto nacional bueno y bien de precio valora también otras opciones como Merida, Orbea, Bh,.... Tienes modelos como la Onix ó la Prisma ambas en carbono q ahora no salen tan caras. Yo también prefiero carbono con peor grupo q el aluminio. Luego con el tiempo y sin prisa puedes ir mejorando, pero el componente principal ya lo tienes. Saludos.
El tema, no es lo de siempre "aluminio o carbono", simplemente si la diferencia de precio (200), puede hacer cambiar la balanza hacia un modelo u otro. La diferencia que haya entre los dos materiales, no la voy a notar puesto que monto en bici solo para mantenerme, y no voy las voy a exprimir.
¿Merida producto nacional?.... creo que estas equivocado. Y respecto a tu opinión sobre comprar carbono con grupo mediocre... ya lo he dicho antes. Eso es tirar el dinero.
No cabe duda, para gustos los colores... Y compañero R1100S, cómprate la que más se ajuste a tu presupuesto y exigencias. Tu mejor que nadie sabes cuáles son tus necesidades. Un saludo y suerte con tu elección.
Que peso tienen la Grip y la miracle con el mismo grupo??? No creo que tenga mucha diferencia....gracias Enviado desde mi MI MAX 2 mediante Tapatalk
