Lo que te cuente el fabricante. A grandes rasgos, cuanto más ligero y rígido es el cuadro de mayor módulo es el carbono usado. De todas formas ahora ya no se puede hablar de solo un tipo de carbono ya que el siguiente paso está en mezclar diferentes tipos de fibras dependiendo de la parte de la bici que se trate, incluso otras fibras que no son de carbono (como las fibras de lino Flax que Merida usa para mejorar el filtrado de vibraciones) y ya si nos metemos con las fibras reforzadas con nanotubos y los diferentes tipos de resinas y cantidades, las combinaciones no sólo son infinitas sino que además es un mundo en constante desarrollo e investigación. Es por ello que miras los cuadros de 3 o 4 años atrás y miras los de ahora mismo y aunque parezca que no la cosa ha evolucionado una barbaridad. Yo ahora cojo mi Time, que hace 4 años era la repolla en verso y comparado con las bicis de ahora la noto que flexa por todos los lados y ojo, que continúa siendo un bicicletón, pero como todo, se va superando. Es algo parecido a lo que ocurre con la informática.
Gracias a vosotros por hacer realidad la revista, y enhorabuena por el trabajo y mucho ánimo para superar las dificultades. Yo por aportar, hacer mi critica siempre constructiva, decir que soy bastante globerete, y por ejemplo el mundo de los tubulares es ese oscuro mundo desconocido (y ya lo del tubeless ni te cuento) y con el reportaje de la revista no me aportó excesiva luz sobre por ejemplo, como reparas un pinchazo en marcha llevando tubulares o tubeless. Por lo demas, como he dicho, la revista es un gran trabajo (agradecer especialmente los mapas en las rutas con pros, siempre se ha dicho que una imagen vale mas que mil palabras), y yo ya tengo los dos primeros numeros y se me esta haciendo muuuy largo hasta que llegue el proximo, je je je, menos mal que queda este foro, que es casi el "suplemento" ideal a la revista, con los comentarios de serpal, ja ja ja lo dicho, gracias a vosotros.
Muchisimas gracias por la explicación, esto era lo que yo necesitaba oír a uno que sepa de lo que habla y que lo haya trabajado. Mi duda surge por las diferencias entre Orbea Orca Gold, Silver y Bronze, al igual que con las giant TCR advanced y composite. Otra vez te doy las gracias un 11 en la explicación.
Hablando dias atras de carbonos adjunto video interesante Mira este vídeo de YouTube: http://youtu.be/wSUKM3bvcyk Enviado desde mi iPad
Ojo al dato. Para los que no tengáis el número 1, me acaban de confirmar que se van a repartir de los que sobraron de la primera tirada en la bolsa del corredor de la Marcha Pedro Delgado.
serpal, ¿una comparativa de ruedas? es el alma de una bici despues del cuadro, y lo unico que no viene en consonancia con el resto cuando compras una nueva, claro para que luego te gastes la pasta en unas ruedas acorde al resto de la bici... gracias
Serpal una pregunta simple si no estas muy liado. Quien es el autor de la foto de la portada del ultimo numero? Podria contactar con el,mediante algun correo electronico? Gracias.
Viene dentro en el sumario, pero te o pongoaquí. Se trata de Oskar Matxin http://www.oskarmatxin.com/ Enviado desde mi GT-S5830i usando Tapatalk 2
Buenos días, Serpal y que te parece una de rutas de bicicleta de carretera por España?, cada numero una comunidad con las rutas mas representativas de cada comunidad. Un saludo.
aqui no hay de eso....en carrefour tampoco,aqui solo tenemos buenos manjares gastronomicos y paisajes idilicos,de lo demas estamos exentos,entiendase fabricas,aereopuertos,parques telematicos.....
El segundo número me ha dejado una impresión... extraña. Por un lado, siempre está bien una revista de ciclismo, pero por otro, este numero no me convence: Toda la primera parte es como un publireportaje de marcas comerciales descarado. Vale que la bici de madera o la Amaro del nº1 también son de ese tipo, pero para compensar, estaría bien que se profundizase un poco más en este tipo de bicicletas atipicas, artesanales o diferentes que no en las ultra-archi-mega publicadas y publicitadas specialized, trek o cannondale. La prueba "test" de las zipp 30, sinceramente, me parece un chiste por que lo que se escribe no tiene ni pies ni cabeza: Al principio se presentan como una alternativa económica de ruedas para entrenar alejadas de los precios desorbitados de las ruedas de perfil alto: precio 785€ y en el lado negativo "la calidad hay que pagarla". El final del artículo parece hecho con prisa y por que había que entregar ya: vamos, que en una carrera esas ruedas entraron por delante de gente con Lightweight... y además hacen ruido!! La prueba de las gafas, bien, me faltan las Northwave que acabo de comprarme que tienen un precio de risa (y de mucha más risa en bike discount) y me han parecido fantásticas. En el articulo de De Ronde hay algo que no me quito de la cabeza sobre la bici que os dejaron: "manillar y potencia de solido acero" (¿De verdad? a mi la potencia me parede de aluminio) "que nos dejan sentir cada cm del terreno" y luego os sorprende "lo dulce que resulta la estructura de acero al paso por el adoquín" Lo de la QH es jabón a raudales para la organización. Luego hemos podido leer en este foro como se cubrieron de gloria en el accidente grave. Los temas de mecánica y adaptación de la bici a las medidas del que va encima son siempre muy interesantes. Estaría bien profundizar un poco más ya que en teoría la revista va dirigida a la gente que monta en bici y para ajustar medidas no hace falta un estudio biomecánico. El tema tubeless también es muy interesante y convendría desarrollarlo por que todo apunta a que va a ser el futuro-presente. Se me ocurre que ya que es una revista enfocada al globero, se podía publicar la prueba de una bicicleta de algún usuario cada mes. La Madone ya está más vista que el tebeo, pero como se puede ver en el foro, hay gente que tiene bicicletas únicas que no están en el mercado como tales si no que están montadas a la carta y no hay dos iguales. Lo mismo pasa con modelos clásicos ¿Volver a probar un Campagnolo C Record? ¿volver a publicar una bici con las Spinergy Rev X? Seguro que entre los lectores hay gente con capacidad de sobra como para hacer buenos reportajes tanto a nivel gráfico con fotos decentes como escrito. Y hasta aquí la critica al numer 2. Esperamos el 3 y que siga la cosa.
Al final he puesto reclamacion en paypal, creo que desde el día 9 de Julio que pague la revista y aun no la he recibido es para estar molesto, lo mismo con la editorial que con la empresa encargada del reparto. Muy poca formalidad por ambas partes, unos por no poner remedio al problema y los otros por ser unos impresentables. Como dice el Refran "Entre todas la mataron y ella sola se murio". Saludos.
