El post de los nuevos Oregon 600/650

Discussion in 'GPS' started by santacruzblur, Apr 11, 2013.

  1. conorcito

    conorcito Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 6, 2009
    Messages:
    1,695
    Likes Received:
    555
    Location:
    Logroño
    Si no se nota nada todavía no es del todo malo,porque a veces actualizas y tienes que volver a la otra versión que van peor
     
  2. bekoetxe

    bekoetxe Novato

    Joined:
    Sep 4, 2008
    Messages:
    24
    Likes Received:
    0
    A mi ahora después de hacer un track y guardarlo , si después intento ver el track realizadores aparecen menos datos que antes os pasa lo mismo o es sólo a mi ????
     
  3. GAMUS

    GAMUS EIGER

    Joined:
    Aug 13, 2013
    Messages:
    13
    Likes Received:
    0
    Location:
    MADRID
    Bueno Señores... envie mi dispositivo al Sat el Martes y hoy viernes tengo uno nuevo en casa. Mañana lo pruebo y os digo el tema de la precisión del gps.
    Han sido muy rapidos.. a la espera de la prueba un 10! Para Garmin
     
  4. jagmagana

    jagmagana Miembro

    Joined:
    Jan 17, 2010
    Messages:
    268
    Likes Received:
    13
    Seguiremos atentos esa primera unidad cambiada por este supuesto problema... Como te vaya igual me va a dar la risa ...
     
  5. GAMUS

    GAMUS EIGER

    Joined:
    Aug 13, 2013
    Messages:
    13
    Likes Received:
    0
    Location:
    MADRID
    Bueno... acabo de hacer track. Carretera. Con coche. Las desviaciones del otro dia.. ya son historia. Ahora si! De las desgracias... pequeñas o grandes no me suelo descojonar jagmagama... esta vez tus risas te las guardas machote tio listo...
     
  6. conorcito

    conorcito Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 6, 2009
    Messages:
    1,695
    Likes Received:
    555
    Location:
    Logroño
    Hoy he estado probando la versión 3.10 y de momento nada raro,me he dado cuenta de que ahora se ven los "Rastros",(Camino de Santiago,Vias Verdes,Grs.etc) en el Gps del TopoEspaña V5 que antes yo por lo menos los veía sólo alguna vez salvo que fuera a la opción de "Rastros",en el BaseCamp si que se ven.He modificado un poco el typ para verlos algo mejor https://mega.co.nz/#!XwAzAbKB!awOa3jEkvHN71D7MsrsxZVHlbxUXBzb1O87BUrFVKXQ
     
    Last edited: Aug 23, 2013
  7. angelov

    angelov El Señor de los Hilillos

    Joined:
    Jun 24, 2008
    Messages:
    9,402
    Likes Received:
    1,052
    Location:
    Pamplona
    Hoy lo he probado por zona bastante boscosa y cerrada y sin problemas. Estoy con Gamus: me da que había una partida defectuosa y la prueba, tu nuevo terminal
     
  8. JESUS145TS

    JESUS145TS Prefiero bajar que subir

    Joined:
    Nov 11, 2010
    Messages:
    999
    Likes Received:
    23
    Location:
    Fuenla-Arganda - Madrid
    Yo quitando la zona esa de la Ruta del Cares, por lo demas me va bastante bien, unos metros de error como decis de vez en cuando pero bien, incluso en el Desfiladero de las Xanas que es parecido al Cares me ha ido guay...
     
  9. Arturo J.

    Arturo J. Miembro activo

    Joined:
    Jan 17, 2009
    Messages:
    754
    Likes Received:
    225
    Location:
    Santa Pola
    Bueno muchachos, he conseguido leer todo el post y llegar hasta aquí. Estoy mas perdido que antes. No sé que aparato comprar. Mis finalistas el Oregon 600 y el Etrex 30. Por lo que veo Garmin tiene una alta tasa de fallos, pienso que es problema de las antenas, a mi me cambiaron dos 60cs y al final me mandaron un 60csx que ha funcionado muy bien hasta que me lo robaron hace unos días.
    Con la pantalla apagada y sólo grabando un track que autonomía se le puede sacar a un oregón con unas buenas pilas?

    Suelo hacer travesías de varios días y el peso es importante, vamos que no me apetece llevar media docena de pilas. Y los mapas en la pantalla del gps pues no sé como se verán en el oregón, en mi viejo 60 no servían para nada, ahora acabo de probar el oruxmaps con el topohispania y se ve bien pero a mi me sigue pareciendo poco mapa lo que se ve en una pantalla.


    Saludos

    Arturo J. desde Alicante
     
    Last edited: Aug 25, 2013
  10. conorcito

    conorcito Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 6, 2009
    Messages:
    1,695
    Likes Received:
    555
    Location:
    Logroño
    No sé tanto fallo,pero a mi el Gps me va bien.La diferencia a parte del precio entre el Oregón y el Etrex 30,-Consumo de pilas claramente el Etrex,consume la mitad que el Oregón,llevan los 2 pilas AA y no tienes problemas en comprar,el Oregón sobre unas 12H,en tamaño es mas pequeño el Etrex.Ahora lo que tiene a favor el Oregón sobre el Etrex,pantalla táctil y mas cómoda,pantalla mas grande y de mejor visión,para mover los mapas en en Oregón van muy fluidos en el Etrex si cambias de zoom se atascan,los JNX a veces se dejan de ver en el Etrex
     
  11. nachiston

    nachiston Member

    Joined:
    Aug 19, 2006
    Messages:
    2,478
    Likes Received:
    132
    Location:
    Valencia
    Buenas
    qué opinais sobre la compra del oregon en ebay por alrededor de 320 y en algunos casos sin pagar envio? Será de fiar. La garantía pone que la tramita Garmin directamente.
    Valdria la pena esperar a ver si bajan cuando salgan los modelos nuevos?
     
  12. jagmagana

    jagmagana Miembro

    Joined:
    Jan 17, 2010
    Messages:
    268
    Likes Received:
    13
    Arturo, yo también te va a dar su opinión (a riesgo de que me tiren a los perros una vez más) ...

    Con un ejemplo que muestra la cara y la cruz del Oregon 600, ... mira este track (es mio):

    http://es.wikiloc.com/wikiloc/view.do?id=5100681

    El track es PERFECTO, fiel hasta el más mínimo detalle, no se le puede poner ningún pero en ningún momento ....
    13 km comportándose perfectamente ... ningún GPS doméstico puede dar más precisión que éste en todo el recorrido....
    excepto los metros en los voy entre edificios (no más de 200 metros)... ahí no da pié con bola.

    Es muy poco trozo, y no es achacable a un problema del dispositivo que haya que llevar al SAT ... si SOLO es ese el problema
    no es que sea un fallo del dispositivo y que haya que llevarlo al SAT, ... en ese punto CUALQUIER Oregon 600 hará lo mismo.

    Y os preguntareis ... ya esta el "tio listillo" hablando de más .... pues bien, ese track lo hicimos ayer tres amigos de Madrid
    con tres Oregon 600 distintos (uno comprado en Elgps.com, el mio comprado en la conjunta, y al tercero le llego el viernes de
    ActivaGPS.com con su actual oferta rompedora de 317 euros). Ya he animado a Javi y a Miguel a que se apunten al foro y comenten
    el experimento de ayer.

    Esta misma mañana me han mandado los dos su track, y ... o sorpresa, son prácticamente idénticos, incluso en la parte final,...
    esos 200 metros donde se le va la olla entre edificios altos. ¿Son los tres defectuosos? ¿mandamos los tres al SAT para que nos
    manden otros que no tengan este problema? ... juzgad vosotros mismos...


    Las conclusiones que yo he sacado son las que ya preveía:

    1 - Los tres se han comportado exactamente igual de bien en todo el recorrido, fiel hasta el más mínimo detalle.

    2 - En la parte final entre edificios altos de 30/40 metros LOS TRES hacen exactamente las mismas pifias, no dan pié con bola.
    Esto a mi juicio no es preocupante, como comenta Angelov tampoco doy importancia a esa falta de precisión en terreno urbano.
    Este tipo de dispositivos no son para utilizarlos en ciudad, o al menos yo no lo voy
    a utilizar. Pero hay que saber que eso es así, para que no pille de sorpresa a algún comprador que pida aquí consejo.
    Por tanto, en cañones con este tipo de características, es posible que ocurra lo mismo (Cares y similares)

    4 - Llevar al SAT un dispositivo por este comportamiento no tiene sentido, al que te envíen le pasará lo mismo.
    OJO, otra cosa es que el problema de precisión sea permanente independientemente de la zona, o que ese fallo de precisión
    se produzca en una zona totalmente despejada. En ese caso evidentemente si que es un problema y hay que quejarse inmediatamente
    y enviarlo al servicio técnico.
     
  13. jagmagana

    jagmagana Miembro

    Joined:
    Jan 17, 2010
    Messages:
    268
    Likes Received:
    13

    No sabemos si hablas del 600 o del 650.

    Si es el 600, mira mi post anterior.
     
  14. mingos

    mingos Miembro activo

    Joined:
    Apr 28, 2007
    Messages:
    1,312
    Likes Received:
    7
    Location:
    NORTE CASTELLON
    Eso es lo que me pasó a mi, a parte un pixel tocapelotas, lo envie por eso, mañana llamaré a ver como esta el tema, entre las calles de mi ciudad, edificios de no mas de 20-25 metros no dió pie con bola, en el campo o sin pisos va bastante bien, lo diferencia con el 550 y el resto en el tema tracks, los anteriores trazaban el track de forma correcta por las calles por que iba, no por tejados ni por otras calles. Yo cuando lo tenga reparado o cambiado probaré de nuevo y si sigue igual a venderlo aunque pierda dinero, que ya lo pierdo, pero si no, el día que quiera usarlo en ciudad no se donde será capaz de llevarme. esta claro que hay otros, tomtom, móvil y tal, pero si este lo tiene y va mal, para que lo ponen ?
    saludos
     
  15. conorcito

    conorcito Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 6, 2009
    Messages:
    1,695
    Likes Received:
    555
    Location:
    Logroño
    De ElGps.com es el mío y va bien.Probar a hacer ese mismo track con un gps que no sea Oregón y un Oregón a ver que sale,no sea que no estén los astros a vuestro favor,o sea satélites
     
  16. Arturo J.

    Arturo J. Miembro activo

    Joined:
    Jan 17, 2009
    Messages:
    754
    Likes Received:
    225
    Location:
    Santa Pola
    Pues a ver si podéis comparar la sensibilidad del oregón con cualquier otro, incluso con algún teléfono. Para mi eso es mucho mas importante que los mapas. Mi viejo 60 me sacó de algún que otro marrón. Los GPS "de coche" funcionan mas o menos dentro de las ciudades, no he visto los tracks que graban pero llevarte te llevan y sólo en túneles te dicen eso de "pérdida de satélites".

    Saludos

    Arturo J. desde Alicante
     
  17. conorcito

    conorcito Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 6, 2009
    Messages:
    1,695
    Likes Received:
    555
    Location:
    Logroño
    A mi con el Etrex 30 van prcticamente iguales,si no me crees dímelo y hago un track porque los que tenía los he borrado.pero puedes ver un track de ida y vuelta por ciudad que es uno de los sitios donde poeor señal hay y mas interferencias coge que puse el domingo pasado en este enlace http://www.foromtb.com/showthread.php?t=997980&page=116
     
    Last edited: Aug 25, 2013
  18. mingos

    mingos Miembro activo

    Joined:
    Apr 28, 2007
    Messages:
    1,312
    Likes Received:
    7
    Location:
    NORTE CASTELLON
    creo que ya subi esta captura, el track real lo borre en su dia porque me hacia daño a la vista.
    Creo que no es normal

    trazado track.jpg

    lo llevaba en el bolsillo, pero lo he hecho muchas veces con el etrex y el 550 y los tracks nunca salieron asi, ahora esta en el servicio tecnico a ver que dicen.
    saludos
     
  19. angelov

    angelov El Señor de los Hilillos

    Joined:
    Jun 24, 2008
    Messages:
    9,402
    Likes Received:
    1,052
    Location:
    Pamplona
    Arturo los gps de coche estan falseados. Tienen instrucciones de pegar el track a la calle y evitar ese efecto
     
  20. conorcito

    conorcito Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 6, 2009
    Messages:
    1,695
    Likes Received:
    555
    Location:
    Logroño
    Ya sabes que el bolsillo no es el mejor sitio del gps y menos si no has esperado un par de minutos en un sitio despejado que pille buena señal. M vais a hacer buscar en el foro una foto que tengo con los tracks delEtrex 30 y el Oregón.Cuando lo encuentre la pongo
     
    Last edited: Aug 25, 2013

Share This Page