Post Del Dopaje

Segun Joseba Barron el rendimiento de Horner es un tanto sospechosa.

http://senkirol.wordpress.com/

 

Siempre pasa y siempre pasara, cuando gane alguien que no sea español saldran lloricas a dudar (o a afirmar) que va dopado.

Con Froome en el Tour hicisteis exactamente lo mismo.

 

El rendimiento de Horner es sospechoso y la falta de rendimiento del SKY la vuelta tambien.
No se pero me da que haga lo que haga cualquier ciclista o equipo siempre se termina apuntando con el dedo, "que pais...".

 

http://biciciclismo.com/cas/site/noticias-ficha.asp?id=65457

Esto no son sospechas y menudos escandalos llevan ya. Asi que puestos a dudar de la credibilidad de equipos yo al primero que se la quito es al Katusha ya que pertenece a la misma sociedad que RusVelo

 

Como está el patio...quien da más???

 

Sí, sí...es de lo más normal ser descalificado por subir Morirolo agarrado a los coches en 2010 y sin embargo en 2011 hacer segundo en la Vuelta, en 2012 segundo en el Tour y cuarto en la Vuelta para arrasar sin paliativos en el Tour de 2013. ¡De lo menos sospechoso!

 

El rendimiento de Horner sue sorprendente, pero no se si sospechoso. La verdad es que en hazallanas voló. Pero es de cajon que no va a ganar la vuelta con su edad, su nivel hasta la fecha (un 9º puesto en el tour como mejor clasificacion) y los rivales que tiene.

 

Muy claro lo tienes... pues si no pasa nada raro (toquecito UCI, enfermedad repentina, etc.) yo sí lo veo en lo más alto.

 

Que nadie me malinterprete pero a mi lo de Horner me recuerda a un tal Mosquera en el 2010, ciclista que no ha tenido grandes actuaciones nunca y en el final de su carrera deportiva sube como un tiro, lo siento viendo los precedentes que se dan ultimamente me hacen pensar estas cosas.

 

A ver colega,no hagas demagogia barata y lee un poco bien las cosas.
Yo no he afirmado nada,solo he colgado un articulo del medico Joseba Barron,si ese articulo hubiese tratado de purito o Samuel lo hubiese puesto igual.
De hecho este medico por lo que yo le conozco tampoco se caracteriza por ser forofazo local y si tiene que dar palos a los ciclistas españoles,los da.

Ademas argumenta datos objetivos acerca de su rendimiento(no se si acertadamente ya que no soy medico) y por eso lo he colgado,por que me parece interesante.
Si seria el tipico pedorro que especula por especular no lo hubiera hecho.

Si lees un poquito mas,veras que hizo lo propio en el tour y su balance es que Froome estaba teoricamente fuera de sospecha basandose en su rendimiento.

Lo que mas me toca los huevos es que generalices y me metas en un saco sin tener ni **** idea de los mensajes que haya podido escribir durante el tour,de hecho casi ni escribi por que no me parecian interesantes los temas que se trataba.

Te puedo asegurar que me importa muuuuyyy poco si el que gana es español o de castroculo.


Por cierto no me importaria que ganase Horner incluso me gustaria,es un tio que me cae bastante simpatico y seria algo fuera de lo normal que lo hiciese a su edad.

 

no te pongas asi que no lo decia por ti personalmente, si te lo ha parecido te pido disculpas. :ups

es que me hace gracia los datos que tienen en cuenta estos "medicos" para valorar o decidir que les parece sospechoso o no, por que sinceramente, no entiendo como se puede crucificar a un corredor directamente y ni dudar del que entra a unos segundos...

 

Tranqui no pasa na!

 

Pero que es eso de que ya detectan el GW1516, no decian que era indetectable? y el fenoterol?

 

Pues ya ha habido positivos por GW1516, como el de Miguel Ubeto (Lampre). El fenoterol creo que es un médicamento que se usa para el asma

 

Mal endemico del ciclismo.......en cuanto uno rinde un poco mas de lo esperado ya está ahi la sombra de la sospecha.

 

A mi gustaria saber en serio de donde saca los datos de watios joseba barron, de alguna pagina se hacen publicos? o lo hace con cronometro desde casa?

En el tour Joseba dijo de Froome ke todo normal dentro de lo humano

 

En la web de SRM suelen poner datos de watios de alguno de los corredores que esponsorizan (a su equipo)... lo que no se es de donde saca los datos de los SRM del Sky ya que en la web de SRM no han colgado nada...

http://www.srm.de/news/

 

me da naxete ke lo hace solo con cronometro lo cual resta mucha fialibilidad

 

hace una estimacion utilizando una calculadora de potencia
cronometra un tramo, consulta el perfil de ese tramo pero no tiene en cuenta otros factores como el viento

 

Puede ser, yo me quedo flipado con las graficas que ponen los de SRM...