Post Del Dopaje

La noticia es sencillamente marca de la casa ASquerosa, con lo interesante que ha estado la mayor prueba ciclista que se celebra en España solo ponian media pagina todos los dias y en la parte trasera del periodico y esto que lo entiende el mas tonto lo publican en portada.
Esta claro que los ciclistas tienen que estar permanentemente en busca y captura, pero tambien es entendible que tras terminar una grande estando la temporada para muchos casi finalizada se celebre.
Pero bueno como va a ir el deporte en este pais con los periodicos deportivos que tenemos.Yo si me coindide en algun bar los miro por encima y siempre comenzando por atras,pero gastarme mi dinero en este tipo de prensa hace muchos años que no.

 

Hay que dejarlos de llamar diarios deportivos para llamarlos diarios futboleros.

 

Son los mismos que querían los JJOO, ¿habéis leído algo de lo de Gómez Noya? Hay que bajar mucho en la web.

En fin...

 

AS,MARCA,Mundo Deportivo y SPORT,dan **** asco.

 

Cuantos periodistas de ésos sabrán quién es Gómez Noya?

 

Saberlo, me imagino que muchos porque no es nuevo. ¿Qué les importe? Eso ya es otra historia...

 

Para mí eso no es un periódico deportivo, sino un panfleto futbolerillo que no sabe ni ser imparcial en ese deporte, cuánto más en el ciclismo. Yo haría caso y tendría en cuenta opiniones y noticias de medios que entiendan y se dediquen al CICLISMO. Lo que se le cruce publicar a cualquier anormal de éstos deberíamos pasárnoslo por el forro los c...ones, a lo mejor se irían a dar por culo a otro sitio (FUTBOL) y nos dejarían en paz. Que se dediquen a investigar el dopaje en el "deporte rey", que seguro que no tiene desperdicio. Si alguien pita en el ciclismo ya lo dirá quien lo tiene que decir, no los indocumentados éstos. Saludos a tod@s.

 

Gomez que?? Ese en que equipo juega.:qmeparto

 

Pues dejate de los llamados diarios nacionales, de los cinco que he visto hoy en la mayoria solo tenian una pagina y en casi todos ponian bajo sospecha a Horner.

Por cierto hacaba de salir en TVE, que Horner si notifico a la USADA donde estaria hospedado.
Fue por medio de correo electronico, en el que la USADA dio el visto bueno.

 

Sí, puso un compañero antes el enlace del comunicado de Radioshack con el email de Horner a la USADA y la contestación de la agencia antidopaje.
http://www.radioshackleopardtrek.com/news/anti-doping-testers-wrong

Vamos, un gran trabajo por parte de la USADA y la AEA.

 

Lo interesante ahora sería conocer la reacción de la AEA o de la USADA al comunicado de Radioshack.

 

Ya ves, algunos serían capaces de revisar las plantillas de algunos equipos :qmeparto

 

Creo que será algo parecido a esto:

 

Seguro que no dicen nada por no hacer mas el ridiculo

 

Sería maravilloso que mañana algún "diario deportivo" publicase algo así como: "La AEA lamenta la confusión creada"
Soñar es gratis!!

 

Me ha dado por visitar la pagina del AS.....chiiiiis, vaya ya me he puesto enfermo y sobre Horner esto:
LA AEA no encuentra a Hoerner y tal y tal........ El Radioshack acusa a la AEA de ir al hotel equivocado


Yo me pregunto cuando pondrán "La AEA se equivoca de hotel al ir a buscar a Horner para un control"

Pd: me voy a urgencias que el ver la pagina del AS..queroso me ha sentado mal

 

En tve han puesto el correo, y pareceser que la USADA dio el visto bueno.
Puede que sea un mal entendido, porque Horner estaba en el Hotel Pincesa de Mostoles y fueron al Hotel Pincesa de Eboli en Pinto en el cual el unico equipo que habia era el Movistar.

Sea lo que sea mas les vale a Horner por cambiar de hotel, a la USADA por que estaban con la caraja y a lo periodicos futboleros por que solo buscan carnaza.

 

Yo leí que fueron al de Alcorcón, que es el que venía en el Libro de Ruta de la Vuelta:
RADIOSHACK LEOPARD
PRINCESA
Ctra. M-506, Km 9
Tel.: 91 648 06 65

Pero estaba en el Ciudad de Móstoles, según pone en el correo que él envió a la USADA.
Y si, como dices, fueron a buscarle al Princesa de Eboli, que también viene el libro de ruta (Movistar), pues ya es que son idiotas totales.

 

Yo he leído El Mundo esta mañana y lo que cuenta es que el primero que tenía mala en el Angliru era Javier Guillén, según el diario por la menor repercusión publicitaria de Horner respecto a Nibali y los españoles, y por las sospechas sobre la credibilidad de su rendimiento.

Yo reconozco que, dejando claro que su victoria es hasta ahora legalmente intachable, que quien más quien menos aquí todos suponemos que nadie está totalmente libre de culpa (sobre todo en posiciones cabeceras) y de que nadie sensato desea que ningún corredor sea castigado sin pruebas, me es imposible creer, visto lo visto, que Horner y Nibali han competido en igualdad de condiciones.

 

A ver,que en el ciclismo ya no pasamos una y rendimientos extraños o sorprendentes los asimilamos directamente como doping es algo normal y que va a costar muchos años limpios superar. Pero lo de la prensa es de verguenza.

Y que decir de la AEA ha hecho no solo el ridiculo, sino que alguien deberia irse a casa por la cagada. Es mas, ¿como pretendemos que nos tomen por un pais serio con el dopaje con casos como este? Que se preocupen mas de sancionar a dopados cazados como la Dopinguez, y menos a hacer el ********** como lo acaban de hacer. ¿a quien se le pasa por la cabeza que un tio huya despues de acabar una carrera en la que ha pasado controles casi todos los dias? Quien ******* se dopa el dia despues de terminar una gran vuelta? Es que vamos, pais de pandereta.