Pero señores, no confundamos al personal. Aunque lleven el mismo grupo, ruedas, manillar, sillín, etc, etc. ¿A caso es que todos los cuadros son iguales? Por favor, aunque un Merida Ride Carbon sea buen cuadro, no creo que cueste lo mismo que un Roubaix, BMC, etc. Es un decir, posiblemente sí, ¿quién sabe?
Puede ser, compañero pero en el fondo hay 200 marcas de biciletas y 3 fabricantes de cuadros. Salvo calidades muy diferentes, caso del hi mod o similar, los demás son las mismas calidades y categorías. Luego cada una te cuenta el rollo de que si torsiona por aquí o por allá. Si vas a Trek te dicen que el de ellos el lo másximo. Si vas a Specialized te dicen que el de ellos es mjor sin opunto de comparación con Trek, si vas a Cannondale te dicen que es que el de ellos está a años luz de los dos anteriores. Para mí es el mismo rollo que justifica 500 euros más. Alguien que sea muy fino muy fino, y que haga miles d ekm al año puede enocntrar una mínima compensación, yo no se la encontré- Igual que no encuentro justificable pagar 800 euros para, en muchos casos, aligerar 100 gramos el peso de una bicileta. No compito y me daría igual. Seguro que hay a quién no, y lo respeto.
Siento discrepar contigo, sobre todo en el carbono. No sólo en geometrías o tipo de carbono, sino en las horas de ingeniería, garantía, estudio de posicionamiento de fibras, etc, etc. Lo que sí es verdad es que en las cosas más punteras pagamos mucha "marquitis"
Pues a eso iba, compañero. En mi experiencia, no me hubiese importado pagar los 500 euros a mayores de las marcas premium, pero es que analizándolo fríamente, mas allá de que la inmensa mayoría llevamos unas bicis que nos superan con mucho el uso que le damos, no he encontrado ni un solo motivo para gastarme ese dinero a mayores. En un caso, incluso el propio tendero, me reconoció que la synapse en su opinión, estaba fuera de precio pero si la gente está dispuesta a pagarlo, él la vendía.
Te doy la razón, pero ya sabes que en este mundillo las cabezas no están bien, jajaja. Yo siempre pongo el ejemplo del Ultegra y el Durace. Mil y pico euros de diferencia por 400 gramos y luego los que los llevan, les sobran 30 kg. Jajaja.
Bajo mi punto vista, si me lo permitís dos cosas. La primera es que sí, con mucha diferencia las máquinas que usamos están por encima del rendimiento que las sacamos (como he dicho alguna vez yo voy con una de acero y 7 velocidades con el cambio en el cuadro y realmente me sobra) que conste que yo en cuanto tenga claro que bici quiero y pueda pagarla la cambio a la primera. Y la 2 cosa es que es muyyy difícil que nosotros podamos opinar de si merece la pena pagar o no la diferencia que nos piden, por que para nuestra desgracia no podemos probarlas. Ojalá las marcas se estirasen y nos dejasen catar antes de pagar. Saludos.
Acabo de ver una BMC GF01 en tienda, la van a entregar hoy. Vaya espectáculo de bici, madre mía que pasada. Ligerísima, con unos detalles de calidad...
Jo, eres un privilegiado por haber probado todas esas bicis, que envidia. Si no te importa demasiado aún siendo un pesado explicame unas cosas por favor: Lo de que la domane es la mas comoda respecto a las otras, es por la posición, por la tija que se muebe o por ambas cosas? Lo de que la sinapse es un bicicleton, lo podrías explicar mejor? Que modelo de domane tienes y cuanto pesa? Y por último, yo es que he probado hace poco la Canyon cf slx y me he quedado flipado de como absorbe las irregularidades y de que la posición es también cómoda, pregunto, has probado como absorbe los baches una bici de carbono de alta gama y aún así piensas que hay tanta diferencia de absorción que merece la pena ganar eso y perder algo de prestaciones? De verdad si te resulta muy tedioso no contestes, pero las opiniones de los que tienen y prueban bicis diferentes las valoro mucho para tomar la decisión de que me compro. Gracias.
Te recomiendo que leas el nº1 y el nº2 de Bicisport. En el nº1 hablan sobre las GF y en el 2 comparan las GF con las más competitivas y las aero (de la marca Specialized)
Gracias, las tengo desde que salieron, pero tambien me interesa muchisimo la opinión de los que somos meros aficionados. La verdad es que las revistas me solucionan poco, todas las bicis pada ellos son buenisimas... Saludos.
A lo mejor porque realmente son buenas y lo único que tienes que hacer es buscar la que más se adecue a tus características. Sinceramente es un tema que me cansa. Estoy por ver que alguien me diga...***** como te has pasado en la prueba de la Propel, vaya ***** se ha llevado, porque cuando una bici tiene algo malo se dice.
Jejeje, le has tocado la vena sensible a Serpal, jajaja. Las revistas dicen la verdad casi siempre, lo que pasa es que uno debe saber interpretar lo que dicen. Lo que está claro es que nunca van a decir que una bici es una **** ****** (perdón por la expresión), es el lector el que debe saber entender lo que el que escribe quiere transmitir.
Evidentemente hay que mantener un lenguaje un tanto neutral. No puedes ir diciendo que una bici es una **** ******. Es más, si un componente o una bici es una KK, directamente no sale en la revista. Hablas con el de la marca y le dices, oye, que después de probarlo, no lo voy a sacar porque no cumple con el mínimo. Pero eso apenas nos ha pasado con un ciclocomputador que se colgaba y daba fallos. De hecho, con otro producto que a mi me pareció muy malo (el estimador de potencia i-bike, el pibe se empeñó en que se saliera y con argumentos objetivos en la mano lo pegué una buena *****. Yo alucino con la peña, muchas veces dan más credibilidad a lo que cuenta en un foro alguien que ni siquiera se ha subido a esa bici. Pero le han contado, uno que la ha probrado, o el amigo de un amigo... Me da mogollón de rabia que se dude de mi objetividad. Me parece una falta de respeto enorme que se ningunee mi curro. Yo no creo que vaya por ahí diciendo todos los picoletos sois unos macarras, todos los buseros sois unos quemados que no respetais nada o todos los funcionarios sois unos vagos que pasais más tiempo en la cafetería que currando. Así que un poquito de respeto. Creo que no he eludido ninguna cuestión en el foro y he aportado todo lo que mi puesto me permite conocer compartiendo con todos vosotros.
Hola Serpal! Ya es el segundo comentario gratuito y ofensivo que te leo en contra de los funcionarios en general... Creo que a los que lo somos nos debes una disculpa. Igual que te jode que se dudé de tu trabajo (entiendo tu mosqueo), aunque sea de manera infundada, es este el sitio donde se discute sobre bicis. Pero lo tuyo con los funcionarios no lo entiendo, esta fuera de lugar totalmente. Hay muchos funcionarios, la gran mayoría que hacen su curro de forma ejemplar. Por ejemplo cuando un ciclista es atropellado por un coche y a las 2 horas ese conductor esta detenido, el ciclista ha sido trasladado a un hospital donde le prestan la mejor asistencia, o cuando te dejas el fuego puesto y algunos nos jugamos la vida por hacer nuestro trabajo, por poner un ejemplo. Bueno con tu comentario demuestras que no eres más respetuoso que la persona que a hecho el comentario que te ha sentado mal. Saludos
Está haciendo una comparación, cómo sería generalizar con otros oficios con los tópicos más extendidos igual que se hace con el suyo para hacer ver que no sentaría bien. Comprensión lectora nula.
Desde mi punto de experiencia me he comprado la Domane porque como he comentado porque me gustan las bicis mas rocosas de pedalier,a su vez voy mas alto, por otro lado viniendo de la Defy misma geometria en alu que en carbono esta se adaptaba mejor a mi fisonomia, estudio biomecanico realizado hace tiempo. La roubaix me dio muy buenas sensaciones pero no la note tan rigida como la Domane tb he de decir que entra un pelín en curva mejor... NO EXISTEN BICIS MALAS pero hay factores a valorar como las garantias donde tengo experiencia y negativa y sin ir mas lejos esta misma semana mi primo ha estrenado cuadro nuevo despues de fisurarse uno que era del 2007(una trek), hay quien puede valorar esto o no darle tanta importancia, pues una de mis candidatas era la BMC GF01 pero 5 años de garantia me parece poco. Aqui se comparan cuadros muy divergentes, por un lado estan los Domane, synapse 2014 me es indiferente si es himod o no, BMC GF01, roubaix (segun que modelo) con otros de un escalon o dos inferior con tubos de direccion en aluminio por ejemplo donde pasa de los 400 gr por no decir menos a los 600 y pico. No he pesado la bici es algo que no me importa pero calculo estara por los 7.6 con pedales y cuenta. Si has probado la CANYON y te parece comoda adelante tiene muy buena pinta y es un cuadro top (para mi) ya no entro a valorar el comprar por intarnet o no. Comentar que cada uno tiene un flexibilidad y debe saber que es mejor opcion para el, dentro de las gf la synapse es mas deportiva y debido a mi flexibilidad (poca) la Domane se adaptaba mejor, por otro lado para la Synapse Himod me daban un plazo de entrega parecido al de la compra de un BOEING.
Yo creo que mi compresión lectora es perfecta. Ya son dos comentarios en ese mismo sentido. Si yo ahora digo: los fontaneros ladrones estos que por cambiarme la junta de una cisterna me cobran 90 cuando la junta vale 3, menudos ladrones, o el albañil que me cobra 4000 por arreglarme un baño cuando el material vale 800 y tarda en hacerlo 2 días... Pues evidentemente no estoy generalizando, me entiendes!!! Precisamente por ser moderador del foro debería de entrar en esos temas! Lo que espero es que no haya baneo... Entiendo que Serpal dice que el no hace esos comentarios pero los deja ahí. Si a el no le gusta que echen por tierra su trabajo (que es lo más normal) y esta cansado de ellos imagínate nosotros de el que se ha hecho. Y con esto dejo el tema porque aquí se debe hablar de bicis gran fondo. Saludo
