EL que alucino soy yo, lee bienlo que he puesto que hay razones suficientes para justificar mucho de lo que se está criticando, y digo mucho porque todo no se puede, pero ni de valverde ni de purito, porque son errores humanos que algunos listillos los estais convirtiendo en errores de malas intenciones, Rui costa no es cancellara, pero es uno de lo corredores mas fuertes del pelotón y se ha reservado toda la carrera por lo que el demarraje que haya podido hacer claro que habrá sido descomunal para las alturas de carrera. Valverde y nivali han estado siempre delante y no se han reservado como el portugues. Vamos, la cuestión es buscar la puntilla para criticar a valverde, ¿por qué no criticas a purito por intentarlo demasiado?, puestos a criticar
Pero es que como dicen ahí arriba, la estrategia en esa situación no es que sea de primero de ciclismo (que lo es), sino que es de primero de sentido común. Cuál es la ventaja de ir dos contra uno en un final? Llegar todos junticos y jugársela al sprint, o que uno de ellos se sacrifique y dé por saco para desgastar al rival (oye, que si llega y gana es lo que se lleva el equipo!) mientras el compañero de equipo se reserva y remacha? Purito hizo lo primero, y lo hizo de lujo. Se dio la casualidad de que por la inexplicable actitud de Valverde llegó al sprint final con uno que venía fresco y claro, le pasó por encima, pero para quién haya visto dos o tres carreras de bicicletas sabe de qué va el tema, no hace falta haber sido pro, élite, amateur, master o haber corrido la social de tu club...
Lo que ha hecho Valverde es INDIGNANTE. El que no lo quiera ver lo digo claramente, NO SABE DE CICLISMO DE COMPETICIÓN. Ha Purito habría que hacerle un monumento, se ha VACIADO. La táctica era perfecta, si no gana él, gana Valverde al sprint. Valverde tenía que controlar a Ruí Costa, porque era de cajón que iba a atacar. Nibali iba muerto. Ruí Costa ataca en dos veces, antes de la curva, pequeña recta y al salir de la segunda curva. Valverde al salir de la segunda curva no hace ninguna intención de salir a por Rui Costa, como minimo deberia haberse VACIADO para ir a por Rui Costa y no lo ha intentado. NADIE se cree que no tenia fuerzas, porque sale de dos curvas donde hay un pequeño descanso muscular y se recupera un poco el glucogeno. Puestos a mal pensar Rui Costa aún es del mismo equipo: Movistar. Igual está pagando favores pasados o no queria que ganase Purito porque es rival el resto del año o yo que sé.... Pero Valverde en mi opinión la ha cagado.
Para mi lo mejor son los comentarios del seleccionador, haciendo patria. Este cree que sigue comentando para la radio, en lugar de hacer piña con su equipo, que lo ha hecho de 9 sobre 10 .El Mou del ciclismo. Lo que hay que ver
Ya te digo: diciendo la verdad, caiga quien caiga, en lugar de engañar al personal y darle grasa a todo el mundo, que es lo que nos mola en España. Lo que hay que ver.
Bueno....pero es que ni lo ha intentado ¿no podía ponerse de pie y demarrar para coger rueda a Rui? lo hizo 1 minuto mas tarde esprintando en meta Nibali, la diferencia: esprintar para luchar por el oro o para luchar por el bronce.
en mi opinion solo valverde sabe porque no salto a por el portugues, todo lo demas es marear la perdiz, pero vamos que no tenia fuerzas..... claro no hizo mas que atacar y atacar..... una pena.
Mira, soy tan admirador de purito como de valverde, este año he estado en la vuelta, en la crono de Moncayo y al terminar fui a ver a los dos porque son los dos corredores que más me gustan de españa. No defiendo a muerte a valverde pero por supuesto no comparto ese ánimo por destruir a un gran corredor. Hay una gran diferencia entre tu y yo, yo defiendo a ambos corredores y justifico los errores porque se pueden justificar, otra cosa es que no se quiera ver o no se entienda lo suficiente para ponerse en situación. Tú te dedicas a liquidar a valverde porque te caerá mal, que es muy distinto a lo mío.
Mira el video!! Revientan a Nibali, con Purito delante y Valverde detrás, ahora se trata de controlar a Costa y gana uno de los dos: o llega Purito o remata Valverde si Rui coge a Purito ¿Tu ves a Valverde hacer el mas mínimo gesto de ir a por Rui? Nada, nada, nada... pues eso
Vaya tela las declaraciones de Mínguez...Desde el principio no me gustó su nombramiento y con hechos como este seguirá "haciendo amigos".
Anda, mírate el video del mundial de Colombia del 95 y mira lo que es saber leer bien una situación de carrera. No se puede defender lo indefendible. Hoy Valverde ha actuado como un absoluto egoísta, y los mundiales se corren en equipo. Aunque hubiera perdido el bronce con Níbali, tienen que al menos INTENTAR ir a por Nibali.
Es que el Mundial de Colombia es toda una demostración de un grandísimo campeón como Induráin, era capaz de leer la carrera de forma magistral.
SI eso que dices sería lo ideal, eso cualquiera lo sabe, otra cosa es la realidad. Volvemos a lo mismo, ataca costa que se ha reservado toda la carrera, en una curva y a valverde le pilla que tiene a nivali delante. Por otro lado valverde no sale después porque quizás piensa que purito ya lo tiene hecho, la verdad es que parecía realmente eso y por otro lado las fuerzas ya no estaban como para salir a por un gran corredor que se ha ido reservando toda la carrera. Lo ideal es lo que dices, pero no ha sido así y no creo que valverde lo haya hecho con malas intenciones, simplemente se han dado las circunstancias para que pase así y por otro lado que costa es un gran corredor y también habrá influido su estategia, ¿¿o que pasa, que este hombre no es buen corredor y no piensa cuando hacer daño y cómo?? Por otro lado, purito creo que no debería haber realizado el 3º ataque, ya iba bien fundido de los dos anteriores, bien por jugar una de las dos bazas que tenía, pero creo que la a exprimido demasiado. Valverde tiene cualidades que le hacen ganar un exprint aunque vaya tocado y esa hubiera sido una buena apuesta cuando purito ha fallado en sus dos primeros ataques. Hay motivos de sobra para no pensar tan mal de valverde, pero aqui hay afán por destruir a un gran corredor.
A mi también me ha ****** y han tenido fallos garrafales pero tanto como para criticar tan abiertamente y faltar al respeto? Cualquiera que sepa un poco de esto sabrá los ******* que hay que tener, ya no para estar ahí delante, si no para correr un mundial o simplemente llegar a pro... Me gustaría a mi ver a más de uno de aquí con toda esa presión y 270 kms en las patas que seguramente no habrán hecho jamás en sus vidas ni de paseo... Espero más suerte y mejo entendimiento para la próxima pero no recriminare nada a dos tíos que con sus 7 horas de pedaleo han hecho que no despegue la cara de la pantalla... Chapó por el ciclismo español!!! Prefiero quedarme con eso y no lamentarme de lo que pudo ser, que ya sobradamente hemos demostrado muchos años que somos los números 1 en el ciclismo...
Osea, que valverde ha sido egoista. Entonces purito que ha sido, porque ha exprimido sus posibilidades al máximo, con 2 fracasos, sin pensar en que tenía la baza de valverde y podría ser que valverde necesitara sus fuerzas para llegar los 4 al sprint, hay que pensar un poco más e. ojo, que no critico a purito, ha sido otro fallo más entendible. SI me comparas a valverde con indurain en ese mundial que iba con una pierna y sobrado es que no has visto ciclismo o no entiendes mucho de ciclismo.
Hay motivos de sobra para no pensar tan mal de valverde, pero aqui hay afán por destruir a un gran corredor.[/QUOTE] ¿¿¿Querras decir que hay motivos de sobra para pensar mal de Valverde???, Rui Costa del Movistar, Purito rival todo el año, No es la primera vez que tiene problemas de equipo (que le pregunten a Freire), su enorme ego, etc.... ¿Recordais alguna vez que Valverde haya ayudado a alguien?, yo no. Siento hablar así, pero lo que se ha visto hoy ha sido INDIGNANTE. Y justificar lo injustificable lo és aún más. Me dá mucha rabia después de ver lo que ha hecho Purito, se ha VACIADO. Señores, no somos tontos.