Mundial Florencia 2013

no serás de murcia no ??????
no te lo crees ni tu , lo que estás diciendo.
Cagada de tu paisano y gordaaaaaaaaaa
ahh y yo también he competido en esto)

 

Pues además de lo que se ha dicho ya, que se ha repetido hasta la saciedad...Después de escuchar a los 3, lo tengo muy claro: NO ME CREO A VALVERDE NI DE COÑA. Sus palabras no me trasnmiten confianza. Creo que se está excusando. Ojo, siempre he defendido a Valverde de muchos palos, pero en este caso, creo que se equivoca, y tampoco lo está sabiendo reconocer ahí. Que pensáis? (de las declaraciones, digo).

 

yo tampoco me lo creo, me suenan también a excusa, pero tampoco tengo muy claro que hubiera pasado si purito no hubiera lanzado el último ataque o si valverde sale a rueda de rui costa, que al final fué el más listo, como otras veces lo han sido los españoles en esta misma prueba.

 

Vaya tela, ya los hay que hasta hablan que Valverde tenía glucógeno en las piernas cuando atacó costa, increible, de este foro saldría gente que valdría para director, entrenador y corredor al mismo tiempo, lo tienen todo controlado.

Los que sólo saben aplicar el manual sois los que no teneis ni idea porque no sabeis que la práctica es bien distinta, así es la vida. Si valverde no saló a por costa, posible error condicionado por muchos factores que la gente no valora, también fue un error el egoismo de purito al atacar hasta 3 veces sabiendo que en su 2º fracaso la baza que más contaba era la de valverde, que por su rapidez hubiera sido oro seguro y sin embargo lo probó una 3ª vez, además, no llegó y eso depende de sus piernas que también fallaron, despues de 3 ataques, porque le sobró 1.

Por otro lado, costa no cuenta, ese tío ni anda ni nada, algunos parece que no han visto el tour. Aquí parece que valverde ha cogido el oro, se le ha quitado a purito y se le ha entregado a costa.

Ni purito tenía que haber atacado 3 veces, sino dos. Ni valverde ni nívali debían haber dejado escapar a costa, pero así fue. Ni costa es un mindungui que no sabe ganar, porque le sobra astucia y fuerza, demostrado esta año, mirar resultados. Por tanto menos entrenadores, directores y corredores profesionales de sofa y más pensar. AQUI TODOS HAN COMETIDO ERRORES, TODOS MENOS COSTA. Os va mucho el sensacionalismo y como purito, al que admiro como corredor, se ha quedado sin medalla de oro y ha sido todo muy épico pues nada, a sepultar a valverde que se la ha robado.

Costa ha ganado su oro. Valverde lo ha perdido y no a evitado (por lo que sea) que costa llegara a purito. Purito ha perdido su oro porque 3 ataques seguidos desgastan y costa le ha cazado por tener más fuerza. Purito a eliminado la posibilidad de llegar 4 y que ganara valverde el oro al sprint. Nivali ha perdido su oro porque no ha salido a costa cuando estaba a su rueda, por lo que sea. Veis como hay culpas para todos, pues nada, aquí valverde es el culpable de que costa ganara la medalla y de las lágrimas de purito, también las de nivali y su director. INCREIBLE. Un aplauso para los 4 corredores con sus fallos, que para eso dieron espectáculo y son profesionanes de verdad, no de sofá.

Yo otra cosa, dentro de sus fallos, detrás de estos 4 corredores estaban los mejores del mundo a los que dejaron atrás ¿vosotros lo hubiérais hecho mejor? quizás si porque sabéis hasta el glucógeno que podría tener valverde en la última curva con 270km en las piernas...

 

Disculpa y eso es mucho o es poco?

 

Posiblemente, lo que demuestra claramente que es un miserable, un mal compañero y un cobarde por no reconocerlo abiertamente y tirar de las mismas excusas de mercadillo de toda su carrera.

 

Menos que una telenovela

 

Yo no soy ciclista, me he leido 30 páginas y he aprendido que la lección que todos los ciclistas saben y mucho más los profesionales es que ante la situacción de ayer Valverde tiene que salir a por Rui.
Entonces asimilado esto, me pongo en la piel de Valverde y pienso por que motivo yo mismo no saldría, y me salen 3 posibles:
1.- Porque no tengo fuerzas absolutamente ninguna (visto los últimos km no me lo creo).
2.- Porque pienso que si salgo no voy a poder competir por el título ya que Rui se va a parar y no vamos a pillar a Joaquim, pero y si no se para y le pillamos y puedo disputar, ¡creo que me arriesgaría y saldría tras Rui 100% seguro!
3.- Porque prefiero que gane Rui a Joaquim (desde el año pasado me huelo y conozco alguien que conoce a los dos y que no se llevan muy bien que digamos, ¿hubo historias en la Vuelta y en el Tour no?), pero tampoco estoy seguro por lo que creo que no me valdría y saldría por si acaso.
Por tanto ninguna me aclara nada, a veces las cosas suceden en décimas de segundo, el cerebro manada una orden y luego estás dando vueltas a infinitos ¿por ques? y cuando estás al límite en cualquier actividad pues sucede mucho mas rápido.
Algún día saldremos de dudas, despúes de leer tanto en el foro, a mi ya me da absolutamente igual y mas cuando Joaquim dice ahora que lo entiende, si el no quiere poner las cosas claras allá ellos, ¡¡¡yo me voy a entrenar un rato!!! Saludos.

 

Entre los 4, el oro estaba entre valverde y Nibali. Una vez que Purito se carga a Nibali con los ataques, Valverde no tiene mas que llegar a Meta con los otros dos o con uno sólo, sea Purito o Rui.
Como dicen los aficionados Linares, Chozas, Freire, Unzué, si Valverde va fundido, no deja al italiano tan fácil para echarse al cuello el bronce y completar SU PALMARÉS.

Rui Costa ha fichado por Lampre, así que de compañero nada. Yo escuché por radio el mundial y los palos que le dan a Valverde los profesionales del ciclismo es para pensar que algo de razón tendrán los que se ganan la vida con esto.

 

Pues yo creo que no, de verdad. Yo creo que, simplemente, no tenía ni **** idea de lo que tenía que hacer y se quedó paralizado a rueda de Nibali de pura indecisión.

 

Totalmente de acuerdo contigo...Yo creo de todas formas que nunca sabremos toda la verdad...Lo que si ha sido épico al máximo

 

Tenían ordenes de equipo de salir a los ataques tiene el pinganillo puesto, el seleccionador le diría algo, es lo que ay que saber si desobedeció las ordenes o no, no ay disculpa que valga , el año pasado no funcionaban los pinganillos y este año que.

 

Me aburres. Mejor hazte un blog

 

No, esta vez no tiene que ver con los pinganillos. Este año había que correr sin pinganillos, por eso en la retransmisión se ve por ejemplo a muchos italianos recibiendo instrucciones de Bettini directamente desde el coche.

 

Y yo me pregunto: ¿después de 14 vueltas, no sabía Valverde que las últimas curvas cerradas eran claves y que había que pasarlas por delante de Níbali y Costa?. ¿Tampoco tenía fuerzas ni para eso?. De Valverde solo me creo lo de que pensaba que Joaquim ganaba, por eso pasó de todo hasta que vió peligrar el bronce.

 

Cómo no te vas a aburrir si no das para más, cuando te sacan del manual de libro ya no das de si... lo que tu digas hombre, tenía que haber salido todo tal y como pone en los manuales, sin más. Mira que no me gusta discutir con la gente en el foro pero tiene narices que no se contemplen más posibilidades, cuando hay predisposición por machacar a alguien no hay nada que hacer

 

Nivali tampoco salió a por costa y estaba a su rueda, algo pasó, falta de fuerzas, estrategia impecable de costa, exceso de derroche de fuerzas de purito etc., por eso digo que hay otros puntos de vista que no se están barajando, aquí sólo se culpa a valverde pero todo es más complejo de lo que entendemos que debería haber sido, que eso lo sabe hasta un crio. El problema es no saber que las cosas tienen muchos puntos de vista que también hay que barajar. Yo también creo que valverde pensaba que purito ganaba, estaba ya casi en meta pero le fallaron las fuerzas, el más fuerte era costa pero no lo vimos hasta el final, es unbuen estratega, ya lo ha demostrado en el tour este año, 2 etapas y otras cuntas victorias de mucho nivel.

 

Alguien se atreve a ponerle un dialogo a esta foto???

 

jajaja vaya foto, este año Alejandro no tendrá a Oscar como pretexto,
3 mundiales, parecían fáciles, ahora se ve que no lo son tanto

 

Nomada25 que fe la tuya. Estás luchando más defendiendo a Valverde que lo que hizo ayer él por Purito.