AL menos hay gente por el foro que es como es debido y ve la cagada en los dos. Que valverde la cagó por no salir a por costa y que putiro la cagó también porque pensó sólo en el, sin pensar que tras sus dos fracasos (que fueron apoyados por valverde) lo mejor sería no hacer el tercer ataque y asegurar el oro con valverde en el sprint. El periodista ese que aprece por aquí con un artículo delata a todos aquellos que en este foro habéis puesto verde a valverde, esos cerebro de mosca que escriben en los PERIÓDICOS DE FÚTBOL se dan cuenta rápido de dónde la gente cae presa del sensacinalismo y meten más cizaña para sacar partido, ahí es donde os está delatando y se está aclarando que os habéis pasado 3 pueblos con valverde, sobre todo algunos que van con una predisposición clara a machacarle desde el principio. Puede que el año que viene esteis diciendo todo lo contrario, quien sabe, las personas que se guian como los rebaños, por sensacionalismos y prejuicios sois así. Por ahí me ha dicho uno que he demonizado a purito, las frases que has puesto si las sacas del contexto del mensaje parecen una cosa, pero otra cosa es en el contexto en que yo las enmarco, se trata de puntos de vista para aclarar que valverde no es el único culpable de la película. Cómo voy a criticar a purito si es junto con valverde el corredor que mas admiro de españa. Dejar de buscar sangre y malos de la película que esto tiene más miga de lo que pensais, que valverde no es tonto como le poneis ni tiene mala leche, ha cometido un error por motivos varios, al igual que purito cometió otro por no dejar el papel a valverde cuando fracasó por 2ª vez, el ya iba sin fuerzas y valverde lo tenía a huevo en el sprint de darse esta situación. Ahora seguir con lo mismo, leer a ese periodista futbolero que para eso es lo único que sirve este pais, para futbolizar todo lo que se menea.
Solo hay un culpable de que España no ganara el ORO y tiene nombre y apellidos, todo lo demas es decir tonterias. Esa persona es: Rui Alberto Faria da Costa
Lee bien y piensa lo que digo, digo ""AL menos hay gente por el foro que es como es debido y ve la cagada en los dos"" y por otro lado digo ""sobre todo algunos que van con una predisposición clara a machacarle desde el principio"" no lo pintes como no es, una cosa es una crítica sana y otra con predisposión a machacar a alguien.
Esa es otra, que ni se plantean los que están machacando a valverde, se creen que costa no es nadie y que no tuvo nada que ver, madre mia, parece que no se ha merendado este año dos etapas en el tour o la vualta a suiza mas dos etapas o el propio mundial.
Si valverde es egoista no lo sé, que tiene patas pues parece, tambien parece que Eufemiano tenia una bolsa de sangre suya, pero de lo si estoy seguro es de que no es listo, es mas, es el menos listo de todos, en 2 años la ha liao parda en al menos 3 ocasiones, en los 2 últimos tours y el domingo pasado. Quejarse de que el sky mete cuneta y le tiran no es de listo, encabezonarse en cambiar la rueda si o si cuando el pelotón va a muerte no es de listo, y no salir a Rui Costa lo cojas o no, es de tontos, Sprintar en la gallinera a Joaqim es de egoista e incluso un poco de rencoroso. El año que viene que lo lleven a él y a los herrada y a ver si gana.
Me acuerdo del mundial de Colombia cuando salto OLANO y INDURAIN contuvo a todos el solito, VALVERDE LA CAGO debería a ver ido a por Costa SI o si, la táctica NEFASTA si tienes un compañero delante contén a los de atrás y mas si solo son dos y de selecciones diferentes, otra cosa es que quisiera que ganara Costa por ser de su equipo, en fin una medalla de oro que debería ser para ESPAÑA y por un señor que la CAGO.:tonifane
2 apuntes: 1- Viendo la repetición de los últimos km varias veces, llego a mi opinión PERSONAL, y viendo el ataque de peseta que hace Rui Costa, que la no respuesta de Valverde no parece un tema de piernas. O decide vigilar a Nibali (que tenía que ir fundido), o simple y llanamente que deja marchar a Rui Costa y que se juegue el mundial con un Purito que iba muerto. Y me inclino ,que por razones que desconozco, prefirió que ganara su compañero de equipo Movistar a que lo hiciera Purito. No me creo que le faltaran piernas. Simple y llanamente no me lo creo. Y obvio, nunca se podrá demostrar, pero yo de ser seleccionador no lo llevo mas. 2- Comentar a modo de dar a cesar lo que es del cesar que en la última vuelta del mundial de Duitama, también fue inconmesurable el trabajo del Chava, que salió a por varios ataques en el llano antes de inciar la última ascensión quemando así sus propias posibilidades y favoreciendo a Olano. No se porque es, pero todo el mundo se olvida que el Chava estuvo allí.
Nomada25, sigues sin contestar a mi pregunta. ¿De verdad crees que Valverde no tenia fuerzas para salir a por Rui Costa?
Compi aunque lo de la bolsa no viene a cuento pero veo que en temas de dopaje estas muy puesto te recuerdo que el reciente campeon del Mundo llamado Rui Costa tambien fué sancionado hace bien poco por un año pero claro ese es portugues ,bueno dicho esto sigamos con el debate de las dos monumentales cagadas de nuestros corredores.
Vamos a teorizar un poco, os pongo en situacion; Purito por delante, arranca Rui Costa, Valverde sale a por Rui costa llevando a Nibali a rueda, Valverde y Nibali llegan a Rui Costa que su vez llegan a Purito, Nibali lleva 2 km a rueda y en el sprint gana el mundial, que estariamos diciendo ahora de Valverde? respuesta.- Valverde ha hecho perder el mundial a Purito; Valverde a pensado solo en el; si valverde no hubiera salido a por Rui Costa Purito hubiera ganado etc etc Un dos tres responda otra vez, que opinais?
Nadie sabe lo que hubiese pasado, pero Valverde debe salir a por Rui Costa si o si, como dijo Minguez que de esto sabe un rato, aunque sea un bocas. Debe salir hasta a por el motorista. En teoria Rui Costa con Valverde y Nibali a rueda hubiese parado.
Ya lo puse antes, pero lo vuelvo a repetir, creo que si Valverde sale a por Costa, este ultimo no hace el ultimo km. a tope para llegar hasta Purito. Otra opcion de Valverde que no contempló, ni intentó, era la de llegar a las curvas malas en cabeza del grupo de 3. Todos sabemos la ventaja tecnica de trazar el primero y no el ultimo cuando las cosas se ponen feas. Será que en estos dias he visto varias veces el mundial de Colombia '95... Un saludo. Kevin
Teorizando: 1º- Salta purito Valverde a rueda de Rui y Nibali, de manual. muy bien. Valverde piensa "purito no llega yo a rueda de Nibali, que es el más fuerte". 2º_ Salta Rui, Valverde se queda CAGADA. otra vez, de nuevo, again Valverde piensa, "que salte Nibali que corre en casa, es el más fuerrte y el más motivado y que me lleve a rueda en el sprint le gano·". Nibali piensa "para hacer el tonto yo que lo haga Valverde que tiene fama".... Y el resto ya lo concemos. Ahora bien: Salta purito Valverde a rueda ok, salta Rui con un ataque de peseta Nibali no sale, pues ***** sal tú, pero el pensò :" NI Rui ni purito llegan, Nibali me lleva y los capos somos Nibali y yo,...el mundial es mio" , bueno en el cerebro de Vaverde " yo y Nibali" y en el sprint le gano yo. Cuando sale de la curva se da cuenta de lo tonto que es y la realidad le da en la cabeza, como monsier mazo. Sin embargo si sale a Rui y se lleva a Nivali pueden pasar 2 cosas, que cojan a Rui antes de llegar a purito con lo cual se paran los 3 y gana purito, o bien que cojan a Rui y a purito y se paran los 4 , y entre los 4 al sprint casi seguro gana él, si gana Nibali, el hubiera cojido medalla, y hubiera hecho lo que se espera. Salir a los ataques. él mismo con este argumento se podia defender. Pero como es tonto..................