Pero conservaré mi Spec Enduro S-Works del 2005 con muellaco y 168 mms. para hacer el burraco los días que el reuma me lo permita :-D
Mmmm.... según los ingleses, es una de las mejores bicis de la década. Y las 29er una de las peores cagadas.
Sí, es una bici que me encanta. Pero bueno, es pura subjetividad... Que conste que mi bici favorita es la misma que la tuya: una CX :-D
Suerte que este finde me dedicaré a comer y divagar, así que no me llevaré mi plástico proletario ;-)
Yo voy a decir algo que quizás es una chorrada del quince, pero bueno, la digo... No discuto que las 29er son más eficaces, capaces, acongojantes y molonas. De hecho tengo una On One 29er full rigid y me encanta, es la que más uso de mis tres bicis. Pero tampoco creo que la diferencia de prestaciones sea determinante. La mayoría de gente que andamos en bici somos unos globeros de tomo y lomo. No corremos la copa del mundo. Ni medimos la satisfacción de nuestras salidas domingueras con un cronómetro. De modo que pienso que todo es muy subjetivo. A mí, desde luego, me vale todo. Cuando salgo con mi Enduro de 26" llego cuatro minutos más tarde que el grupo porque nunca estoy en forma: soy un pureta de 45 tacos, tengo tres churumbeles, un lío de vida de **** madre y nunca encuentro tiempo de entrenar con la bici. Cuando salga con la StumpJumper de 29 que algún día tendré llegaré posiblemente, tres minutos después del grupopor las mismas razones. Pero me compraré una Stumpjumper 29er, básicamente, porque mido 188 cms. y porque me saldrá de las pelotas:-D
