Mundo GoPro, Aprende y comparte!

Entendido, mil gracias y perdón por la cagada .

 

Visto así parece que sólo tenga una profundidad de campo muy corta.

 

Estás tomas también se pueden conseguir con un buen enfoque, ¿no? Aunque ya aplicar un thilt shift como que no

 

Es para verlo de una manera muy sencilla, evidentemente en esa foto en concreto lo único que quería mostrar es como aplicar el desenfoque en una foto adecuada si lo aplicas a una foto con las características adecuadas y con el propósito de hacer el efecto tilt shift (mayor profundidad de visión, perspectiva adecuada, motivo adecuado, incidencia de la luz correcta) el resultado seria otro, como bien decia razzmatazz, se tiene que aplicar un desenfoque por distancia del objeto al objetivo.

Una opción para hacerlo en Photoshop es crear una malla de referencia con loas distancias y aplicar capas de desenfoque por pasos acorde a la distancia, aunque cada maestrillo tiene su librillo

Saludos

 

Para objetos lejanos (como la de Pablo y Alicante) aún disparando a f4.5 que suele dar las profundidades de campo más cerrada (sin meternos a 2.8 o inferiores) es fácil que salga gran parte de la ciudad enfocada, esté a la distancia que esté. El escalón del primer plano que se escapa a la izquierda hace un poco la puñeta. Lo comento por que aunque estén a diferentes distancias de nosotros, saldrá enfocado. Con tiltshift, si queremos "maquetar" la plaza de la iglesia, o la gente que sale de la boda, éstos saldrán enfocados, pero poco más arriba del pórtico ya no lo estará, y eso que está a la misma distancia. Acordaos que el obejtivo desalinea el eje, por lo que los mismos objetos puedan estar en un mismo plano o un incluso un mismo objeto (una pared), sólo tendrá una franja enfocada.

 

Tomaaaaa !! patá a los seguidores de la "franja"


¿Dónde está la franja? ¿dóoonde carallo está la franja? :malaleche


¿A que parece una maqueta? Ah!! bueeeno, creí que alguien ...


CHICOS, yo esta foto NO la conocía para nada, me dejé llevar por el sentido común cuando hice mi colina. Claro, a LA VINTAGE le faltan megapíxels por un tubo, pero ahí está la gracia ¿no? En sacarle provecho a nuestra ***** y poder pollar con ella ¿Eing?

 

:lool Esa foto la voy a retocar yo en casa esta tarde y lo vais a flipar :alloreto

 

Ya esta, el Windows Media player no me los reproduce directamente, pero el Nero Media Hub si.

 

La foto de las pinzas de ropa parece mas un bokeh que un tilt shift, coincido con Salem.

Me doy por aludido con lo de la franja. la2
He dicho que "lo normal" es usar franjas y que sean fotos picadas. Busca "tilt shift" en google y verás, Collse.
En este caso, la isla está en primer plano, y el agua en primerísimo plano no está desenfocada en ningún punto de la "franja".
Tampoco está picada.

Pero vamos, para gustos los colores. Sólo intentaba dar un consejo.

 

Claro que parece una maqueta, eso es cierto.....

pero no tienes razón colse aquí el efecto no es totalmente realista, porque si está enfocada la isla lo tiene que estar si o si el agua a su misma altura.... Yo no digo que no parezca tilt shift que lo parece pero si lo analizas ese enfoque no tiene ningún sentido ni razón de ser ....

 

Además , y esto ya es una cuestion personal, yo si veo el fondo , el cielo , y no está el plano bien picado no me lo creo el tilt shift, mi ojo me dice rápidamente que eso no es una maqueta y no me parece tan espectacular.

 

**** somos más puristas que el papa jajajajajajjaja :burladia:

 

Yo zanjaría el tema haciendo una comparación.
La paella tiene que llevar arroz, ser amarilla y hacerse en una paellera... si uno le quiere echar marisco o carne, ese ya es su problema.
Pues esto igual. Un tilt shift tiene que dar apariencia de maqueta, como cada uno quiera conseguirlo es cosa suya.
Del mismo modo, si una paella está buena o no se lo come ni el Picardo o si un tilt shift engaña o no al ojo... ya es responsabilidad del artista.

¿Todos contentos? :wall

 

Yo sólo quería contribuir al debate sano, espero que no se me haya malinterpretado :angelito Y, como casi siempre, intento expresarme en gran parte desde el punto de vista del gusto personal.

 

Para nada, Jorge. la2

 

todas las opiniones son bien recibidas

 

ya se que la foto no es la mejor,para hacer esto digo,ni que no me salio bien,casi parece un corta y pega en el fondo jaja,que conste que intente difuminarlo poco a poco segun se aleja más de la chica. la foto se ve asi alrededor de ella por que es un pantallo del video,ya en el video se veia asi raro.

 

Puedes pasar el video? me gustaria verle jeje

 

:angelito:angelito:whistle:whistle

[video=vimeo;77502064]https://vimeo.com/77502064#at=0[/video]

 

El vídeo está muy bien montado jaja. Con esa ya salía yo a rodar, grabar o lo que ella quiera.