Soy español, a que quieres que te gane??? Me parece que son todos iguales. Yo soy de la opinion de que mientras no salgan positivos me lo creo ( o no, pero me lo cayo)
Yo no me creo ninguno. Pero si un equipo gana a placer y con unas formas tan poco ortodoxas que da risa, pues blanco y en botella, lleva mejor mandanga, tal y como se ha dicho. Otra cosa son los Reyes Magos, Papá Noel y Caperucita Roja. A lo mejor yéndose el malo malísimo de Armstrong, se acabó el problema. Anda que, como se defencdía a Armstrong por aquí... Somos de memoria corta.
Te pongo aquí el palmarés de un individuo del Sky que en 2010 fue descalificado del Giro por subir Mortirolo agarrado a los coches y sólo tres años después arrasó en el Tour sin piedad. Podemos apreciar que no había hecho NADA relevante anteriormente. Y te recuerdo que padece una enfermedad crónica que se define como altamente incapacitante debido a las latas fiebres que provoca y que además se caracteriza por la anemia ferropénica. Si quieres seguir creyendo en David el gnomo por mi perfecto. 2007 Giro del Capo II 2010 2º en el Campeonato del Reino Unido Contrarreloj 2011 2º en la Vuelta a España, más 1 etapa 2012 2º en el Tour de Francia, más 1 etapa 3º en el Campeonato Olímpico Contrarreloj 2013 Tour de Omán, más 1 etapa 1 etapa de Tirreno-Adriático Critérium Internacional, más 1 etapa Tour de Romandía, más 1 etapa Critérium del Dauphiné, más 1 etapa Tour de Francia , más 3 etapas De la nada más absoluta al todo. *****, me voy a poner yo a darle que creo que a mis 44 todavía puedo ganar alguna gran vuelta saliendo de la más absoluta nada como Froome. Y la edad no es problema...la momia Horner lo ha demostrado. Me ha costado leer este mensaje en pseudocastellano... +1 Sky y USpostal cortaditos por el mismo patrón, oiga...
El canadiense Ryder Hesjedal admite su dopaje durante 2003, cuando militaba en el Rabobank. http://www.biciciclismo.com/cas/site/noticias-ficha.asp?id=66914 Si recordamos gano el Giro que ganó en 2012 ya no le luce tanto ni le pinta muy limpio, lo malo es que esto salpica a Slipstream Sports, propietario del Garmin-Sharp que fue creado para sacar un equipo donde los ciclistas compitieran totalmente limpios. Un saludo.
me parece una ****** de articulo sin ofender o desviar el asunto, el tema del articulo es que la culpa la tiene el negocio, si pero no es razon para justificar un acto para salirse de las reglas del juego. resumiendo esta sociedad"oye ke le he vendido a tu abuela bonos basura sabiendolo...., eh!! pero no pasa nada yo no tengo la culpa la tiene el mercado de valores"
En la QH no hay negocio y tambien hay dopping. (en los participantes, que negocio en la QH ya sabemos que si que lo hay.....jeje) Por supuesto que el hecho de que se mueva tanto dinero hace que se complique más el tema, pero vamos que este es el debate de siempre...que fue primero....el huevo o la gallina......
Efectivamente, es una ****** de artículo. Yo es que además a este hombre reconozco que le tengo un poco de tirria y tengo la impresión, quizás estoy equivocado, que es uno de esos hipócritas que abundan en el mundo del ciclismo. La culpa no es del negocio. La principal culpa es la falta de ética, tanto de ciclistas como de todo lo de alrededor. Quizás para todos los que no son los ciclistas ocupe un lugar más importante el negocio que la falta de ética. No sé, la gente se vuelve loca con el dinero y el poder o la fama y hacen cosas inverosímiles con tal de alcanzar su minuto de gloria o el sentirse poderoso frente a los demás. No entiendo como puedes llorar de alegría al conseguir un éxito cuando sabes que has hecho trampa. Saludos.
Yo no se kien es el fran si me dais mas reseñas lo agradeceria muchachada para no perder el tiempo, pero me parece mal por matxin darle hueco en su web ya ke es un tio ya importante en el ciclismo. Cada linea es una cagada ej: Dice de los controles antidoping es un negocio-------vaya negocio por parte de federaciones tener ke contratar laboratorios y presionar en las mesas para destapar casos como el de Belda ke se paseaba por las carreteras y si vamos al atletismo ke con la crisis .....
Que yo sepa los controles antidoping en el ciclismo los pagan los equipos, de hecho creo que mas concretamente se descuenta una parte del sueldo a los corredores. Lo de presionar en las mesas despues de casos como AC mejor ni comentarlo. Las federaciones estan ahi para chupar lo que puedan, lo mismo que la UCI, AMA, CONI y demas, que no existirian si no existiera el dopaje, asique les interesa que siempre haya algun caso a mano. Pregunta por el foro que tal les ha ido a los que han necesitado algo de una federacion ciclista, veras que risa. De todas formas Matxin es una de las causas de que el ciclismo este como esta, asique lo que digan el o sus mascotas viene a valer poco. El ciclismo no tiene solucion, es un deporte donde "todo vale" con tal de ganar, donde hay que entrenar demasiadas horas como para andarse con miramientos, y donde las generaciones de ciclistas podridos relevan en los equipos a los anteriores directores podridos.
Imagino que no será difícil. Se juegan mucho dinero y la salud y la mayoría de ellos para no conseguir nada. Cuando consiguen algo, se pondrán como locos. Se juegan la salud ellos mismos porque han decidido ese camino, ojo. Hay otros. Se puede optar por ser mediocre y sano y jugar sólo en máster y competir para divertirse. Como en España no sale ni un sólo arrepentido, porque sencillamente somos lo peor, no creo que les quite el sueño lo de las trampas. Sólo ha salido un arrepentido y ha sido Manzano. Pero campeones, ninguno. Aquí se niega todo aunque te hayan pillado cinco veces. NIEGO LA MAYOR! que se dice.
Según Rasmussen cuenta en su libro, Menchov, Boogerd, De Groot, Dekker, Flecha, Freire, Niermann, Rasmussen y Weening, iban dopados en el Tour 2007. Fuente: Twitter @veloropa y @ciclo21 Un Saludo.