Pues esperaba un argumento un poco más sólido. Cuando compras Merida, Scott, Focus, Felt...me estás diciendo que no sabes lo que compras? Creo que hay una cierta epidemia de marquitis. ¿Y esas tres marcas son buenas porque son más caras, no? Es como si hablamos de neumáticos, si es Michelín tiene que ser bueno aunque Michelín haya hecho decenas de modelos de neumáticos de ****** estos años y que hayan sido un desastre, pero como son más caros tiene que ser bueno....
La talla es la 50, lleva una potencia de 90 y las bielas 170, la anchura del manillar no lo he mirado
Te repito lo que te he dicho antes, no es cuestión de la marca, sino de que cojoces lo wue compras: Domane rigidez y tubo flexible, pero un poco mas tranquilota, Synapse absorción y posición un poco mas racing, roubeax elastomeros y pedalier un poco mas blando...., me dice por favor como se comporta el modelo de orbea, o el de merida, o el de focus....??? Como te digo con esos vas mas a ciegas porque no tenemos referencias y uno no sabe si es lo que busca. Cuando alguien se la compre y nos cuente algo de ellas ya sabremos mejor como es y ya será mas dificil de que nos equivoquemos, no es cuestión ni de marca ni de precio, sino de conocer lo que uno compra. Saludos.
No es sólo marquitis. Son tres marcas que ofrecen garantía de por vida, que se paga, y son tres modelos de los que hay varios test que confirman que van de cine. Y al final, pues hombre, las diferencias de dinero tampoco son tanto, como tampoco va a ser tanta la diferencia práctica.
Como algunos ya sabéis, me he pateado tropecientas tiendas y dado mil vueltas hasta decidirme. La garantía de por vida, es relativa. Y lo segundo. la diferencia estriba entre 1500 y mejor equipamento y 2000 y en algún caso peor equipamiento. Si es mucho o poco depende de cada uno. yo creo que 500 euros dan para muchas cosas. Y salvo que seamos muy pro, la diferencia que se aprecia entre una y otra es básicamente el capricho.
Muchísimas gracias por vuestras respuestas. Agradezco todas las opiniones y las comparto totalmente. Es cierto que uno no puede fijarse en una “marca de moda”. Yo he tenido muchas bicis de enduro y del all montain de marcas muy conocidas (santa cruz, cannondale, specialized, etc) y la que más me ha gustado, curiosamente, ha sido una marca poco conocida en el MTB: la FELT VIRTUE (que es la que actualmente tengo). Hoy en día es difícil equivocarse, existen muy pocas opiniones de gente que no le guste su bici y admita que se ha equivocado. Lo que pasa es que yo no tengo ni idea en el mundo de la bici de carretera, y siempre es muy importante escuchar opiniones y compartir experiencia de gente que ha tenido la suerte de ir probando varias. Saludos.
Nemancos, te aseguro que no. Una cosa es leer mucho y ver muchas tiendas y otra cosa es subirte en una y hacer una etapa bacheada. El otro día intercambié mi Roubaix con un compañero con una Synapse de 2013 y sólo al subirme notaba los bachecitos de los remiendos asfaltados, cosa que con mi Roubaix casi no noto. Mi amigo se sorprendió muchísimo y me dijo a los 10 segundos: "Parece que voy en mi bici de montaña" Eso no se nota visitando tiendas y si no lo comprueba uno mismo no se lo cree. ¡Ni os podéis imaginar si el cambio hubiera sido con una Dogma o una Madonne!
Yo tb creo q depende mucho del uso q cada uno quiera darle , entre las gran fondo por ejemplo mis favoritas son la giant y la bmc, quizas la giant mas deportiva q la bmc
A ver, hombre. Yo conseguí al final probar una domane, una roubaix y la mía. Y yo no he notado diferencia alguna sobre estas cosas de las absorciones que me comentas. De entrada ya voy más cómodo en la mía porque está ajustada al mm para mi físico. Pero es que a lo mejor soy mu globero y algunos de vosotros muy pros.
. Sí partimos de que las garantías de por vida son relativas y de que no se notan diferencias, entonces siempre a la más barata, claro. Ahora, las garantías si se cumplen, al menos con 4 o 6 años, hay casos por el foro, y te están comentando que dos compañeros han notado diferencias, como las notan los probadores cuando hacen test. Hay que intentar ser más objetivo y no talibanizarse defendiendo lo comprado a capa y espada.
Pero hombre, como que talibanizarse? Lo que estoy dando es mi opinión en primera persona, primero, después de ver y ver y segundo después de probar. Si quieres te digo otra cosa para que no consideres que me talibanice. A mí me puede importante hasta un pimiento lo que digan los tester porque si yo no lo aprecio no me sirve de gran cosa lo que digan los tester. Y si dos compañeros han notado diferencia, perfecto. Yo no la he notado. Para mí, vuelvo a repetir, es un tema que no justifica los 500 euros a mayores, con los que te puedes comprar unas señoras ruedas, o dar el salto del 105 al ultegra o comprarte el último grito en gps. A ver si ahora he sido más claro.
No hombre, me refiero entre gran fondo y el resto de bicis. Quizás no te había entendido bien, perdona. Gran fondo sólo he probado la mía y decir que ya tiene unos años, pero lo que he probado anteriormente no han sido gran fondo, excepto la de mi amigo, que aunque era cómoda, en el lugar que la probé el asfalto estaba muy malo.
Este lunes recojo una fuji gran fondo.si el clima me deja ya os contare que tal va.con ese nombre Tiene que estar en este post. Si osi.
Despues de unos cuantos kms con mi Domane 5.2 vengo de una Defy en alu (mismas medidas que la de carbono) decir que es mucho mas comoda en cuanto a geometria, obviamente en cuanto a reactividad he de decir que es la mejor que he probado, super rigida de pedalier, subiendo he ganado enteros (me defiendo simplemente) las imperfecciones del tereno se las traga que da gusto, y respecto a las comparaciones entre modelos, para mi y lo digo claro se lo que es cambiar cuadros en garantia tras 7 años y tambien se lo que es comerte un cuadro con meses, cada uno valorara la marca que compre sobre experiencias vividas. Pero hay marcas que no son comparables. Que alguien no note diferencias entre un cuadro y otro no quiere decir que todos sean iguales.
Estoy de acuerdo. Yo no digo que los cuadros sean iguales. Lo que digo es que yo no noté la diferencia para pagar un 25% por algo que me va a servir para lo mismo pero es evidente que si alguien es capaz de encontrar la diferencia entre una Fuji GF de carbono y una Domane 4.3 para pagar por ello 500 euros más, debe hacerlo cuanto antes.
Lo mas importante es el presupuesto, me he comprado una Domane 5.2 porque llegaba a ella valore la posibilidad de la GF01 ultegra de 11 (descarte por garantia corta en mi opinion por ese presupuesto)pero si mi presupuesto hubiese sido inferior no me hubiese comprado una Domane inferior a la 5.2 creo que hay bastante diferencia entre estas dos series de Trek, en ese caso la Synapse 105 2014 seria de mis candidatas, por que valoro las garantias, desconozco la garantia de Merida y la de Fuji tambien.
A veces no nos damos cuenta de que nos cobran 2000 euros por otra bici similar que vale 1500 pero nos dicen que la de 2000 tiene garantía de cuadro depor vida. Y la pregunta es, no nos están cobrando ya el cuadro practicamente en esa diferencia d precio??
No he podido seguir las 193 páginas, disculpas si ya se ha comentado. Como he comentado en otro hilo existe la posibilidad que adquiera una Roubaix SL4 Pro Race, pero ahora me ha comentado uno de los tenderos que he visitado (que no distribuye Spezialized por supuesto) que la Bianchi Infinito CV también entra en la categoría de las Roubaix, Synapse etc, alguien tiene idea de como va esta Infinito y de como andan las Binachis en general? (se que es marca mítica) pero no se como esta la marca en la actualidad. Ilustro (si no se ha insertado bien sorry, he estado teniendo problemas últimamente, me dice "archivo temporal no se que, bueno podéis verla por internet)
