Se que son tijas nuevas solo por el estado de ellas en su cajita todas con todo el kit y por k a las mias les suelo hacer una marquita pa la posicion del asiento. Pues no se la verdad es en la tienda donde me hacen el purgado de la tija y funciona de lujo hasta que deja de hacerlo claro, ademas siempre me a pasado igual, andando con la bici por el monte noto que voy raro sentado y es cuando me da por mirar y veo k la tija se me hunde. Pues Ramskin la verdad que la primera se quedo bloqueada y ni subir ni bajar y la segunda creo que fue de golpe, de todas formas creo que llevas razon el hermano tiene la misma con el cable por fuera y ni un problem, el compi de la tienda la tiene tambien con el cable por fuera y estupenda. De todas formas es mirar en internet, y todos aparecen conl mismo problema
No me digáis que ninguno tiene a mano un metro y la bici para tomar esta medida. Venga os invito a unas cañas
la distancia te la van a dar en 150 y no en 120 el talas es simplemente un suplemento para subir mas comodo y que la rueda no se levante del suelo
Cierto, si es lo que parece más lógico, pero las medidas de la geometría de esta bici, no me cuadran con lo que realmente mide la horquilla. Con esos valores de geometría, restando al valor H (593,6 en talla L) los 5 mm de offset de pedalier. Calculando la hipotenusa de ese triángulo y restando a continuación los 135 mm del tubo de dirección, me da que la horquilla debería medir 504 mm en 150mm de recorrido. Y el fabricante da una medida de 521 mm. http://www.ridefox.com/help.php?m=bike&id=105 ¿Dónde está el error? Por eso os pedía que midierais alguna bici.
Acabo de hacer la misma operación con la Spectral y me faltan los mismos 17 mm La única explicación que le veo, es que la geometría no sea con la bici aparcada, sino con el ciclista encima, y esa medida que aparentemente falte, sea el valor del sag.
Perdone me usted señorito, k es broma, ahora enserio. fox te dice k la horquilla tal la compras mide eso pero a ti te cortan un trozo de tubo de la horquilla para ajustarlo a una u otra bici. todas las marcas cortan las horquillas. creo k es la duda k podias tener.
No tiene nada que ver en la discusión el tubo de dirección... El se refiere a que echando cuentas con el reach, stack height, angulo de de dirección y pipa. Un saludo.
eso ya lo he entendido pero entonces para que a mandado la largura que mide la horquilla? El la medida que a sacado se la esta restando a la longitud total de la horquilla que son 521mm http://www.ridefox.com/help.php?m=bike&id=105
Lo que él dice es que, con las medidas que nos indican en la web, suponiendo que sean ciertas, la horquilla debería medir 504mm. Cierto es que, echando una foto y calculando medidas, el ángulo es algo menor a 67º... por lo que por ahí puede venir el asunto.
de todas formas si no es muxo preguntar, para que hacerse tanto lio de preguntas y medidas. La bici es comoda sube de lujo y baja aun mejorel angulo de ataque de la direccion es el justo por que no penaliza para subir y va de fabula bajando. he probado la rallon y por comodidad para subir va muchisimo mejor esta y para bajar muy similares.
Lo mismo he pensado yo, pero es que es la única explicación que se me ocurre al desajuste en las medidas de la geometría. A ver si alguien nos da una explicación más convincente. De todas formas llevaré una foto de la bici al Photoshop para ver ese ángulo diferente que dices que sale, y haré un nuevo cálculo. Pero si fuera así, habría ahora otro error en la geometría al no ser 67º. Alex, Si compruebas los datos que he puesto, la medida que doy de horquilla es la efectiva sin contar el tubo que todo el mundo sabe que hay que cortar. Es la medida A de la tabla en el enlace que he puesto de Fox. No es mucho preguntar. En mi anterior bici tuve que comprar una horquilla nueva porque el valor de stack era demasiado bajo para mis lumbares. Y no me gustaría tener que repetirlo con la Canyon al precio que están estas horquillas. Por eso he hecho una cosa tan sencilla como comprobar las medidas de esta bici en los datos de geometría que todos los fabricantes ponen a disposición de los usuarios. No creo que sea una cosa tan descabellada. Y es cuando me he dado cuenta de que estos valores no me cuadran. Esta bici a ti te parece cómoda y no te lo discuto, pero cada uno tiene sus medidas y lo que para uno puede ser cómoda, para otros puede que no lo sea tanto. De hecho, es posible que muchos piensen como yo sospecho. Que tiene poco Stack, cuando la Spectral, que es la sustituta de esta bici, le han aumentado este valor de 593 a 621 mm en la misma talla L Por cierto, he comprobado varias bicis Canyon, y es la que menos Stack tiene.
He tomado prestada la foto de la Nerve AL+ que sale al hacer zoom, por aquello de que sea más fiable al ser más grande. He puesto el cero de la escala en Photoshop en el borde de la horquilla, y con las medidas de 27 y 61,2 en cada uno de los laterales del triángulo que forma la horquilla, me sale un ángulo de dirección de 67º. Tal como dice el fabricante. Sigo sin ver entonces dónde se pierden esos 17 mm. en los datos de la geometría. Un metro y la realidad, ayudaría, pero tampoco quiero molestar más. Si no interesa, pasamos a otro tema.
Por si vale, la mia mide aproximadamente 97,5 cm desde el suelo hasta el centro del manillar. Talla S. He intentado poner el metro recto, porque no encontraba la plomada para asegurar la perpendicularidad. Si necesitas mas precision, mañana te lo mido.
lo que si te puedo decir que de lumbares es complicado que sufras, es una bici muy muy muy comoda para pedalear y vas bastante recto, con mi antigua conor wrc o con la orbea de carretera al cabo de unas horas termino hecho un cristo de la espalda incluso con la rallon de mi hermano tambien, y la canyon es simplemente perfecta para mi n la posicien de ella, quizas sea tambien la posicion del tubo del asiento que si bien lei por algun lado tenia mas angulacion con lo que el asiento estaba mas adelantado
Alex, la medida que buscaba era desde el suelo hasta el centro del manillar que es lo más cómodo de medir. Me vale. Aunque mi talla es la L, la S tiene la misma horquilla, los mismos 20 mm de espaciadores, el mismo offset de pedalier de 5 mm. Lo único que cambia es que el tubo de dirección aumenta de 110 mm en la S a 135 en la L, que la diferencia en vertical que le corresponde a esta diferencia de 25 mm, es de 23 mm. En definitiva, que esos 97,5 cm de tu S se corresponden con 99,8 en la L Mañana lo comparo con mi actual bici a ver qué tal irán mis lumbares Gracias.
