Mundo GoPro, Aprende y comparte!

Frandrag, gracias por la respuesta, lo de la sombra tampoco me gusto y se puede evitar rodando en sentido contrario al sol o grabando en horas clave.

Lo del 360 es otro invento que da mucho juego, no hay nada como hacerlo uno mismo, disfrutas cuando lo construyes y cuando lo usas. Pero si alguien busca uno para comprarlo, ayer vi esto http://es.aliexpress.com/item/Actio...60-degrees-Swivel-Helmet-Mount/938013324.html

 

Ok. Muchas gracias.

 

CHICOS, dejo aquí unos frames pertenecientes a grabaciones de vídeo para hacer pruebas de calidades.

 

Eeeeeh !! venga, ya estáis tirando pa'trás otra vez. Que aquí si no se ponen fotos de tías tetudas ... pasáis del temita.

Lo siento por quellos que entran al foro con sus móviles, porque no os vais a enterar de la misa la media.

Fijaos con detenimiento en la calidad de las imágenes y en la INFO de cada una de ellas.

La escena es la siguiente: cámara estática y colocada siempre en el mismísimo lugar; condiciones de luz estables. Oscuridad total y luz artifical de fluorescente blaco frío. Nada de protunes, ni de balanceo de blancos. Modo 1080p S y sin el Selector Automático de Low Ligth.

Capturas tal y como salieron de la grabación.

Resultado: Pues algo muy serio. En 24 fps la cosa desorbita. En 30 fps se va perdiendo calidad y en 48 fps la cosa despendola. Claro, si sólo tuviéramos acceso a la "calidad" de 48fps ya tiraríamos pa'lante, pero habiendo visto lo que hemos visto en 24 fps la cosa no tiene color.

Fijaos en el fondo del reloj, se trata de un tapete de punto de cruz (que hizo mi hija) se ven perfectamente los cuadraditos. en 24 fps, mientras que en 30 y 48 no se distinguen.

Otro detalle lo encontramos en la pared, donde hay un reflejo de la luz y se puede apreciar la textura de granulado de la pintura ...

Haré ampliaciones.

Esto certifica lo que fue objeto de debate en su día: ¿Grabar a 30 o 60 fps? Pues ... depende para qué.

 

No os perdáis una cuestión importantésima. Esas fotos que veis han sido comprimidas por el formato JPGE. fijaos en el visor que da la INFO, apenas se puede leer de desenfocado ... Y eso que la foto ha sido reducida de un ancho de 17" a 1024 mpx No sé si me estoy explicando.

Imaginad cómo se ve el fichero original en 17" intentaré hacer una captura en PNG que no pierde tanta compresión.

 

Collse, entonces cuando cada uno?, 30 para que?, y 60 para que?.

 

Muy buena pregunta. Cada cosa en su momento. Ni muchísimo menos 12-15-24-30-60-100-120-240 y tooodas sus variedades en PAL están ahí por estar.

Están para que podamos sacarles el jugo. Tenemos que partir de la base de que nuestro juguetito juega en la 1ª División. Vamos en la Liga de las estrellas, en la división de honor ... en una palabra: Es una cámara (de acción) que en manos de un profesional se le sacaría mucho provecho. No quedaría decepcionado por las imágenes registradas.

Si es un profesional y ha invertido los 500 euros en ella podrá obtener imágenes que ni de coña lo habría hecho con sus cámaras de miles de euros. A ver quien es el guapo que le pone cualquier cámara a un actor en el pecho y le dice que se tire en canoa por una cascada de Honduras ... por poner un ejemplo.

Por tanto estamos hablando de una gran cámara de acción que nos ofrecerá unas imágenes únicas. (lástima que sea muy difícil de disimular) Imaginad que el actor es grabado desde otra cámara y ... ZASCA !! ahí está el **** ladrillo en lo alto del casco. Ahora ponte en postproducción a borrar frame a frame el **** ladrillo de los *******.

Pero bueno, allá cuidaos.


FRAN, muy sencillo:

Menos frames = Más calidad y Menos fluidez
Más frames = Menos calidad y Mayor fluidez


Cuidao, jugando en la misma liga.

La misma cantidad de frames en otro formato y en otras condiciones de luz pueden arrojar mejores resultados de calidad y de fluidez.


Es por eso que hay que hacer pruebas y esa pruebas debemos guardarlas en nuestro disco duro biológico.

Recordad a aquel compi cuya Parienta le pedía que le echara una afoto con los ñiños y se ponía de cara al sol ... No, CARI, no, ahí no vas a salir bien ...

Eso lo sabe todo el mundo, y todo el MUNDO debería saber que según qué condiciones de luz y según qué tipo de bajada y según la orientación y según mil historias más ... NO, CARI, ahí no vas a salir bien.

 

Bueno, Chicos, la cosa tiene mucho más calado del que parece. Resulta que si activamos la opción automática de Low Ligth los resultados son mucho mejores ...

Bufff, me va a tocar hacer mucho trabajo para demostrarlo ¿merece la pena?

¿Os fiáis de mí? Pues eso, 24 fps con activación de luminosidad extra, un buen steady o cámara estática y flipaduría al ver cómo graba LA NEGRÍSIMA en interiores.

Y aún NO he jugado la liga del 2,7K ni la 4 K ni el PROTUNE en aceite.

Hala, como para que preguntéis ¿En qué modo me aconsejáis que grabe ...? Fuaaaah !! yo voy a poner en controlcé: " DEPENDE" y ya con eso quedaréis contestaos ...

 

A ver si tengo suerte y se ve en PNG con la calidad original.


OK, clicad en la miniatura y os abrirá una ventana nueva y lo veréis a tamaño original.
En la de abajo aparece ampliada a casi el doble con la consiguiente "pérdida" de calidad.

IMPRESIONANTE ¿verdad? Interior ... luz fría ... aguja roja en movimiento ...


Ahí lo dejo ya. Clicad en la miniatura.

 

Que version de Premiere seria buena pa windows...que no de problemas de bloqueo y tal...windows7, I3 a 4gb, 6 gb ram, envidia 1gb

 

Bueno aqui os dejo mi ultima creacion, no es tan currada como las vuestras pero se hace lo que se puede.

 

Buen vídeo. Sólo echo de menos lo de casi todos los que se hacen de salidas con mucha gente; alguna toma de pasadas desde trípode. Acaba siendo algo mareante.

Enhorabuena.

 

Yo he funcionado con el cs6 con un equipo peor que el tuyo. Algun atasco de vez en cuando, pero nada chungo.

 

Buen apaño. Lo veo estable...
Por cierto, menuda pasta te gastarás en cubiertas por ese terreno volcánico, ¿No? XD

 

PATXI, PRECIOSO tu vídeo, sí señor.

Nada más oler que iba a ver territorio vasco, me he dicho a mí mismo "Tate, Joanet, que ir allí vale una pasta, y aquí los compis nos comporten el paisaje gratis ..."

Fuera bromas, un vídeo relajante, día nublado, una chica cantando, colorido en las txupas de los compis, Bikaia, Gopro ... Cagundéu !! pa'qué quiere uno más.

El Perro ... ***** !! con el perro ... ja ja j aj


Pero un fuerte tirón de orejas ¿qué significa esto? ¿Eing?



Ay, mi madre !! No me digas que sacas la Gopro así a la brava, y lo que es peor: te pones a grabar sin la carcasa ... Ains ... anda que si se te cae la cámara.

Una cosita, me tomo la libertad de comentarte que las transiciones ya están un poco demodés, es na lástima que un vídeo tan chulo quede con ese aspecto de los años 80's y además has metido todo el catálogo de transiciones ¿verdad?

Muy currado, muchas tomas estáticas, fotos, chica buenorra paseando el perro, presentación de bikers. Calidad y colorido de imágenes. Muy guay, si señor.

Ah !! aprovecha los ritmos de la música y sobre todo esa transición de una canción a otra ... Ejem, ejem ...

¿Para cuando el próximo vídeo?
¿Tienes el móvil de la chica?

 

Es bastante estable para lo que es... ya puse alguna foto con el armatoste puesto y es lógico que tenga vaivén semejante longitud de tubos. La versión anterior si era inestable y un coñazo de montar, pero corregí algunas cosas, primero la base que es una pletina de aluminio más gruesa que la anterior, con cantoneras en el borde y encaja a presión en la mochila, va muy bien sujeta dentro. Las articulaciones y los tubos de aluminio van bien y con una llave allen puedes modificar la posición y los ángulos en poco tiempo. El punto flaco es el tubo telescópico, es un monopié de calidad más bien baja, incluso una de las roscas de apriete se ha pasado y se aprecia holguras en cada unión... he estado buscando alternativas y lo mejor que he visto es un tubo telescópico de marca K-Tek que no da la longitud de este, pero seguro que sería mucho más estable y ya viene con la rosca en la punta, en la parte más estrecha, mientras que en el que llevo tuve que hacer un apaño para sujetar la cámara, pues la rosca viene en el extremo más grueso. El peso de la mochila y el invento es de 3,3 kg y se pliega de manera que no molesta, pero vaya, no me lo llevaría para hacer una ruta...

En cuanto a las cubiertas... por suerte esta isla está repleta de pistas de tierra pero merece la pena meterte de vez en cuando por zonas volcánicas aunque pierdas algunos céntimos de goma!!

 

Buenas,

He estado de viaje y me he llevado la cámara para seguir probando.

Tenia unas preguntas, si alguien pueda aclararme cualquiera de ellas se lo agradezco!

He pasado los vídeos a mi ordenador, es un Mac Book Pro, casi todos los grabe a 1440 a 48fr, cuando los quiero reproducir desde la carpeta donde los he grabado, se me abren con el Quick Team Player ( creo que se llama así ) y los vídeos se entrecortan, se ven con buena resolución pero se corta la imagen cada pocos segundo. Imagino que será por los 48fr porque el otro día grabe a 1440 30fr y no pasaba. Como puedo hacer para verlos sin que se corten?.

El primer video que edite la semana pasada lo hice con el Imovie, imagino que será mejor hacerlo con el programa de Go Pro Studios, este programa se puede tener o poner en castellano?, de no ser así con que programa me aconsejáis empezar a editar?, soy novato no, lo siguiente jajaja...

Gracias de antemano por la ayuda!!!!!!

 

Yo con la HD Hero siempre grababa en 720-60fps, siempre le vi mayor calidad que a 30fps, pero nunca se me ocurrió hacer esas pruebas y es muy interesante el tema. Como dice alguna frase publicitaria, la velocidad sin control no sirve de nada... puede ser algo de eso, mayor velocidad da mayor fluidez, pero a costa de perder calidad...

En cuanto al remuestreo inteligente, he renderizado sin él y con sólo 4 megas más de peso, hay una mejora bastante perceptible. Hoy he aprendido algo muy útil gracias a este foro!! y a la gente que hay aquí tan dispuesta a compartir su sapiencia....

 

Puede que tenga que ver con el modo de resolución, si es P (progresivo) 0 I (interpolado), el progresivo da mayor calidad para imágenes en movimiento, pego una respuesta de un foro:

No es interpolado, es entrelazado


El modo progresivo pasa las imagenes completas. Si el juego va a 30 frames, pasa 30 imagenes completas y si va a 60, pues pasa 60.

El modo entrelazado va reproduciendo primero las lineas impares y luego las pares, por eso la imagen es mas "vibrante".

Los problemas de flickering (Habreis visto mil veces la tipica reja que "tiembla") se solucionan en su mayoria con escaneado progresivo.

La imagen en progresivo es mucho mas nitida, sin temblores ni emborronamiento.

------------------------------

Entonces hay que confirmar ahora si la GoPro graba 24fps es P o I.... y como van los modos superiores, 48 y 60fps... si fuera así, 24fps progresivos funcionarán mejor para grabar en acción que 60fps interpolados...

 

voy a probar con Sony Vegas, ahora que estoy renderizando el último video, las opciones de render... estoy renderizando ahora en 1080-60i, luego buscaré un 1080-24p si es que existe... y a comparar los resultados.