Post Del Dopaje

Independiente de la época de los 90 y de armstrong a día de hoy ,el dopaje está muy extendido más de lo que mucha gente se piensa , todos los profesionales actuales van con epo,igf1,testosteronas,....hormona de crecimiento , de vez en cuando pillan a alguno para cubrir expediente y punto.

 

S

si, si, claro, todos. Ea, me tiro el moco bien gordo. Si es que esta tirado reirse de los megacontroles que les hacen. Hombre, por favor. Que haya ciertos equipos con mucha pasta que puedan burlar el sistema, vale, puede pasar como cierto. ¿Que van todos? De *****.

 

Mira no quise pasar a profesional porque no quise doparme, y si quieres te digo médicos que siguen trabajando con corredores elite nacional, y lo he vivido y lo he visto, y de nada sirve que yo tuviera 79 de vo2max, y sé de muchos nombres y médicos y corredores de esos que disputan vueltas que ya en categorías inferiores iban mínimo com hormona de crecimiento y sé de técnicos de federaciones regionales que han suministrado igf1 a corredores y otras sustancias y no daban positivo .

 

hombre, yo creo que conforme vas bajando de categoría, más se dopan, ya que los controles son menores. Hasta el punto de que en aficionados son sin duda los que van mas dopados, esos llevan epo. En profesionales actuales de pro tour... Hay dopajes y hay dopajes... El equipo sky está en "cuarentena", los gregarios de lujo tipo richy port y el gregario este de contador, esos los consideraría yo como sospechosos. Y leugo esta el caso Horner, que publico su pasaporte biológico por twitter, y se veia que los niveles de emoglobina en sangre no bajaban conforme pasaban las semanas, que es lo normal, sino que subian. No tiene equipo, normal. y luego lo de juanjo cobo, que le ganó una vuelta al equipo sky, nada menos, y no ganó nada más nunca.

Ahora bien, decir que hoy en dia todos se dopan... parece que se os ha olvidado ya como subian y atacaban pantani y armstrong. Eso no se ve hoy día. Es más el que ataca, tipo contador en el tour, o nibali en la vuelta, esos pierden tiempo al final, por perder energias tontamente. Ahora lo que manda es llevar mucha cadencia y hacerle caso al potenciometro y no pasarse de esfuerzo, porque lo vas a pagar más tarde. Mira las paradiñas de valverde, como aguanta el tio al final. Ese es el ciclismo de hoy en dia, el ciclismo aburrido, el ciclismo limpio. Mira el espectaculo de horner con 42 años... Eso no es limpio.

No hacen falta tests antidoping, solo hay que saber interpretar lo que se ve en las carreras y como corren ahora.

 

Yo sé de lo que hablo y sé de lo que he visto donde he competido y con quien he competido, en la época de pantani llevaban hasta 65 de hematocrito , ahora los limitan a 50 , entiendo que las personas que no lo han vivido tiene la fe de que los pros corren limpios.
Yo lo he visto y se que no.

 

buen, pues entonces, se puede decir que van mucho mas limpios que antes. Es decir, es igual que antes, se meteran todo lo que puedan, que no pite... Como antes, solo que ahora pitan mas... aunque pensandolo mejor, debes estar en lo cierto seguro, porque cobo no pitó, y horner tampoco ha pitado. jejeje... el tiempo dirá... De mientras que le armstrong bien fuerte al ventilador, que caigan verbrugen y todos los corruptos de la UCI!!!

 

El problema es que los controles , hasta los últimos y más novedosos métodos y controles que se hacen van detrás de la tecnología de dopaje .

 

¿Y en la epoca donde iban todos hasta arriba (90-2005) no habia controles?
Los habia pero no detectaban el epo, luego no se detectaba el epo de segunda generacion, y ahora no se detectara X sustancia.

Es curioso el odio que le tienen algunos a Armstrong cuando no ha hecho nada mas que lo que han intentado muchos otros, que incluso siguen corriendo... solo que a el le fue mejor.

 

Es curioso como, Juanjo Cobo y Horner, ambos han ganado la vuelta hace poco, y ambos no tienen equipo para 2014, ambos son sospechosos claros de dopaje, y ambos no han dado positivo nunca. Y sin embargo, no tienen equipo. Parece que si es cierto que algo está cambiando en el ciclismo...

 

Hombre, el caso de que Cobo no tenga aun equipo no creo que tenga nada que ver con ninguna sospecha de dopaje, sino con que sus dos ultimas temporadas han sido muy decepcionantes

 

pero, digo yo, como es que un corredor gana una vuelta a españa, nada mas y nada menos, y encima a froome y a wiggins, nada mas y nada menos, y luego no ganana nada mas en dos años... Todo el mundo es inocente, hasta que se demuestre lo contrario... Pero, en fin...

 

Lo mismo es que no tiene ganas de entrenar bien, con lo cual, yo desde luego no lo fichaba. Se da la circustancia hoy en día que, con el tema del dopaje, auqnue no te hayas dopado, las sospechas son bastante bastante perjudiciales. Horner por ejemplo, si suponemos que no se ha dopado, que ganó totalmente limpio, despues de lo de armstrong y lo de tantos otros que siguen apareciendo, y no en los noventa, sino este mismo año, con el tour de turquía y lo del giro. Esos corredores, como cobo, como horner, la mayoria de la gente piensa que si se doparon, y eso es publicidad negativa. Ningun patrocinador quiere eso hoy en día.

 

Horner de momento no a dado positivo, y esta claro...Horner se dopa para muchos y el que queda segundo, tercero o cuarto a pocos segundos (si es español) va como los chorros del oro.

 

se te ha olvidado q es que horner tiene 42 años. Pero vamos, que es un detallito sin importancia, una minucia... También se te ha pasado decir que fue el propio Horner el que publico su pasaporte biológico en twitter, yen ese pasaporte se ve como, segun el transcurso de las tres semanas, los niveles de hemoglobina no bajaban, como es habitual, sino que misteriosamente subian... Otro detallito de nada.

A seguir bien compadre.

 

Yo creo que este tipo de comentarios no hace bien al ciclismo, pienso que hay que respetar al ciclista que tras todos los controles actuales, no ha salido nada. Si se ha dopado y lo pillan, a por él, pero si no hay sanción alguna, no deberíamos juzgarlos, por que es muy fácil lanzar la piedra, filtrar un rumor, y luego esconderte. Si los propios aficionados como nosotros nos echamos tierra sobre nuestro deporte, mal vamos...Es mi opinión.

 

Danilo di Luca, suspendido de por vida. http://bit.ly/1cd20rx
lastima con lo que me gustaba este ciclista en el Giro pero en fin

 

Por esa regla de tres, los que sabiamos del dopaje de Armstrong tendriamos que haber estado callados durante años, y eso si que es chungo. Son los propios ciclistas profesionales, los que por twitter echaron ****** sobre los dopados del tour de turkía, mucho antes de que salieran positivo.

Yo creo que es mucho más positivo señalar a un posible dopado sospechoso, que la antigua omerta. Y para mi, Cobo y Horner, van hasta las trancas, pero hasta que no se demuestre me parece muy justo que se les trate como a los demás. Pero claro, si a mi me parece que eso es dopaje de libro, dejame que lo exprese. Al fin y al cabo yo no soy la UCI. No obstante, lo del pasaporte biológico de Horner es de traca.

 

A mi Armtrong no me ha caído bien en la vida, su estilo chulesco y mafioso en un deporte al que quiero, no. Desde luego que después de lo que se ha demostrado me confirma lo que pensaba. Y desde luego ningún odio por el, me es totalmente indiferente.

 

La verdad es que el ciclismo da pena, esta en una situacion lamentable pero a mi no me extraña nada de lo que pasa. Pero muchos de los que critican este ciclismo se lo pasaban de lujo cuando hacian ataques a 100 kms de meta, y en los ultimos años cuando la gasolina excasea se dedican a criticar.
En fin yo paso ya de esto, no tiene solucion. Pd carreras de tres semanas fuera. Al que cojan con el carrito fuera para siempre.

 

¿Carreras de tres semanas fuera por qué?
¿Es que no se dopan para las clásicas, para las vueltas de una semana y para la carrera del Pavo?
¿Es que no se dopan para el Km en pista?
¿es que no se dopan para los 100 metros lisos?

Al que cojan, como dices, sanción de por vida.