Entra en configuración, Track y pon el "Método de grabación" por "Distancia" con un "Intervalo" 0,01 km (10 mts). No será exacto, pero seguramente te coincidirá más, a parte tendrás un track más preciso.
Yo lo tengo en-Automático-Intervalo ,con mas frecuencia-Si todavía te parecen pocos puntos lo puedes poner en --Con la max frecuencia-La ventaja de ponerlo en automático es que toma los puntos dependiendo del tramo del track,no tiene los mismos puntos un tramo de línea recta en llano que una rotonda o una bajada sinuosa.A mi me salen bien los tracks y así te evitas que tome puntos puntos innecesarios
No estoy totalmente de acuerdo contigo, si lo que buscamos es más exactitud en el kilometraje, por una razón: ¿Que es más preciso para la distancia entre dos puntos, la tomada por satélite o la distancia contado vueltas de una rueda? Si hablamos de dos puntos en linea recta, no importa. Pero hablamos de caminos, generalmente no son lineas rectas, suelen ser sinuosos. Con el método de grabación en "Auto" los puntos se graban según varia el trayecto y no de una manera inmediata. Y esto provoca pequeñas diferencias. En distancias cortas, las diferencias son pequeñas y aumentan conforme la distancia va aumentando. En los gps actuales puedes gravar tracks de hasta 10.000 puntos, que gravando un punto cada 10 metros te sale un track de 100 km. El método en "Auto" es un sistema arrastrado de los antiguos gps, cuando solamente podían gravar tracks de 500 puntos. Esta imagen la puse en un post un poco más atrás para comentar el porque el odometro marca una kilometraje superior al track y también puede servir para explicar el porque es mas ventajosa la grabación por distancia. Podriamos decir que la linea rosa es nuestro camino y la naranja es la grabación en auto. Edito para rectificar un error , he puesto un cero de más y aprovecho para ampliar mis argumentos.
Estáis seguros que 0.01Km son 100 metros.... Yo creo que son 10 metros, 100 metros seria una distancia poco precisa... Un saludo
Jeje, son 10 metros por 10.000 puntos 100000 metros,o sea...100 kilómetros...digo yo.... Por cierto muy interesante este post, se agradece la información y mucho
No si el calculo ya lo he hecho bien, lo único que a la hora de escribir he puesto un cero de más. Soy humana.
Claro que somos humanos ... No lo he dicho por recriminar si no por no confundir a los nuevos. Jejeje Saludos
Tranquilo que no me lo tomo como una recriminación. Faltaría más . Todos podemos dar nuestra opinión y ninguna es mejor que la otra, de la misma manera que podemos rectificar cuando nos equivocamos . Un abrazo. Marta.
El método por distancia y por tiempo tambien lo tenían los Gps antiguos de 500puntos todavía conservo como recuerdo mi antiguo Legend en blanco y negro y se puede grabar por distancia 0.01km y tiempo.No tiene nada que ver en otros aspectos con el Etrex 30 que tengo o el Oregón 600 que tambien tengo,pero es un recuerdo. Aquí te pongo una foto de un track del Oregón 600 en Auto y con mas frecuencia.
Solo faltaba eso, después de la clase magistral que nos estas dando...llevo dos días leyendo este post y alucino con vosotros...sois unas enciclopedias del gps, me aconsejasteis muy bien en otro post sobre la compra de un etrex y ahora este tema me viene de perlas....gracias
Yo no digo que el sistema en "Auto" sea un mal sistema. Solamente que si quieres más precisión no es el mejor. Fíjate en la ortofoto que has puesto. Estoy casi segura que no pasaste por en medio de la carretera (quizás si, lo desconozco). Y si esto es un pequeño desplazamiento del track, ya se genera una pequeña diferencia con la realidad y también en los totales. Y si vas sumando estas diferencias...
Una preguntita: Nos vamos a la Gráfica de Altura, en el etrex20, de un track que estamos grabando o tenemos guardado. Esta es la pantalla: En la parte superior tenemos tres datos: Día y Hora del track, a la izquieda, y Altura a la derecha. ¿Alguien sabe si se puede cambiar el dato Hora por Km? Por más que lo he buscado no lo encuentro. Quizás no se pueda.... Gracias, un saludo!
No tengo el Etrex, pero en mi Oregon 650, sí. Mira si dándole al menú puedes desbloquear los campos de datos, si es así, dale un toque sobre el campo que quieres modificar. Si no tienes menú, lo más probable es que no se pueda.
Pues sí ,he tomado esa trazada de la curva que iba en bici.El sitema de por distacia y por tiempo los tengo probado y el que mas exacto me sale es en Auto.Igual para ir andando es mejor por distancia,pero para la bici a mi es como mejor me sale el track y menos puntos salen.Pero de todas maneras un día de estos me voy a poner en el manillar de la bici el Oregón y el Etrex 30,uno en Auto y el otro por distancia y a ver lo que sale,ya me haré unas rotondas que es donde se nota mas la diferencia