Nueva BMC Team Elite TE01 29"

Tema en 'Bicis 29' iniciado por TONITRI, 22 Abr 2012.

  1. oscar.cruz

    oscar.cruz Miembro

    Registrado:
    13 Dic 2013
    Mensajes:
    387
    Me Gusta recibidos:
    16
    Y si no es mucho preguntar, por que habeis puesto ese y no el de sram? Por el peso?

    Y ya puestos, cabe un plato sram de 34 dientes? Otros foreros dicen que si, pero yo se lo pregunto a los profesionales que soy muy desconfiao! ;):D
     
  2. tisora

    tisora estoy enfermo de bici Probadores

    Registrado:
    4 Sep 2010
    Mensajes:
    8.830
    Me Gusta recibidos:
    2.245
    Ubicación:
    por hay en el monte
    Noooo el peso de 1620 ya incluye el kit tubeless
     
  3. faritorero

    faritorero Never give up dreaming!

    Registrado:
    29 Jun 2009
    Mensajes:
    1.976
    Me Gusta recibidos:
    680
    Strava:
    Exacto! A ese peso solo falta añadirle la cubierta y el líquido!
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  4. churrasco

    churrasco Miembro Reconocido

    Registrado:
    17 Dic 2008
    Mensajes:
    65.505
    Me Gusta recibidos:
    25.111
    Ubicación:
    llanes asturias
    Creo que se refiere a que si quita camaras y tubeliza puede ahorrar mas, aunque dudo que sean 400 gramos, seria poner una cubiertas muy finas
     
  5. Pamat

    Pamat Miembro

    Registrado:
    6 Jul 2006
    Mensajes:
    112
    Me Gusta recibidos:
    6
    Alguien ha montado un plato rotor de 32d en bielas xx1 y saben si entran pq al ser ovalados puede que rocen, estoy pensando en montar X01 con plato rotor.
     
  6. reeef

    reeef Miembro Reconocido

    Registrado:
    24 Nov 2007
    Mensajes:
    1.538
    Me Gusta recibidos:
    385
    Chicos os comento, he visto cuadros bmc a la venta muy jugosos pero talla S...para 1,80 muy justo no?

    Sabeis alguna tienda donde puedan quedar teamelite en talla M?
    Modelo slx/xt si puede ser....

    Muchas gracias!
     
  7. tisora

    tisora estoy enfermo de bici Probadores

    Registrado:
    4 Sep 2010
    Mensajes:
    8.830
    Me Gusta recibidos:
    2.245
    Ubicación:
    por hay en el monte
    Si puede ser que si.
     
  8. tisora

    tisora estoy enfermo de bici Probadores

    Registrado:
    4 Sep 2010
    Mensajes:
    8.830
    Me Gusta recibidos:
    2.245
    Ubicación:
    por hay en el monte
    Si con 1,80 talla M fijo.
     
  9. oscar.cruz

    oscar.cruz Miembro

    Registrado:
    13 Dic 2013
    Mensajes:
    387
    Me Gusta recibidos:
    16
    Yo mido 1.81 y la s va muy pequeña, la m es perfecta.
    Creo que en custom made cycles de murcia tienen una m
     
  10. edrjorge

    edrjorge Miembro activo

    Registrado:
    10 Dic 2009
    Mensajes:
    791
    Me Gusta recibidos:
    87
    1,80 = M
     
  11. edrjorge

    edrjorge Miembro activo

    Registrado:
    10 Dic 2009
    Mensajes:
    791
    Me Gusta recibidos:
    87
    por curiosidad alguno de vosotros lleva la potencia a ras? es decir sin ninguna arandela?yo le metí una 3t de 90 cm y -17º , mido 1,79 y 81 cm de entrepierna llevo la tija a 18,5 cm en talla M pero tengo que llevar 2 espaciadores para no cargar lumbares (uno será de 1 cm y otro de 0,5 cm) y ya noto que quizás voy 1 pelín inclinado....
     
  12. D. Acevedo

    D. Acevedo Exforero TRONZACAMIÑOS

    Registrado:
    21 Mar 2013
    Mensajes:
    1.094
    Me Gusta recibidos:
    33
    Strava:
    Yo voy a "ras" con potencia de 70mm y -17º.
     
  13. Kolitxa

    Kolitxa Miembro activo

    Registrado:
    8 Ago 2010
    Mensajes:
    881
    Me Gusta recibidos:
    74
    Ayer pase por BalmaBizi en Balmaseda (Vizcaya) son distribuidores de BMC y tienen 2 TE02 en montaje slx y xt/slx,ambas en talla M.

    te dejo su teléfono por si te interesa 946038787

    Un saludo
     
  14. oscar.cruz

    oscar.cruz Miembro

    Registrado:
    13 Dic 2013
    Mensajes:
    387
    Me Gusta recibidos:
    16
    Sobre el tema de las potencia invertidas en 29" : Yo ya he tenido dos 29ers y dentro de poco tendré la 3ª, una flamante TE01. En las anteriores me hice el estudio biométrico y lo que me han dicho es que lo de utilizar potencias altamente negativas es un craso error en el 90% de los casos.
    Este tipo de potencias se pusieron de moda bajo la premisa de que si en 26" la potencia era neutra, "LOGICAMENTE" en 29", al tener un STACK más elevado debería compensarse con una potencia muy inclinada hacia abajo.
     
  15. altorbon

    altorbon Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Nov 2008
    Mensajes:
    4.556
    Me Gusta recibidos:
    423
    Ubicación:
    valencia
    Cual es el error? en que consiste?
    un saludo
     
    • No estoy de acuerdo No estoy de acuerdo x 1
  16. oscar.cruz

    oscar.cruz Miembro

    Registrado:
    13 Dic 2013
    Mensajes:
    387
    Me Gusta recibidos:
    16
    Pues precisamente en eso, en meter una potencia muy invertida.
    Si se va más "bajo" (amorrado) de lo que se debe, la cadera se abre para dar cabida al movimento del pedaleo de forma que las rodillas se abren y se pierde fuerza. Os lo dice uno que ha llevado potencias hasta de -25º y pensaba que iba la mar de comodo.
    Luego cuando te subes a un potro y empiezan a medirte y a comprobar el pedaleo se ve perfectamente lo que os digo!!!
     
  17. edrjorge

    edrjorge Miembro activo

    Registrado:
    10 Dic 2009
    Mensajes:
    791
    Me Gusta recibidos:
    87
    a mi con la de -17 me queda el manillar a la altura exacta del sillin (pero tb llevo casi 2 espaciadores), y he hecho la prueba de entrepierna 81 x 0,88 =71.28 cm de distancia desde centro pedalier a alto del sillin, voy comodo, pero elegi la inclinación mas por estetica, las bicis con la potencia "parriba" me parecen triciclos :D
     
  18. oscar.cruz

    oscar.cruz Miembro

    Registrado:
    13 Dic 2013
    Mensajes:
    387
    Me Gusta recibidos:
    16
    Pero.... para que llevar una potencia a -17º con 2 espaciadores. Lo que ganas con los espaciadores lo pierdes invirtiendo la potencia no?
    No lo entiendo la verdad
     
  19. rubstein

    rubstein Miembro

    Registrado:
    14 Oct 2010
    Mensajes:
    98
    Me Gusta recibidos:
    32
    Hola Oscar,

    Principalmente lo hemos puesto por estética, nos gustan más los platos con la araña incorporada y este en titanio queda muy bien. Aparte le ganamos unos gramos. Este plato pesa 65 gramos mientras que el Sram de 30 dientes con la araña que hemos quitado nos ha pesado 95 gramos.

    Te dejo una foto del paso del plato por la vaina para salir de dudas, deja bastante espacio. Decir que las bielas son con QF 168. No te puedo decir nada del de 34 dientes porque nadie lo pide (aunque aseguraría que entra sin problemas). Aquí por la zona de Murcia con un 32 es suficiente.

    20140108_172049.jpg
     
  20. chacal-77

    chacal-77 Miembro

    Registrado:
    9 Oct 2013
    Mensajes:
    92
    Me Gusta recibidos:
    1

Compartir esta página