hombre en cuanto a la disposición de los tacos laterales se parecen bastante, los centrales de la mm son bastante mas rectos y con menos rampa pero vamos a nivel de rendimiento andan ahí
No soy ningún experto en neumáticos, pero el HR no me ha gustado nunca y ahora mismo uso el Muddy Mary (ahora Magic Mary) y no me parece que el comportamiento se parezca en nada. Supongo que depende de cómo lo usemos cada uno. Espero que el comportamiento del Magic Mary no haya cambiado tanto respecto del Muddy Mary como para parecerse al HR.
El HR II 2,4 va mucho mejor que el antiguo Hr, tiene mas agarre lateral, o eso me parece a mi por eso me molaba mas el minion.
El problema del HR es las curvas a poca velocidad, o mejor dicho con poco angulo, es decir, hay una separacion notable entre el taqueado central y el lateral, entonces, si llegas a la curva y tumbas poco y lentamente la bici, el HR no agarra nada, en cambio si te acostumbras a tumbarla rapidamente, el HR agarra y mucho, de echo no he probado mejor cubierta delante, pero hay que tumbar rapido y con decision.
+ confianza. Si no la metes con confianza mejor no meterla...siempre hablando de cubiertas xD. Yo tengo a ST en 2,35 la compre por probar en single ply pero me arrepiento mogollon porque llantazos bfff. La prox maxxis sera minion y de las duras, la hr esta detrás acabando su vida dignamente y hebde decir que llevar detras st o no la unica diferencia es que se gasta mas rapido. La llevaba delante pero desdr que el taco lateral empieza a cuartearse no me gusta nada los extraños que mete en mismas curvas mismo terreno.
Pues como han dicho o la amas o la odias... yo la odio a muerte... en cambio la minion me encanta... y más me encanta la hans dans tanto delante como detrás..... eso si probare la magic mary delante a ver a ver... que si tiene su puntito de si vas muy muy fuerte o necesitas mucha frenada delante por la altura de los tacos pues... pero vamos a mi me encanta... si veo que la mary es mucho o no me gusta vuelvo a hans delante y detrás... en invierno... en verano detrás va la razor rock... que me va el rollito drifting a tope
Hans Dampf, no muy cara, ligera, dura y perfectas bajo casi cualquier condición. Un seguro de vida para mancos como yo. Si tengo que sacarle un pero que sea que solo echo en falta un compuesto mas blando aun que el trailstar para la delantera en situaciones muy húmedas/tecnicas (piedra mojada, con musgo, barro, raices); recordemos que esta cubierta esta pensada principalmente para condiciones de seco, aun asi cumplen mejor que otras mas especificas que he probado. Y tambien se echa en falta mas opciones de balón.
El terreno nuestro es muy seco y normalmente te encuentres roca suelta sobre terreno duro, evidentemente la hr no es la que retiene ni tracciona, mejor pero el agarre lateral como dice gerardev es muy bueno, al tener ese perfil tan "plano" por decirlo de alguna manera consigues clavar el taco y salvar muchas situaciones limite, a la hd le pasa al contrario el taqueado central es muy alto y el perfil es mas redondeado con terreno blando clava bien y funciona pero en duro y seco cuando tumbas el taco lateral no agarra igual y mete unos sustos importantes si no te lleva al suelo en cambio detrás va bien por que retiene y tracciona muy bien y al menos para mi detrás no es tan importante el agarre lateral . La magic se parece mas a la hr en que el taco lateral es mas agresivo y da un perfil algo mas plano pero el taco central es como en la hd recto y casi sin rampa con lo que retiene mejor al frenar y no da sustos al inclinarla
Yo soy de los torpes que por no saber tumbar con cohones no les gusta la HR ... 1. Doy fe de que la HR 2 mooooolaaa. Para "mi" gusto en rutas de enduro normal sigue pesando mucho, en comparación con otras. Yo la tengo reservada para este verano. Para todo uso de momento Hans Dampf, y para aventuras largas Fat Albert en la trasera.
Otra novedad, esta vez en el sector de las ruedas de carbunco. http://singletrackworld.com/2014/01/rockguardz-enters-wheel-world-with-rimz/
Estoy bastante de acuerdo contigo. Lo que pasa es que el taco central de la HR no me gusta. Si fuera más agresivo a lo mejor no se notaría la falta de tacos de transición, pero el hecho es que se nota. A mi me gusta ser agresivo, pero no siempre se puede, depende de las circunstancias, y cuando la bici no puede tumbarse bastante la HR no me gusta porque "flota" y se va. la Hans Dampf efectivamente es muy redondeada. Por eso hay que montarla siempre en llanta ancha (mínimo 23mm interiores) y llevarla muy baja de presión. En esas condiciones el perfil del neumático cuando toca el suelo (que es cuando importa) es muy plano y los tacos laterales muerden sin problemas. Pero es verdad que el taco no es muy agresivo y espero por ello que la Magic Mary sea bastante mejor para ir fuerte. La montaré en una llanta de 31mm interiores.
Sinceramente, si me compro una llanta de carbono china, que me parece muy bien y de hecho lo he hecho, me la compro directamente en China porque me costará menos de la mitad, ¿no?
Hombre, ahi entra el tema de los controles de calidad y si te dejas lo piños en una piedra pegados porque has reventado la rueda, Rockguardz como marca deberia responder mientras el chino a lo mejor te manda a tomar por saco...
Ese tópico ya no me lo creo. Los chinos responden y no hacen peor los controles de calidad. Eso si, tienes que tener en cuenta a qué chino le compras.
Si hay que tener en cuenta a quien se lo compras ya no es tan topicazo lo que digo, no? De todas maneras yo no seria el primer valiente en comprar algo sin tenerlas todas conmigo y probar de primera mano la fiabilidad de unas llantas así, sinceramente.
