El post del nuevo Garmin Monterra ya lo tenemos aquí pag 5

Pues yo este finde he utilizado la aplicación de wikiloc en el monterra para descargar y seguir un track de una ruta circular en la cual había cinco caches y la app me ha parecido muy buena te saca de un apuro en caso de no llevar nada planificado, el único inconveniente, es que el mapa no se puede mover en la pantalla, sólo se puede hacer zoom

 

Alguien tiene alguna noticia de actualizaciones de firmware a la vista?

 

A este paso sacan el Monterra phone y se queda obsoleto con sólo dos actualizaciones. !!

 

El mío seguro, que poca vergüenza tienen estos de garmin usa...

Yo lo acabo de vender perdiendo 50€
Menos mal que no me saqué el oregon 650

 

Jodé, 4 ventas de miembros ilustres. Vaya fama lleva el aparato.
No sé si será tarde pero yo conseguí que fuera más o menos bien actualizando con el Garmin Express (no con la wifi) reseteando los valores de fábrica y volviendo a configurar. Así 3 veces.
Sólo así conseguí que al marcar los wpts cogieran bien el datum

 

De ilustres unos más que otras . Pero las cosas empiezan a caer por su propio peso. A mi humilde entender, para hacer funcionar el Twonav no hace falta gastarse el dinero (cada cual con el suyo que haga lo que quiera, eh!) en un cacharro de otra marca, existen alternativas casi mejores y que funcionan. Demasiado caro por lo que aporta .

 

Estoy totalmente de acuerdo contigo. Demasiado caro para lo poco que aporta.

 

Hombre, en defensa del cacharro, y de la pasta que me he gastao, no se trata solo de hacer funcionar el Twonav, qué eso podemos hacerlo en cualquier smartphone, se trata de tener un cacharro con buena antena, posibilidad de pilas o batería y sistema android, cosa que los de Twonav por el momento no ofrecen.

Por lo demás, cierto, irán saliendo cacharros mejores y más baratos, como en todo.

Dicho lo cual, ja ja ja, el mío sigue en venta, 500 pavos con el twonav y mapas preinstalados.

s2

 

jajajaja, muy bueno. Lo defiendo pero lo mato.

 

Creo que humildemente y sin tener conocimientos de lo que pueden hacer o pueden dejar de hacer, garmin esta vez podía haber echo mucho mas con este aparato de lo que realmente a echo, sinceramente me a decepcionado, por autonomía, por pantalla, por soft como siempre(esto ya me lo esperaba hasta 3 meses después de la salida del aparato no empieza a funcionar)

y por tener un dispositivo android capado sin posibilidad de poder hacer llamadas( ya lo sabia cuando lo compre pero es unos de los fallos con la autonomía gordos) si ya se que si queremos una pantalla grande pues eso que gasta pilas que no veas!!! pues no el quechuaphone 5 tiene una pantalla mayor siempre queda retro-iluminada como mínimo al 30% y la batería integrada dura un 70% mas que la del monterra y poniendo al monterra unas powerex de 2700 y llevando el montera la pantallas sin retro-iluminacion.

Angelov tenia como casi siempre razón, mira que nos aviso veces

 

Me has convencido. Cuando muera mi movil, a por el de Quechua.
No hay que ser un comprador compulsivo aunque lo puedas hacer. A mi no me gusta probar por probar, con el 600 tengo todo lo que quiero a costa de un consumo de pilas superior a otros modelos.
Lo que tenéis que tener es momoria; si hay una marca que os la ha metido doblada, no volváis a caer, o comprar el modelo cuando lleve 1 año en el mercado. Que lo prueben los americanos antes

 

No creo que te arrepientas, o como mínimo no te dolerá tanto el bolsillo, o no te sentirás robado, estafado, etc, etc. Yo de momento no me arrepiento y ya hay mas de un compañero que se ha desecho de los GPS Domésticos y ha optado por el Quechua, nos vamos haciendo mayores y cada vez nos volvemos mas miopes y necesitamos pantalla grande y mucha bateria y aunque 5" puede ser grande es una delicia seguir traks sin tener que apagar la pantalla o esperar que el roadbok haga su aparición en la misma. Mas de 5" creo que ya es un poco exagerado, pero veremos... mira los moviles antes las pantallitas que llevaban y ahora burro grande ande o no ande.

Creo que si un aparato te da el servicio que precisas, pues porque pagar mas por otro que a lo mejor te da mas cosas que sabes que no vas a usar.

 

angelov, montrek, santacruzblur, marta81 y todo el que lo ha tenido, yo sigo empecinado en comprarmelo pero con estos últimos comentarios ya me entran las dudas.

Mis preguntas son:
1. montrek dices que la pantalla te ha decepcionado, ¿pero no era de lo mejor tipo a la del Oregon pero más grande?
2. En cuanto a la autonomía, ¿me podéis decir una media aproximada de duración en horas? Llevando otra batería de repuesto supongo que a la mayoría le valdría para toda una jornada ¿no?
3. La autonomía se podría mejorar en el futuro actualizando a versiones que la hayan optimizado si es que eso se puede?
4. En cuanto al software, decíais que los mapas en 3D se veían de escándalo y cuando saquen la versión definitiva del Twonav, se puede decir que tendremos lo mejor en este sentido ¿no?
5. El Quechua famoso,
5.1 si lo comparamos con el Monterra a nivel de hardware ¿está a la par?
5.2 ¿podría mover mapas en 3D fácil?
5.3 ¿meterle cualquier app o está capado en algún sentido?
5.4. ¿qué tal la calidad de la pantalla bajo el sol?

A ver qué me podéis decir. Gracias de antemano.
Santacruzblur ¿tu review cuándo? aquí hay muchas dudas. Tu opinión también sería apreciada.

Un saludo.

 

Sobre el Monterra NO puedo opinar porque NO caí en la tentación, me la vi venir y mas leyendo por la web.... para muestra este foro.
Sobre el Quechua te remito a este post donde puedes encontrar la información que existe hasta la fecha, que creo que ya comienza a ser abundante. Analiza y decide porque el que lo va ha usar vas ha ser tu.

http://www.foromtb.com/threads/nuevo-quechuaphone.1107262/

 

2. En mi única salida "larga" con él, estuve casi 4 horas con la pantalla encendida y apenas me consumió un 30%
Si además llevas un juego de 3 pilas en la bolsa de herramientas no creo que te deje tirado a no ser que te vayas dos o tres días al monte sin posibilidad de recargar.
Esto es una de las cosas que le veo carente al Quechua. La batería no se puede reemplazar (no sin destornillador y hasta que saquen baterías extra)

3. Te lo confirmo, maneja los mapas rmap en 3D con Twonav de escándalo.

Yo el único inconveniente que le veo es el tamaño para la bici. Y por supuesto, el precio.

s2

 

Patrick, el problema no es la autonomía, es el programa interno. Yo lo tuve 3 días y solo el tercero iba más o menos bien.
El precio es desorbitado para lo que da.
La pantalla es más grande que la del 600 pero se ve como con menos resolución los mapas (salen más dentados) por lo menos los vectoriales
Autonomía: no es preocupante si sacan una versión que se pueda poner en reposo al 100% (como cualquier Garmin o teléfono)
Ya sé que soy un pesado pero estando ahora mismo un buen gps sobre los 300 euros aparatos como el Monterra y el Aventura de Compe sobre o superando los 600, no los veo.
El Quechua ya te han dicho que se puede rutear (modificar) y entonces le instalas lo que quieras y el GPS incluso mejora (yo no sé hacerlo pero suele ser normal leer que todo el que lo hace gana varias horas de autonomía más, le eliminas programas impuestos por tu operador, pones una ROM o versión que gaste menos, etc).

 

Yo he estado chinchoneando el quechua en el decarton y le veo un poco lento, sacando una foto es mucho mas rapido el monterra

 

El nuestro fallo por un problema de interno (es lo que nos lo han comentado) y por eso volvió a origen. Pero estoy con Angelov y me reitero con lo que he escrito anteriormente, es demasiado caro. Con este precio debería poder llevar la bici el solito !! (tiempo al tiempo, de momento ya hay algún prototipo para coche). Y si el problema es el tamaño de la pantalla para ver mejor el track/ruta hay otras alternativas.

Sobre el tema de las actualizaciones, tengo la sensación de que Garmin se ha dado cuenta que sacando un hardware con un SO que no controla directamente la ha cagado. Pues al abrir las puertas de sus dispositivos a otro software pierde fidelización. La prueba aquí. ¿ Porque, a pesar de las numerosas quejas, continuamos comprando a Garmin ? para mí la respuesta es simple: porque ya tenemos los mapas.

En definitiva, para mi un gps tiene que cumplir unas pocas cosas. La primera es que me saque de un apuro, después el tamaño, pequeño sin exagerar, buena resolución de pantalla, facilidad de uso y autonomía y por ultimo un precio contenido ( sin darme cuenta he descrito al Oregon , si exceptuamos lo del precio). Yo le pido ha un cacharro de estos que me diga donde estoy, hacia donde voy lo decido yo.

 

Estoy cansado de ver a un compañero que lleva un Oregón 600 estar cambiando las pilas cada 2x3 porque ya se han agotado, como encima las de Ni-mh tienen un efecto memoria que para qué (vamos que la han perdido por el camino) igual te marca que tienes bateria llena y en 1h a cero. Yo no concibo equipos de estas características que todavia le tengamos que poner baterias ni-mh (Niquel-Metal-hidruro), Iones de Litio es lo que mejor funciona actualmente, y no entiendo porque no se pueden poner como recambio baterias de litio como en el Sportiva

El Quechua para una ruta de 1 dia en btt tenemos de sobras, y si encima puedes ir apagando del todo la pantalla en según que tramos, seguramente no nos hará falta una bateria extra, ni sacar tornillos ni nada de eso.

LLegado el caso la solución ya la puse en el foro post 104:

http://www.foromtb.com/threads/nuevo-quechuaphone.1107262/page-6

Y como ya se ha comentado por aquí, para gastarse la pasta para usar el Twonav....

 

Esas pilas están defectuosas,a las mías que son unas Varta de 2500 de mas de un año les hago mas de 15horas en el Oregón,se ve bien la pantalla y no llevo la retroiluminación.Las pilas Ni-mh no tienen apenas efecto memoria,se recomienda como casi todas las pilas descargarlas para que tengan mas ciclos,las que había que descargar eran las de Ni-Cad, de esas ya hay muy pocas