Mundo GoPro, Aprende y comparte!

Buenas noches, MUNDO, yo he salido a patinar de nocturna con un goproísta pasivo: mi amigo Endurer Atípic que siempre me pasa sus grabaciones para incluirlas en mis vídeos.

A ver qué he grabado. Hemos tenido que sacrificar nuestra salida noctura en bici por no disponer de luces, por tanto nos hemos aprovechado de la luz pública ... escasa debido a los recortes, pero para eso está la NEGRÍSSIMA para sacar los colores correctamente políticos ...

 

Bienvenido al MUNDO, WICHY, años atrás se guardaba todo, ahora es impo, cada vez se genera más info y lamentablemente es carne de papelera de reciclaje.

Muy lamentablemente porque el futuro es incierto (siempre es incierto) pero bueno. si tuvieras mi edad valorarías las cuatro (literalmente hablando) foto de cuando eras pequeño. Hoy en día tenemos horas y horas de imágenes en movimiento del cada uno de los cumpleaños de vuestros hijos y de mis nietos ...

¿Cuántas vidas necesitaríamos para visionar, visualizar todo ese material?

Es mejor editar y deshacerse del resto de info. La edición es una traición a la realidad, todos lo sabemos. La tradución también lo es, la crónica juega la misma liga. En fin, lo que hacemos es cine, arte para algunos. En definitiva moldeamos la realidad y hacemos posible que parezca lo que no es. Pero todos sabemos que conseguir que parezca lo que realmente es es una utopía. Ni nosotros mismo sabemos lo que realmente fue ...

WICHY, haz como todos nosotros, guarda mientras puedas. Llegará un día que lo tirarás todo, incluso los primeros vídeos que hiciste a unos amigos que ya no lo son, ya no están o simplemnte no merece la pena que estén ...

Ya sé que no te he aclarado nada, es más, te he confundido, pero créeme que yo también necesitaría que alguien me lo hubiera explicado.

Tengo un HP (ahora soy de Appel) repleto de vídeos y fotos que requerirían meses de visionado ... sin embargo, NO encuentro lo que busco: mi ascensión al ANETO. Esto es así, tenemos ****** que no necesitamos y no somos capaces de encontrar la ****** que creemos necesitar ...

Mi consejo es que edites y tires lo restante. De aquí a unos años ni mirarás tan siquiera lo editado, imagínate lo no editado.

 

no entiendo tanto debate con el cineform no habiamos quedado que era un truño??
tenemos premiere, vegas, magix, finalcut, imovie
infinidad de programas para editar con mayor o menos profesionalidad o lios,
por que nos emperramos en hacerlo con el cineform?? me he perdido algo???

@Collserolo que envidia hace monton que no patino por la gran ciudad (bueno te lo pongo mas que nada por provar lo del arroba)

 

Buenas noches a todos!!! y buenas de nuevo!!!

Después de darle vueltas y vueltas... he cambiado mi GoProHero3 Silver por una GoProHero3+ Black!! y la verdad CONTENTISSIMOOO!!! esto de ver videos y videos... me ha picado, y me he animado a empezar a grabar algunas cosillas para poder editarlas a posterior.... tanto de bicicleta... como de otras cosas que hago como hobby y como trabajo ( entrenador de regatas a vela, que sino la continuación del post quedará sin sentido ) ....

El otro día, salí a entrenar un rato a unas chicas que me pidieron ayuda para mejorar unas maniobras, ya que suelen salir sin.... y depende de las condiciones de viento, pues es algo mas complicado. La cosa es que sali con la GoPro en la cabeza, para que luego pudieran verse desde fuera, y asi analizar las imágenes ( cosa muy util en bastantes deportes creo )

Me decidí a probar la resolución de 1440x48frames... para luego poder sacar algunas imágenes a cámara lenta ( no se si acerté con los frames, pero me pareció que 48 ya me daría suficiente , corregirme si es mejor pillar otra resolución porfavor... )

La cuestión es la siguiente:
- una vez importados los videos en el Premiere, y colocados en la Sequencia para poderlos empezar a trastear un poco... resulta que se me dobla ( aproximadamente ) su tiempo, y a mitad de velocidad ( haciendo la pregunta creo que ya me he respondido..) se debe tratar de las propiedades del proyecto que las tengo a 24frames si no recuerdo mal. ( puede ser la razón )
- Si la anterior pregunta es un SI ( que supongo que lo sera ) jejejejeje cuando editais algun video para hacer alguna slowmotion en medio.... que propiedades escogéis para el proyecto?
- Luego... algun problemilla con las opacidades para terminar algun video que he echo tb he sufrido.... pero primero investigare un pelin mas...

Muchas gracias de antemano por las respuestas.... y seguiré indagando para poder editar y editar... y grabar y grabar...

os dejo mi trailer del proyecto final que les estoy preparando...

 

Gracias, Collserolo.
Me has aclarado mas de lo que te imaginas.

 

Gracias a ti, WICHY, no es fácil expresarse por escrito.

Mi mujer y yo somos excursionistas, montañeros, bueno somos un montón de cosas. Ella hacía fotos (cientos) en cada salida, es una auténtica locura, antes las veíamos por la noche en el hotel, ahora ya ni eso. Algo parecido ocurre con las fotos de vuestros hijos (nuestros nietos) las guardas todas porque ... en está está gracioso ... en aquella está para comérsela ... total que acabas guardando fotos desenfocás y que no hay por dónde cogerlas.

Edita y mata, WICHY, eso hará que te concentres en la edición.

Hay más cosas.

En lo primeros vídeos metemos lo que creemos que es más espectacular, con el tiempo metemos sólo lo que tiene mayor calidad. Peeeero, si quieres un recuerdo de algo determinado, pues entonces hay que tirar por la calle del medio. Si sólo tenemos una foto de cuando teníamos cinco añitos pues trabajaremos sobre ella durante cinco horas o cinco días o cinco meses. Si tenemos 5000 fotos de cuando teníamos 5 añitos ... Buffff !!


P.D. mi WIFE empieza a tirar las que salen desenfocás (menos mal)

 

NO, CHANGO, no te has perdío ná. El GoPro Studio es para los que comienzan, luego se les quedará pequeño y entonces darán el paso hacia lo cmplicao.

Peeeeero, resulta que si grabamos con el PROTUNO ese, pues yo casi que editaré en el GoPro Studio, porque si me pongo a hacerlo con el PREMIERE fijo que pillaré un empacho de botones y lucecitas, que no sabré ni dónde tocar ni mirar.

Patina, CHANGO, patina, es la repolla, da una libertad que te cagas.

 

Cómo hacéis vosotros los slow motion? Yo uso twixtor pero la imagen no queda bien del todo. No sé si porque no lo acabo de configurar bien o porque el propio twixtor no da para más. Como ejemplo os pongo este vídeo. Está grabado con una go pro hero 3+ a 720p y 120 fps y tras pasarle el twixtor (5%) renderizado al mismo tamaño con 60 fps. No consigo quitarle la distorsión esa que sale por el contorno del cuerpo.

 

****... con 120 frames con estirar el clip si usas el vegas ya sale una camara lenta que te cagas sin necesidad de twixtor... no?

Saludosss

 

KYESITU, tú tienes que tirar al máximo de fps que puedas. Tienes muy poca info que transferir. ¿Te han gustado los slows a 48 fps? imagínate a 60, y si los haces a 100 ya ni te cuento. Ha 120 ya es la rehostia.

Cuando tengas oportunidad, prescinde del HD y graba algo a 240, mojarás la braga. Créeme. Salpica agua y grábala a 240 ... Buffff !! yo le hice un vídeo a mi hija haciendo malabarismos con unas pelotas y flipé colores.

Si no has tenido que mover la imagen podrás grabar perfectamente a 720p y eso te permitirá tirar a 100 fps.

¿Estas contento con tu NEGRÍSSIMA, eh, bandido?

Bufffff !! yo he grabado hoy de noche por la ciudad, no se veía un pijo, he tenido que grabar a 48 fps en 960p con el low ligth ON

 

Si, pero solo se reduce la velocidad hasta un 25% como máximo

 

La verdad es que a 48 quedan bien.... tendré que probar y probar mas.... a ver si la semana que viene vuelvo... y les pego unas grabadas en 120.... a ver que tal... la verdad es que puede ser bestial...

Contento con la NEGRISIMA?? no!! CONTENTISSSIMOOOO!!! madre mia... que diferencia.... sali de noche el otro dia... y se veia mucho mejor que la silver.... y de dia tb se nota... es brutal... aunque aun estoy mirando con que resoluciones y frames grabar.... porque tengo un lio mental que no veas.... xDDD

a ver si leyendo... y leyendo... y buscando y probando... acabo dando con la mejor..... ya se que depende mucho del momento y lo que quieras... pero quiero buscar algo intermedio que mas o menos... sirva para todo.... esta vez quería probar lo del slowmotion... pero la verdad... creo que me faltaron frames.... a ver la proxima....

 

Ah, se me ha olvidado decir que evidentemente se dupicla el tiempo si haces un slow al 50% es de cajón. Si un minuto lo transformas en dos minutos, pues necesitas eso: dos minutos para poder verlo.

JUANPETAS, esa defomación de tu cuerpo es normal, ahora te lo explico. Fíjate en tu cabeza ¿no distorsiona, verdad? ¿Por qué? Muy sencillo.


Mira, Twixtor crea frames "ficticios" en realidad te pilla un frame y lo repite las veces necesarias para que tu tengas una fluidez artificial. Claaaro, si tu silueta tiene un fondo no homgéneo ... "ja has vegut oli" (date por jodío)

Por esa razón tu cabeza NO tiene distorsión, porque pilla de fondo el cielo homogéneo. Piensa que twixtor es capaz de transformar las imágenes de movimiento de 24 fps en 1000 fps. ¿De dónde crees que saca esos fps que no existen? EXACTO !! los copia del primer frame y lo va reproduciendo durante ... bueno, yo no piloto la aritmética, soy de letras, pero te lo puedes imaginar.

 

COLLSEROLO... lo de acer el slow al 50% lo he podido pillar... lo que no se, es porque cuando pillo el video y lo meto dentro de la sequencia... en vez de reproducirlo a velocidad normal..... me lo pone como si fuera ya un slow...

ahora estoy liado con una cosa de curro... pero luego me pondre a mirar el tema de las propiedades del proyecto... a ver si metiendole 48frames al proyecto... me mantiene la duracion del video original...

( no se si me he explicado... esoty algo espeso ya... ) sorry...

 

CHICOS, la cosa está muy clara (nunca peor dicho) A menor luminosidad hay que grabar a menor número de fps y olvidarse de parar la imagen. Fijaos en las capturas que he puesto más arriba. Me he vuelto mico para encontrar un frame con el que poder trabajar mínimamente para poner la captura. Claaaro, poca luz y tirando a 48 fps pues pasa eso que todos los frames tiene ruido.

Yo he tirado a 960p para garantizar el máximo de angularidad. Si hubiera tirado a 1440p pues hubiera tenido menos luminosidad, si hubiera escogido 2,7 K menos y 4 K ya ni os cuento.

Todo eso debéis extrapolarlo a condiciones de día y a paisajes abiertos como es el caso del mar o nieve, ahí tenemos que tirar con más fps para no llegar a casa con imágenes quemás.


¿se pilla el rollito?


KIESITU, yo también estoy ya algo espeso por la hora. No te acabo de pillar. A ver si lo consulto con la almohada y me llega la inspiración.

Pero así a bote pronto se me ocurre que lo que tu visionas a "cámara lenta" es porque tu ordenador no puede con la reproducción en tiempo real.

Bueno, lo estudiaremos con calma y le daremos solución, ahora ya se me cierran los ojitos.

Si trabajas con PREMIERE, solicítale un visionado en RAM y lo verás prácticamente como si lo hubieras renderizado. Se hace dándole al enter, te morirás esperando el resultado pero bueno.

Bona nit a todo el MUNDO.

P.D. KEVIN, ¿te has perdido la redada? Bufff !! pa mear y no echar gota.

 

Algo había leído sobre que twixtor no trabaja bien sobre fondos heterogéneos, si, pero esperaba que configurándolo o aplicándole otros efectos pudiese conseguir un resultado mejor. Gracias por la info de todos modos, Collserolo.

Si alguien sabe más sobre cómo conseguir un cámara lenta del orden del 5% o así, ya sea con twixtor de otro modo, me interesa bastante.

Saludos y buenas noches!

 

Si ya has actuado como es debido, la cámara ya es tuya, o es que porque una persona se encuentra algo, haga lo posible por encontrar a su dueño y no lo consiga, que, lo tira a la basura? No seamos extremistas por dios...

 

Gracias danibello 46 no se si lo decías por mi para darme apoyo te lo agradezco por que desde que tuve los diferentes pensamientos con collserolo de como actuar cuando te encuentras una cosa en la vía publica y le empezó a sacar los artículos perdí la esperanza de poder sacar partido a la silver.Yo solo puedo decir que fui sincero y honesto 100×100 con vosotros ya ves que me hubiera sido mas fácil decir que me han regalado la cámara y punto pero no va con mis principios ir mintiendo por hay,os agradezco a los que penséis que e actuado o e intentado actuar de la mejor forma gracias muchas gracias.

 

Por supuestísimo. Si con 60 fps haces un 50% divino de la muerte, con 120 ... al 25% tienes 30 fps de visionado. Y eso significa doblar 4 veces el tiempo real. Vamos que de cada segundo sacas 4 con imágenes NO ficticias.

No nos perdamos, para ello se necesita buena luz (en cantidad y calidad)

Las imágenes ficticias son indeseables, no obstante contribuyen a dar un efecto de congelación espectacular. Problema: pues que arrastran un halo que debería tratarse frame a frame o bien relegar estas tomas a un fondo homogéneo.

 

Para aquellos menos manitas y más adinerados, una solución de pago al steady:

http://www.feiyu-tech.com/product-en.php?id=41