Quién ha regresado de 29" a 26"??

FI----SSSIII---CCAAAA

entonces si yo haciendo calculos asi a lo bestia como suelo ir en llano a 30/32 no mas y no mucho tiempo, pues eso supone casi un 20 %, calculado sobre 6 km/h de media que ha incrementado el compañero, mas total que pasaria de ir a 30 km/h a 36 km/h ...
Me suggg peeeera tanta velocidad y lo peor es que me despeino ..
Wouohhh

 

Pues yo subo mas rapido hecho el pie a tierra menos bajo mas rapido tracciono mejor con la 29 que con la 26 no volveria a 26 para nada

 

Unas ruedas de 26" con la misma inercia que una de 29", rodarán en llano igual de bien? Pregunto.

 

En ese caso, el debate no es que cambie a menor medida y vaya mejor......volvemos a lo mismo según para quien y para que la 27.5 puede ser lo mejor....pero claro, a un cuadro de 29, meterle una rueda más pequeño....como que no.....

 

Salió repetido mi mensaje anterior, perdon

 

Eso es un centimetro... son practicamente iguales, pero la diferencia no es minima,... ese centimetro hace mucho.

 

A iguales piernas, llaneando una 26 no pilla a una de 29 ni jarto de vino, te aseguro que hay más de un km/h de diferencia.

Estoy cansado de hacer la misma ruta desde meses, con 26 y 29, y en un llano de 10 km lo habitual es rodar 5 km/h más con 29 que con 26, será que mi 26 es una ******, puede ser, pero son "mis experiencias".

 

Sin acritud, pero tenías dos opciones.

1- No seguir metiendo la pata profundizando en la sandez que has dicho antes.
2- Seguir erre que erre con algo que ni los máximos defensores de las 29 pueden defender. Una ganancia de hasta 8 km/h por tener 3" más de rueda.

Inexplicablemente has elegido la segunda. De verdad, párate un poco a pensar en la frase que te he remarcado. Y no vuelvas a escoger la segunda opición que de verdad es hacer el "ridi".

Un saludo

 

Aprovecho el hilo para hacer una pregunta a modo de encuesta y por si alguien lo ha probado......,Hay va...!!!!

A Super pepino 26 , rígido , ágil , 7,5 kg.... ?

o

B 29" hasta donde lleguen tus 2000€ , o sea gama mas bien baja 12kg orden de marcha.

Un biker nervioso con 60 Kg con que creeis que "parterá la pana" , disfrutara mas que es de lo que se trata y por que no , dará mas guerra en una prueba o quedada.

Reflexión.
Si la respuesta es A , maxo , por que las estáis tirando a 1000€ y regalando medio armario por que no te la compra nadie ??? si solo las ruedas te costaron 1000€.... No sabeis sacarle partido ya ??? , no esta IN ??? , el "postureo" no mola con 26 ya ??

Si la respuesta es B , tio , has probado lo 1º ??? sabes lo que es tirarse a tumba , ver una zanja y tirar un pelin de pedales y volar 3 metros ??? , y ponerte de pie , dar un zapatazo y tener que bajar 2 coronas para poder traccionar algo ??? o llegar a una piedra y tirar el peso para adelante y pasar la trasera como por arte de magia ??? y tener que echar pié a tierra y cojer la bici con una mano como el que no lleva nada ?

 

No he dicho 8km/h , he dicho 80 km/h , porque no dices 4km/h, que yo en mi experiencia si me lo he demostrado. Con mi bici de 29 llameo más deprisa que con mi 26, y en 100km me saco 4 o 5 km seguro., chatín.

 

Pero por que insistís en una diferencia de velocidades notorias cuando está claro que no es así.
Con las diferencias que decís aquí, los pros (de verdad) que van todos más o menos en los mismos tiempos , solo poderían ganar con las 29 y ya se ha demostrado que no es verdad.

¿de verdad creeis que en una carrera de 2 horas van a sacar 2km? o lo que es lo mismo ¿a una velocidad de 20 km/h de media, le van a sacar 6 min por llevar una rueda de 29? y eso contando solo el aumento de 1km/h ya no digo nada con un aumento de 5 km/h , que serían 10km de diferencia o 30 minutos. (a una media de 20km/h)

Lo que se ha dicho muchas veces por aquí, El Nino es tonto a rabiar, si en vez de 27 llevase 29, podría parar a tomarse un pincho de tortilla

 

Cada uno es cada uno.

 

Estas contando mal. Al menos que tu hagas 100km en una hora
Si tu vas a 30km/h (3horas 20 minutos) y haces 100km a 31km/h ya casi haces 104 o sea, tienes un aumento de escasamente 1km/h y aún así ya sería un aumente demasiado alto

 

Imitando a Andreçao, voy a contar otro chiste: http://www.theidealist.es/10-cosas-que-se-nos-dan-genial-los-espanoles/

 

Yo siempre he hablado de llano, en una carrera hay llano, bajada y subida........ y ahí la cosa se puede igualar, pero en llano llano ponte a contar.

 

Desde luego te has cubierto de gloria...
¿Te has parado a pensar por un segundo lo que representa sacar una media de 5 km/h respecto a tus compañeros de salida con 26"????
Si eso fuera así, cualquiera del grupo con una 29" nos dejaría en ridículo a los pobres ahogados de 26" y ESO NO ES ASÍ. Por lo menos en mi grupo. Los que han pasado a 29" siguen igual que antes. Siguiendo el grupo y listos.
Lo que si que hemos detectado es que cuando llega la pájara (si, si... por raro que parezca los que van con 29" también las padecen) les cuesta más sacársela de encima.

 

Repasemos tus valiosas aportaciones:

No he dicho 8km/h , he dicho 80 km/h , porque no dices 4km/h, que yo en mi experiencia si me lo he demostrado. Con mi bici de 29 llameo más deprisa que con mi 26, y en 100km me saco 4 o 5 km seguro., chatín.

En llano de 4 a 8 km/h más sin despeinarse una de 29 contra una de 26, subiendo más o menos a la par, aunque con el tiempo subo mejor con la de 29. Bajada pista la 29, bajada técnica la 26, y subida técnica ambas, se nota el agarre de la de 29, pero también la maniobravialidad de la 26.
Como paso del enduro, y tampoco subo técnicamente, no volveré a 26". Disfruto con ambas, pero como la 29 es nueva la cojo más que la 26".
----------------------------------------------------------------------------------------

1. Dijiste 8 km/h, luego 5 y ahora 4.... Y por último 4 km en 100 km.... Vamos, que el estudio de datos que has hecho es muy riguroso.

2. Veo que quieres seguir haciendo el ridi. Adelante, Chatín

 

Si se pudiese ganar una media de 8 km/h (luego 5... ahora 4) con solo agrandar 3" las ruedas, sería para dar de ****** hasta en el carnet de identidad a los ingenieros que diseñan las bicis y que nos han tenido 25 años arrastrándonos por los caminos con 26 míseras pulgadas

 

Estoy contando mal, gracias.
Yo en LLANO con mi hierro de 26 suelo ir a 26-28km/h , yo con 29 de aluminio suelo ir a 30-32km/h sobre el mismo tramo (LLANO). Es "mi experiencia", con la 29 he salido 30 veces, con la 26 300, en ese llano de 10km es lo que marca mi contakilómetros.
Decidme donde está el fallo ?????

 

Yo voy a hacer dos questiones tambien:
A: He probado una 29,se adapta a mi o me adapto a ella perfectamente, yo creo que voy mejor o mas seguro y me puedo permitir el capricho de cambiar.

B:He probado una 29, no me gusta, voy mas trabado y me cuesta mas, y no he notado una mejoria significante por la que meter pasta en una bici nueva, que creo que solo es marketing para vender mas.

Respuesta a la A: Muy bien, haz lo que quieras
Respuesta a la B: Muy bien, haz lo que quieras.

Yo puedo entender que uno de sus argumentos de por que una 29 no merece y y otros si perfecto. Cada uno es libre de llevar la bici que quiera, y totalmente respetable porsupuesto.

El problema es que por aqui lo que menos se leen son argumentos, yo no intento convecer a nadie de que se compre una 29, a mi lo que se compre cada uno me la trae al fresco sinceramente,y si preguntan yo cuento mi experiencia personal y quizas lo que yo haya visto de alguien cercano, a mi sinceramente, me importa lo que me compro yo, y como voy con lo que compro yo.

Solo hay mas que desprestigio y desmentidos a gente que esta poniendo sus opinones, a mi dame argumentos de por que la 26 es superior, no me des argumentos de por que la 29 son una ******, es la diferencia de que esto parezca una discrusion o el plató de salvame.
Por favor! Que estamos diciendo que las 29 son peor por que al tener la rueda mas grande se pega mas el barro y pesan mas!!! Donde vamos a llegar? a medir la aerodinamica?

Lo que falta es mucho respeto, que a ti no te gustan? perfecto, pero a mi dejame en paz y contento con mi 29, no encima me hagas quedar como un ********** tratandome de mentiroso en algo que yo he experimentado por los sitios por donde entreno a diario. Creertelo o no es cuestion solo tuya, y si el que habla miente, solo se esta mintiendo a si mismo. Pero por que tiene que ser mentira y no verdad? Y yo que se que piernas tiene el que habla si es capaz de hacerlo o no?

Ahora resulta que mis sensaciones no valen, que vaya mas seguro no vale, hay que poner datos cientificos de por que es mas rapida, y cuando dices que a mismo esfuerzo cuentakilometros en mano llaneas un tanto de velocidad tan rapido, tampoco vale.
Yo hago mtb unica y exclusivamente por hobby, yo ni busco hacer tiempos ni marcar velocidades medias o puntas ni nada, busco ir bien y pasarlo bien.

Entonces que quereis? Que se busca, que todo el que ha comprado/cambiado entre aqui diciendo que es ********** que ha tirado el dinero para ir a peor? por que tiene que ir a peor? yo post atras ya dije que era ********** y todo eso, pero soy un ********** totalmente encantado con su compra que va mejor que con su anterior 26. Y voy mejor por que a mi me parece que voy mejor. No necesito correr mas, tardar menos en las mismas rutas ni nada. Te lo puedes creer no, me parece perfecto, pero que un (con perdon y no quiero ni es mi intencion faltar a nadie) desconocido me diga que por el arte de su ***** al viento miento en que vaya mejor, ya es el colmo.

Es totalmente imposible comparar una bici con otra en algo tan decisivo como que el que manda es el que la monta. Ya que una bici por si sola ni gana carreras ni se mueve del sitio.

 

8 km/h... 5 km/h... 4 km/h... 2 km/h...
Viendo tu progresión, calculo que estás a solo dos posts de ir más rápido con la 26"