yo cuento mi esperiencia.mido 1,69 y llevo 1 mes y medio con una 29er y estoy encantadisimo, muchos compañeros me digeron que no me la comprase pero nada,yo cabezona por las ruedas 29 me la compre tal y como me llego( la compre por internet) la monte con la potencia invertida.
Yo creo que te va bien,es una bici con mucho slooping y geometría racing,seguramente le tendrás que poner la potencia invertida y sin anillas para que no te quede muy alta de manillar,tengo un par de conocidos que la tienen en talla m y l. También conozco unos cuantos bajitos con 29 y todos encantados Saludos!
Vaya, me parece a mi que he encontrado mi sitio en el foro. Por todos los lados que miro la gente critica un poco a los bajitos con las 29". Yo soy bajita no mido ni 1.60 casi y tengo una 29 en talla XS y estoy encantada, no pienso volver a una de 26". Te va a encantar ya veras! Saludos
Tengo una Niner Jet9 carbon xs, con 100mm de horquilla. No me queda alto no, de echo creo q los llevo a la misma altura. Mañana por la mañana lo comprobaré.
Y no te toca el pie en la rueda si lo adelantas y giras el manillar? Yo he mirado en alguna tienda y me la probé y me toca , eso me tira para atrás . No se sí es por geometría de esa bici ( ktm) o pasa en todas
No se que medida "front to center" tendra la Niner pero lo cierto es que de las 29" es de las que mas corto tiene el tubo superior y eso unido a su angulo de direccion bastante pronunciado hace pensar que tendra problemas con el "toe overlap", eso si, menudo bicharraco calza la forera, quien pillara una como la suya...
No soy tan entendida en "front to center o toe overlap" jejeje (me gustaria saber que significa). Lo unico que puedo decir es que la bici va de lujo, no me toca el pie en la rueda delantera. No soy precisamente de las chicas que le gustan los caminos, lo mio son las trialeras, tramos tecnicos y alguna que otra bajadita guay, puedo decir que la controlo perfectamente y que he mejorado mucho desde que tengo esta bici, pero tambien hay que decir que por caminos va genial. ya habia tenido una en talla s pero me qudaba un pelin grande y ahora con esta he notado la diferencia.
Me justicia remarcar lo que dice paxarim. Yo también he mejorado mucho con la 29 y eso que la tengo de tan sólo un mes y medio. Mido 1,69
Hola,yo mido 1,72 y hace poco,tengo una 29. Estoy encantado con ella aunque al principio,me costó un poco adaptarme .Hay una persona en el grupo,que es el mas bajito y al final,se ha comprado una Trek en 29 pero,estuvo dudando tambien en comprarse una 27,5 por su estatura. Quizás, si tienes la oportunidad de probar una 27,5, te guste y a lo mejor sea tu medida. Prueba las dos y seguro que no te equivocas. Saludos.
Veo que aqui entendeis bastante de tallas. Me ha salido para comprar una merida big ninety nine a muy buen precio, pero solo esta en talla 17, y no la puedo provar. Yo mido 1,68 con 76 de entrepierna. Como lo veis?
Kasama yo creo que te quedaría grande, yo tengo unas medidas muy similares a las tuyas y llevo 15"5...por cierto, otro bajito enamorao de las 29...
La geometria prove hace un tiempo una doble de bmc, y me quedava como un guante, pero tiene 2cm menos de horizontal. Creo que no la voy a coger. Demasiadas dudas para no poder provar-la.
Una bici de 29 no depende de la altura, solamente hay qe tener fuerza para moverla, la gente qe mida menos de 1,70 deberia comprar una talla Xs o 15,5 hay algunas marcas qe este tallaje no esta disponible. Una potencia invertida y a funcionar
Yo me pille al final una orbea mx29 10 en talla M (la mas pequeña para 29") y la mar de contento, solo he cortado la tija y funcionando
buenas mides lo mismo que yo tan bien de entrepiernas tengo 76, mi talla en mi specialized epic 29 es la S y voy como dios.
Pues yo tengo una Ghost HTX Lector 2977 en talla S (una 40) y ido 1.65 y la verdad es que estoy encantado con ella....no vuelvo a mi trek de 26
Pues tienes toda la razón. Yo mido 1,60 quería una 29 y me dejaron a probar varias, en ninguna encontré la posición adecuada. Yo quiero correr con la bici no ir de paseo. Asi que esperaré a que salieran las 27,5 q varias personas (que saben de verdad,no como mucho bocas q "ha leido" mucho) ke habían hablado eso mismo que tenía lo bueno de las 2. Pues fue probar la que es actualmente mi bici en una gama inferior y ya no quise otra. No necesité nada más q 30km y dos bajadas xa hacerme a ella. No es tan comoda como las 29 bajando pero si tienes un agarre mucho mayor q las 26, es menos nerviosa en las subidas técnicas y acelera muy rápido dejándose rodar muy bien. Vamos q al chiquitín como yo le recomiendo 100% q pruebe una 27,5. A se me olvidaba: 600gr menos q el mismo modelo en 29". Y el balón de la cubierta no se cambia para aumentar o disminuir el diámetro de una rueda, sino para cambiar aspectos como la aceleración, frenado, comodidad. Nunca iria al mismo sitio o ruta con una 26" con rueda gorda y una de 27,5 y rueda fina. Pero en fin. Giant por ejemplo q ha apostado fuerte por las 29, tmb habla maravillas de las 27,5. Y en el futuro será una cosa de tallas y tipo de mtb q se haga.
Andas más en distancia cada pedalada, eso está claro, yo acabo de cambiar de bici, y pese a que me insistían todo el mundo que una 29" he cogido una 26", mi altura es 1,76. Mi opinión, La llanta de 29" es más fragil lateralmente, y esto es así porque a igual ancho de buje el alto de la llanta es mayor. A eso hay que agregarle el peso de la llanta y dónde se ubica éste. Una llanta de 29" suele pesar una media de 100 gramos más, pero esos pocos gramos están alejados del eje de la rueda (lo que afecta a la inercia, que no siempre es buena), y nos olvidamos de sumar el extra d peso del neumático y eventual cámara. Pero para gustos colores.
