Quién ha regresado de 29" a 26"??

Si mi abuelo levantara la cabeza seguramente diria ¡que joputa el niño que bicicleta tiene! se meteria el pantalon derecho por dentro de los calcetines y mediria......quita nene que me de una vuelta a ver como va el cacharro ese.
Hoy en ruta me comenta un compañero que va a cambiar de bici en breve y anda mirando de 27.5 (que si la altura, que si no se si voy a mover bien la 29) total que le digo, **** prueba la mia y asi tienes por lo menos el concepto de lo que es una 29, cambiamos las bicis durante un buen rato, con varidad de terrenos y cuando se baja de la bici me dice........¡Que ******.! ya se por que voy con la lengua fuera desde hace dos meses.
Saludos
pd; decir que su 26 es muy basica y en nada comparable con la mia, solo es un dato.

 

Yo he pasado de 29 a 26, donde va a parar, la 29 es muy torpona y la 26 es una máquina, hasta corre más sin pedalear.

Venga a tope con la polémica jjajajajaja.

 

Sobre la resistencia aerodinámica no te diré que no, pero teniendo en cuenta que sobre la bici suele haber un animalito, no sé hasta qué punto puede ser despreciable o no el efecto.

La resistencia a la rodadura viene de la deformación de la cubierta al tocar el suelo y no de la cantidad más o menos de cubierta que toque el suelo (que también tendrá cierto efecto).

Sobre tu última pregunta, sinceramente npi, que yo sólo soy un simple globero que hace casi un año que no coge la bici.

 

Esta claro, si me cambio la remedy por una enduro 29" fijo que 10 km's más me los meto sin notar nada.

 

Rigideces, resistencias, rozaduras, ángulos de ataque, pesos, inercias, aceleraciones...A dar pedales!!

 

Pues yo he estrenado hoy la genius 900SL y eso va de putisima madre!, no vuelvo a 26 ni de coña, y mira que me pense veces el no vender la trigger carbon por no cagarla, tenía un cacao con tanto comentario de uno y de otro...pues esta sube, llanea y baja como dios, pasas por las zonas bacheadas sin inmutarse y pesa 11,5kgs con tija pija y pedales, el mismo peso que la trigger de 26.

 

vamos , un milagro !!!!!! jajajjajajjaj

 

No es milagro jajaja, es que yo tenía claro que o era una 29 ligera para que fuese manejable casi como la 26 o tenía claro que no cambiaba, porque hay 29 que son auténticos hierros y no me extraña que alguno vuelva a 26.

 

Es que como pases de 26" ligerita a 29" pesadita te arrepientes en el minuto uno, y más si vienes de 3 platos en 26" y coges dos platos en 29". Mi caso pasé a 29" ligera y voy muy bien. Como bien dices hay 29 que son hierros de 14-15kg que cuesta moverlos.

 

Por eso yo tenia claro eso de igualar el peso aunque me tuviera que gastar algo mas, y bueno como me ido al modelo genius tope gama del 2013 pues el ahorro ha sido muy muy importante y he pagado el PVP de una Genius 910 2014.
En la 26 llevaba 38-24 y me decian que dejara tambien el 38-24 que venia en la 29 que iba bien para todo, pues menos mal que al final decidi cambiarlo a 36-22 antes de sacarla de la tienda porque si no hubiera tenido que hacerlo despues, a no ser que te guste ir con poca cadencia.

 

He puesto mas atras una prueba cientifica de la bike y todos los interesados no habeis dicho ni mu.... No interesa comentar lo que no interesa? Por que ni un comentario! Ahora bien, si las pequeñas (ruedas) ganan, es mas cierto que 1+1=2 .
Para mi es una falta de objetividad muy grande, sobre todo cuando se esta debatiendo algo , si no eres objetivo un debate no vale de nada.

 

Yo creo que cada uno debe hacer lo que quiera con su dinero y comprarse la bici que le salga de los webos, yo he vendido un bicicleton de 26 para pasarme a otro bicicleton de 29, si despues veo que tengo que volver a la 26 o 27 pues me jodere y apechugare con mi error, y me dolera mas o menos haberme gastado la pasta, pero si no es asi pues tan contento que ire, y como no compito y me da igual bajar mas despacio o mas deprisa, pues esos pequeños factores malos de la 29 que no me preocupan, pero lo mas importante y por lo principal que he hecho el cambio es por mi seguridad, pues la 29 es una bici mas estable en todos los terrenos y esta mas que comprobado, ademas que ayer lo pude comprobar yo mismo sin que nadie me lo diga por un foro, hay gente super contenta con su 29 y otra pues que no lo estara, a mi me parecia mas absurdo comprarme una 27 que la 29, pero claro viendolo desde mi posicion y mi manera de disfurtar la bici.

 

A cualquier cosa le llaman prueba científica. Te recomiendo leer el libro "Las mentiras de la ciencia", verás que cuando hay dinero de por medio cualquier experimento puede dar el resultado deseado por el "cientifico" que lo diseña. Creo que hablar de los expermientos que hacen los de las revistas de bicis no merece mucho la pena después de eso. Te lo dice un científico de carrera .

Un ejemplillo:
CAPÍTULO IV. DESCUBRIMIENTOS Y REDESCUBRIMIENTOS DEL AGUA.Resulta muy interesante cómo narra el autor el nacimiento de la fraudulenta "memoria del agua". ¿Es posible que el agua se impregne de propiedades de sustancias con las que ya no está en contacto? ¿Es posible que una sustancia diluida hasta la saciedad en litros y litros de agua conserve sus supuestas propiedades curativas incluso cuando ya no queda ni rastro de la sustancia? Será el agua capaz de recordar su pasado? Esta es la base de la homeopatía.

Todo surgió en 1988 cuando se publicó un artículo en la revista Nature, a la que se la han dado con queso en varias ocasiones, en el que se aseguraba que el agua tenía memoria. El laboratorio francés del que salió el artículo acepta la condición de Nature de que debía someterse a las pruebas de control que establecerían los tres "inquisidores de la homeopatía": el propio editor de Nature, Maddox, y los caza-fraudes Stewart y James Randy. El resultado tras repetir los experimentos con doble ciego, es que no había efecto homeopático. No se pudo determinar a ciencia cierta si existió fraude o error, pero hay fundadas sospechas de que se intentaron retocar los datos y las muestras. Lamentablemente, años después el responsable del laboratorio, Philippe Lazar, presionado por la vergüenza de tener a Davenas y Benveniste (autores del experimento) entre sus trabajadores, encargó una nueva investigación que no tenía la independencia de las anteriores, y que terminó con un ligero éxito homeopático al concluir que el fenómeno existía aunque los datos estadísticos eran extraños. Lo extraño parecía ser que allí donde se usaba el doble ciego, el agua sufría de desmemoria profunda, pero donde no existía tal control, los datos eran demasiado positivos. A estos resultados se agarran los homeópatas para justificar que su disciplina tiene rigor científico, a pesar de que todos los meta-análisis (análisis de análisis) que se han hecho posteriormente han sido un rotundo fracaso. Más allá de la casualidad o el efecto placebo, no existe efecto terapéutico en la homeopatía.

 

Esto solo se aplica a los que dan favorables a las 29 que a las 26?
Me puedes dar una razón científica para ello?
Desde luego que ni lo has mirado, por que lo que explicas lo explican ellos...

 

Hasta que no consiga trabajo no me paso a 29,me da que va a ser para rato.

 

Este tema ya crispa, el tema es que a los que tienen un pepino de 26", se les ha tocado las narices con lo desfasado de sus máquinas y le han pillado tirria a las 29", pero esto ya desvaría.
Mi estudio científico de campo:
Tengo una specializaed ht comp carbon 29". Sabado a las ocho de la mañana , zona entrerrios de mijas, salen todas las grupetas. Empiezo a subir hacia el centro drogodependencia de mijas, la subida se las trae, adelanto a una grupeta con bicis de 26 que van subiendo con cara de n o puedo más, me adelanta a mi una grupeta de bicis de 26, que me verían a mi con cara de no puedo más. Sigo detras de ellos y adelantamos a dos grupetas entre ellas bicis de 26 y de 29, cuando voy llegando arriba me adelanta uan cannodale flash carbo 29, a toda *****. ¿conclusión?.

Mi única conclusión, es que con 1,83 y 80 kilos, por primera vez me parece que la bici está acorde con mi tamaño, para todo lo demás..., ni idea. Los talibanes de ambos bandos están equivocados. Por otra parte no dejemos de discutir que esto es un foro, pero con moderación y respoeto a lo de los demás.

 

Ya hemos hablado de ello, lo cierto es que he buscado tu post y no lo he encontrado, el del estudio científico. Sí he visto otros experimentos, como el que proponía mamoth uniendo las bielas. Cualquiera que sepa algo de física ve al momento que está mal diseñado el experimento ya que al unir las bielas está favoreciendo a la máquina que consume más par, en este caso la 29. Seguro que hay diferencias de comportamiento entre los dos tamaños de rueda, pero serán muy pequeños, tanto a favor de una como de otra y siempre quedarán escondidos por el estado de forma y/o la habilidad del biker, que en esto nuestro es lo que realmente cuenta. El ejemplo de la homeopatía viene perfecto para ilustrar lo que te digo, algo que científicamente se sabe que no hace nada sin embargo es ampliamente utilizado y muchísima gente atestigua los excelentes resultados que da, incluso por encima de medicamentos con complejos activos de eficacia contrastada. Por los mismos motivos tú puedes notar que vas mucho mejor con tu cierre de tija nuevo, aunque en realidad si vas mejor es porque tú estás mejor, aunque sólo sea de estado de ánimo.

¿Es una 29 de 2014 mejor que una 26 de 2008? pues seguramente, igual que una bici de carretera último modelo será mejor que mi canyon roadlite de 2008, pero no por ello tienes que tirar tu bici y comprarte el último modelo.

 

Si no digo que sea malo el estudio, ni que haya que cambiar la bici por que todo el mundo este cambiando, cada uno que haga lo que quiera, para mi una 26 no esta desfasada ni mucho menos, solo es otra bici.
En la pagina 27 tienes las fotos que subi del estudio, y luego en la 29 tienes otro post mio donde comparo la misma ruta(si bien es cierto que con mas de un año de diferencia) con la 26 y con la 29.

 

Te las comenté antes y no hace falta que Bike haga una prueba, te repito razones científicas indiscutibles

Una 26 siempre será más ligera que una 29 (si aligeras una 29 siempre podrás aligerar más una 26)
Una 26 siempre será más rígida que una 29 (si refuerzas una 29 aún pesará más y la 26 podría ser más rígida )
Una rueda de 26 siempre flexará menos que una 29
Siempre será más facil de detener una 26 que una 29 (a igual disco)
A mismo desarroyo es más facil de mover una 26 que una 29 (si cambias el desarroyo haces trampa)


Ahora a ver si puedes poner algo tan contundente a favor de las 29.