Quién ha regresado de 29" a 26"??

eso espero... porque vamos...

 

Porque la constante K, que interviene en la formula del momento de inercia en nuestro caso viene dada basicamente por la cubierta (en internet había una tabla con los distintos valores de K para cubiertas pero ahora no la encuentro)
Según el modelo de cubierta el valor de K cambiará, te he puesto dos valores distintos muy próximos para que veas que simplemente usando una cubierta distinta (una 0.4 y otra 0.5) el valor de inercia sería casi el mismo en una rueda de 26 y otra de 29.

Cuando se habla de momentos de inercia, mucha gente tiende a pensar que una 29 tiene el doble que una 26 o algo así, cuando las diferencias son mínimas

 

bueno, bueno , tampoco vamos a exagerar ...los elite 'vamos' cómo mucho a 24,5 kmh por el monte de media. Ya en carretera , pues ya , si , vamos a más de 25,5 kmh ( de media ! )

 

La virgen santa yo pensaba que esto del mtb era solo dar pedales, ahora a estudiar fisica, cagontoloquesemenea

 

Cuanto más sepas más dificil es que te engañen, pero eso vale para el MTB y para todo en la vida. (que conste que esto todo aparecio en otro post en la que escribía gente más lista que yo)

 

Lo siento pero no puedo estar mas en desacuerdo contigo colega. Esta bici es una On One, y debe poner On One, ponerle Specialized a este cuadro sería como un insulto. No tengo nada en contra de Spe pues tuve hace un par de años una Pitch, pero eso de poner marcas a cuadros que no lo son no va conmigo. Además si pusiera Specialized ya no sería una bici diferente y única, ya que en el pueblo donde vivo hay trescientas mil Specialized. Créeme que mi bici llama la atencion y gira muchos cuellos a su paso.

 

Jajajajaj ademas de verdad, pero me siento mejor no se, tal vez sea psicologico

 

No entiendo como hay gente que se permite el lujo de aconsejar a otros que no se tiren a por una 29" simplemete por que no les gustan, podeis dar opinion pero por favor dejad a la gente que tome sus decisiones, es normal que la gente este indecisa con tantos comentarios variopintos, lo mejor es que las probeis para poder decidir, yo a los 30 minutos por la CDC ya estaba muy agusto encima de la 29" ahora despues de 2 meses estoy aprendiendo a sacarla mas jugo, los primeros dias mi impresion es que todo era perfecto y mucho mejor que una 26" con el tiempo te das cuenta que las diferencias son las que impone tu estado fisico sobre todo, pero tiene unas ventajas a mi parecer que la 26" no tiene y es la comodidad y seguridad que te da, como digo hay que darle tiempo para sacarlas partido y como dicen por aqui todavia no se me ha levantado la delanteta en ningun rampon llevo un 39/27 quizas algo largo pero rampas del 48% las he subido cosa que con la 26".... pues eso, que dejeis decidir a la gente y que las deis tiempo para poder decir si si o si no os convencen.

 

Claro, claro... Se hace mucho más favor diciéndole a la gente que con una 29" subirá rampas del 48% sin pedalear.
En fin...

 

Sin pedalear... ya estamos inventando cosas que nadie a dicho, en fin es lo que hay...si lees sin inventarte nada veras que recalco que lo importante es el estado fisico, cada uno tiene lo que asi entrene, ni mas ni menos.

 

Yo te digo que cualquiera que pueda subir una cuesta del 48% con una 29" TAMBIÉN LO HARÁ CON UNA 26".
Decir que ahora subes por pendientes de 48% que antes no podías por tener 3" menos de rueda ES UN INSULTO A LA INTELIGENCIA DE LOS QUE PRACTICAMOS ESTE NOBLE DEPORTE.

 

48% es mucha rampa¿eh?

 

48% es una burrada pero bueno... yo ya me lo he tomado a broma.
El mítico puerto del Tourmalet, en su tramo más empinado, la pendiente es del 12%
Todo lo que sea más del 32% no hay humano capaz de subirlo.

P.d.
Ni con una 29"

 

No entiendo como hay gente que se permite el lujo de aconsejar a otros que no se tiren a por una 26" simplemete por que no les gustan, podeis dar opinion pero por favor dejad a la gente que tome sus decisiones, es normal que la gente este indecisa con tantos comentarios variopintos, lo mejor es que las probeis para poder decidir, yo a los 30 minutos por cualquier ruta ya estaba muy agusto encima de la 26" ahora despues de 20 años estoy aprendiendo a sacarla mas jugo, los primeros dias mi impresion es que todo era perfecto y mucho mejor que que encima de la 29" que probé despues, con el tiempo te das cuenta que las diferencias son las que impone tu estado fisico sobre todo, pero tiene unas ventajas a mi parecer que la 29" no tiene y es la comodidad y seguridad, acelereción, frenada, peso , rigided... que te da, como digo hay que darle tiempo para sacarlas partido y como dicen por aqui todavia no se me ha levantado la delantera en ningun rampon llevo un 36/24 quizá algo corto, pero las rampas del 48% no las he subido cosa que con la 29" tampoco las subiría ni de coña.... pues eso, que dejeis decidir a la gente y que las deis tiempo para poder decir si si o si no os convencen. Para eso ya tenemos a las marcas que han sacado a las 26 de los catálogos no fuera a ser que las 29 no pudieran con ellas

 

Pues yo cada vez estoy mas contento con mi 29er, lo tengo muy claro, la 29er para casi todo y la enduro de 26 me la dejo para los dias de enduro del bruto.

 

29er forever.

 

Yo no se que 29 has probado tu macho...y lo mismo que le dices a Vito_metal se te puede aplicar a ti...
Un saludo.

 

un 48 % cuesta trabajo subirlo hasta andando.con una bici es imposible,por lo menos con una de 26....

 

yuyus, lo de specialized era una coña...

 

¿¿¿????? Pero, Si he copiado su texto!! ¿Que para el vale y para mi no? ¿que yo no puedo tener mis sensaciones porque son distintas a las "oficiales"?