Llevo leyendo el nombre de "AICAR" en este foro de un tiempo a esta parte. Alguien me podría explicar en que consiste este tipo de dopaje? Por curiosidad eh! No seais malpensados jejeje. Osea el EPO te sube el hematocrito y tal pero esta ****** que te hace? Quizas se haya explicado ya en este hilo ,si alguien me puede poner el enlace lo agradeceria. Un saludo y gracias.
No se les puede negar transparencia (al menos en este caso), ellos mismos siembran dudas sobre su corredor.
Transparencia ninguna, esto huele muy mal. Ya lo quitaron de la lista de participantes de la tirreno cuando estaba en su calendario sin decir nada. Luego Froome no toma la salida por un "dolor de espalda" tres días antes y para rematar Porte abandona la tirreno por una enfermedad sobrevenida por la noche sin decir nada sobre la supuesta enfermedad. La pregunta es ¿Porque lo sacan esto ahora y no antes, cuando ya no le dejaron participar en la tirreno?
Sky sigue dos pasos por delante de los demas. Yo lo interpreto como un toque de atencion al equipo en general, que ahi no se van a rascar las vestiduras en apartar a quien sea si se sale de la linea establecida en el equipo. El año pasado Tiernen Locke (corredor revelacion en el 2012) y este año han apuntado mucho mas arriba con Henao.
Lo del Sky de todas formas esta siendo muy raro desde el invierno. Siempre han evitado la costa alicantina y por aqui este invierno ha estado una buena temporada por su cuenta Richi Porte y siempre se ha sabido que aqui los pros han venido a por algo mas que por el buen clima.
Claro, como Henao no se va todos los años a su casa... Es tan sencillo como que comparen los datos con los del año pasado. Y luego la coincidencia con bajas y espantadas varias. La verdad es que SKY esta haciendo cosas muy raras este inicio de temporada. Deben ser sus "marginal gains". Pero no huele a flores precisamente.
para un equipo, que autocontrola a sus corredores, los aparta cuando hay valores anomalos(no dopaje) y favorece al deporte, sin dejar de lado al corredor como han hecho muchos equipos....
venian por que prácticamente no había ley antidopaje venían y se instalaban en la costa catalana solo por eso, a parte de por el clima invernal claro, ya hay ley, y por eso no vienen tanto, ni se instalaran tantos.
efectivamente, no hay trasparencia, Sky hace publico este hecho DESPUES de que haya sido publicado por la prensa en Italia. Antes no habia dicho nada. Es un positivo de libro, pero no oficial por no haber sido pillado por las autoridades. Coincide con la no presencia de Froome en Tirreno en el ultimo momento por un dolor de espalda (?) , el abandono de Porte por enfermedad cuando un dia antes iba como un tiro. El positivazo de Tienan Locke en un caso similar al de Henao... Cuidado que la pocion magica del Sky puede estar empezando a fallar.
Me llamo la atencion lo de Richi Porte porque era normal cruzartelo este invierno y en Sky hacen todo en bloque, hasta el "equipo B" que los tuvieron en Canarias una buena temporada a todos juntos, ya no la tipica concentracion de pretemporada sino ya bien entrado la temporada de clasicas. Igual han querido abrir un poco la mano y dar un poco de libertad a los corredores, ya que si hay un deporte donde un equipo tiene muy complicado poder ejercer un control sobre sus deportistas es el Ciclismo debido a que cada corredor reside ya no en ciudades distintas sino hasta en paises distintos, y en Sky han trabajado desde su creacion como un bloque y salirte del bloque supone que estes en el ostracismo, como en el caso de Tiernan Locke.
Exacto, dicen las lenguas viperinas en twitter que no ha sido un control interno si no uno de la UCI fuera de competición, así que esto se pone interesante. Sky hace un análisis mensual de los datos de los pasaportes biológicos de todos sus ciclistas y en una de esas revisiones es donde ha aparecido algo que no debía. Tengo que aclarar que los equipos tienen acceso a los datos del pasaporte biológico de cada ciclista y por lo que parece cuando los médicos del Sky han visto los valores presuntamente anómalos de Henao han decidido apartarlo del equipo. No hay positivo aún porque para que se confirme como tal, esos valores anómalos tienen que ser estudiados por un comité de expertos de la UCI. Así que recapitulemos, hay valores anómalos pero esos valores pueden ser un positivo o no serlo, por la reacción del equipo al respecto y la publicación de todo este asunto, podemos presumir que ellos sospechan que se trata de un positivo, o simplemente es que la han cagado dando demasiado bombo y demasiada transparencia a algo que puede no ser relevante. Apuntan a que puede deberse a los cambios de altitud, ya que el corredor vive en un pueblo a más de 2000 metros, y yo añado que si, es posible, pero el algoritmo que delimita los valores considerados normales en el pasaporte biológico ya tiene en cuenta los efectos de la altitud y se corrigen convenientemente cuando el corredor permanece en altura mucho tiempo. Continuará...
http://ciclismo2005.com/2014/03/henao-el-canario-en-la-negra-mina-del-sky/ Un poco de lux sobre esto del sky. Esto, y los records de escalada de froome, sacando tiempos como los de roberto heras y algun otro de la época... Demasiada ciencia, me parece a mi. Y Cookson siendo británico. Parece que el nuevo ciclismo no podía ser más viejo...
desde luego que vergüenza de país, como pretendemos que se nos tome en serio negando siempre la mayor con estos escándalos. Sin palabras...