CENSO ORBEA ALMA 29er (fotos e impresiones)

Tema en 'Bicis 29' iniciado por drazenn, 27 Sep 2012.

  1. pectineo

    pectineo Miembro

    Registrado:
    22 Sep 2012
    Mensajes:
    49
    Me Gusta recibidos:
    2
    Gracias Manu, creo que todas las almas llevan 34,9
     
  2. RUBEN G.L.

    RUBEN G.L. Miembro

    Registrado:
    26 May 2010
    Mensajes:
    76
    Me Gusta recibidos:
    11
    Ubicación:
    la vall d'uixo
    ayer mismo pese la aka 2.2 con aro plegable 710gr, segun fabricante 650gr, lo que faltaria saber es si llevas montada la de aro plegable o rigido y saber lo que pesa la de aro rigido
    saludoss
     
  3. RUBEN G.L.

    RUBEN G.L. Miembro

    Registrado:
    26 May 2010
    Mensajes:
    76
    Me Gusta recibidos:
    11
    Ubicación:
    la vall d'uixo
    Henorabuenaa!! menuda maquina!! por cierto sabes cuanto peso se le quita con el xx1 respecto al que monta de serie?
    saludos
     
  4. RUBEN G.L.

    RUBEN G.L. Miembro

    Registrado:
    26 May 2010
    Mensajes:
    76
    Me Gusta recibidos:
    11
    Ubicación:
    la vall d'uixo
    alquien sabe lo que pesa la horquilla de serie de la M50 fox float evolution ctd o/c, no encuentro información en ningun sitio
    Gracias
     
  5. jmh75

    jmh75 Novato

    Registrado:
    24 Mar 2014
    Mensajes:
    5
    Me Gusta recibidos:
    2
    Hola Familia! soy nuevo en el foro y no se siquiera si lo que estoy escribiendo se subirá correctamente o no.
    En todo caso, despues de muchos kilometros con una botecchia de hierro (o algo más pesado) me voy a dar un capricho. Tengo de presupuesto 1400 euros y estoy dudando entre la orbea alma 29 H30 (1259 euros con frenos slx) o la trek suplerfly 8 (1400 euros).
    (Iba a poner los enlaces pero al ser nuevo no me deja)

    ¿Qué recomendáis?
    Gracias
     
  6. arrobarcarteras

    arrobarcarteras Miembro activo

    Registrado:
    10 Feb 2014
    Mensajes:
    145
    Me Gusta recibidos:
    31
    Si te decides por la H30 (no se nada de la trek) te recomiendo comprala con las mejoras del sillín, el eje pasante de la horquilla (la opción de 75€) y los frenos.
     
  7. josexote

    josexote Miembro activo

    Registrado:
    3 Ago 2011
    Mensajes:
    209
    Me Gusta recibidos:
    75
    hombre, has entrado en el hilo de las orbeas, aquí te dirán que la orbea, muy bien jeje, pero no creo que nadie haya probado la trek como para poder comparar y aconsejarte..
     
  8. ISBRU

    ISBRU en el banquillo

    Registrado:
    21 Abr 2009
    Mensajes:
    6.820
    Me Gusta recibidos:
    321
    Ubicación:
    VLC
    1710 la yo llevo
     
  9. petecan

    petecan Miembro

    Registrado:
    18 Mar 2014
    Mensajes:
    71
    Me Gusta recibidos:
    24
    Hola

    mido 183 cm y 81 de entrepierna.
    Para una H60 en 29 estoy entre M y L.
    Cual es la mía?
    ALTURATALLA


    170-185cmM-29
    180-198cmL-29

    Saludos
     
  10. vttloup

    vttloup Pedalero Raso

    Registrado:
    31 May 2005
    Mensajes:
    4.327
    Me Gusta recibidos:
    1.005
    Ubicación:
    Toulouse
    Strava:
    Es un poco extraño lo de esa horquilla. Al ser OEM hay muy pocos datos, pero no creo que haya tanta diferencia con la FIT. Ayer probé una Alma M20 con la FIT y una Lapierre ProRace 529 con la O/C con remoto y no encontré mucha diferencia entre las dos en funcionamiento. Si la diferencia son solo 100 g mas el peso del mando, pues no se si merece la pena la diferencia de 175 EUR.
     
  11. RUBEN G.L.

    RUBEN G.L. Miembro

    Registrado:
    26 May 2010
    Mensajes:
    76
    Me Gusta recibidos:
    11
    Ubicación:
    la vall d'uixo
    gracias ISBRU
     
  12. RUBEN G.L.

    RUBEN G.L. Miembro

    Registrado:
    26 May 2010
    Mensajes:
    76
    Me Gusta recibidos:
    11
    Ubicación:
    la vall d'uixo
    El funcionamiento de la o/c es excelente, solo tenia la curiosidad del peso ya que como tu indicas no hay apenas informacion, yo considero que los 175€ que pagas por una fit se puede utilizar para mejorar frenos, ruedas u otros componentes...
     
  13. pachio1980

    pachio1980 Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Ago 2012
    Mensajes:
    5.121
    Me Gusta recibidos:
    704
    Ubicación:
    casar de caceres
    Strava:
    Yo he probado las dos y no merece,os diria que pesan lo mismo,la primera que lleve fue con cartucho fit en mi alma 29 '12 y ahora lleco la normal,sin remoto ni nada y lo que es funcionamiento trabajan igual,hay regularlas bien,yo peso 66 desnudo y la llevo en 80 psi y con 11 clicks en rebote
     
  14. ISBRU

    ISBRU en el banquillo

    Registrado:
    21 Abr 2009
    Mensajes:
    6.820
    Me Gusta recibidos:
    321
    Ubicación:
    VLC
    la llevas hacia el rebote rapido o lento? yo la llevo en rebote rápido y a 60psi pero peso casi 80kg sin ropa, he llevado más psi como tu pero la noto muy dura y a 60psi me hace bien el recorrido pero es totalmente chicle, demasiado blanda, despues de usar la reba y despues la sid con brain, creo que me gusta más que sean menos sensibles, o yo no acabo de configurar bien la horquilla
     
  15. ManuMondraker

    ManuMondraker siempre subiendo

    Registrado:
    26 Dic 2010
    Mensajes:
    2.125
    Me Gusta recibidos:
    408
    Ubicación:
    Vila-real
    Pues yo me gasté esos 175€, en la tienda, en la cual soy cliente de toda la vida y el tendero es como un amigo si que me recomendó el cambio.
     
  16. daniel ruiz

    daniel ruiz Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Feb 2008
    Mensajes:
    2.432
    Me Gusta recibidos:
    72
    Ubicación:
    malaga
    Esta claro que la fit es una gama superior a la evolution normal el funcionamiento es muy similar solo que la fit pues pesara unos 100 o pico menos gramos y el cartucho interior es diferente.
     
  17. pachio1980

    pachio1980 Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Ago 2012
    Mensajes:
    5.121
    Me Gusta recibidos:
    704
    Ubicación:
    casar de caceres
    Strava:
    Rebote rapido
     
  18. cruzbike

    cruzbike Miembro

    Registrado:
    11 Feb 2008
    Mensajes:
    44
    Me Gusta recibidos:
    4
    Ubicación:
    Petrer (alicante)
    Hola, para mi la diferencia de 100 gramos ya es mucha diferencia en una horquilla. Si merece la pena
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  19. ATOPE22

    ATOPE22 Miembro Reconocido

    Registrado:
    22 Nov 2013
    Mensajes:
    1.254
    Me Gusta recibidos:
    420
    Las dos son muy buenas bicis y van montadas casi iguales, yo tuve una orbea alma 29 aluminio y me funcionó muy bien, la tuve 1 año y disfrute mucho. Ahora tengo una trek, pero de carbono y claro es otra historia. Yo me quedaría con la trek, porque pienso que la SF tiene mejor geometría, pero en cualquier caso la bici que escojas va a funcionar bien, así que elige la que más te guste si no te importa pagar esos euros de más por la trek.
     
  20. lanube2004

    lanube2004 Miembro Reconocido

    Registrado:
    8 Dic 2008
    Mensajes:
    1.169
    Me Gusta recibidos:
    74
    Ubicación:
    Córdoba
    Bueno pues por fin os pongo una foto de la mia en el campo de batalla jejeje

    uploadfromtaptalk1395869006426.jpg
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2

Compartir esta página