Post Del Dopaje

exdopado y dopado en general, como si ahora no lo fuese y mas con lo que esta cantando.

 

pues las sospechas no pueden basarse solo en que este año ande mas, y suba mejor, cuando claramente la pretemporada del año pasado, y de la anterior han sido tan diferentes.

 

***** que claro lo tienes...Y según tu..¿¿quien no se dopa???..

Saludos

 

De

De momento aún no ha cantado nada, de verdad que no entiendo estos comentarios.

 

Pero yo todavía no lo tengo claro. Quien es un dopado?, ¿el que se dopa o el que se dopa y da positivo?

 

lo que yo si tengo claro es que ninguno de este foro vive ni va al servicio con Alberto.. asi que no se como saben tanto de su nutrición....

 

http://ciclismo.as.com/ciclismo/2014/04/10/portada/1397132383_625961.html

 

En mi colegio, a los chivatos, se les castigaba con el doble de castigo que al que había hecho la cosa de la que se chivaba. Colaborar en la lucha de dopaje es financiar metodos de detección, concienciar sobre los problemas que acarrea, convencer de que hay que hacerlo limpio.... pero no chivarse, eso no es colaborar.

 

Vaya colegio,
alguien avisaba de que le hacen "bullying" a otro compañero y lo expulsan del colegio también?

 

Confesar ante la justicia que el preparador y el médico de Contador eran tus camellos es chivarse??. ¿Y si hubieran sido los médicos que ahora llevan al Sky habría sido hacer justicia y limpiar el deporte?

Además no se si sabes que mentir ante un tribunal de los EEUU es un asunto muy gordo, no como aquí que puedes contarle cualquier milonga a los tribunales y a los aficionados y sigues siendo un heroe.

Y no se si te has dado cuenta, pero eres tu el que ha hecho gala de mentalidad de patio de colegio.

 

de

de contador nada mas?......... que yo sepa samuel sanchez sigue con el

 

De Contador porque parece que es la fibra sensible de algunos, pero que es extrapolable a medio pelotón.

 

Si es chivarse, cuando dices el médico, por que sabes exactamente a quien quieres perjudicar por que va a vincularse al mismo. Yo no estoy diciendo que mienta, pero te callas, y si la has cagado tu, no sueltes piedras escondiendo la mano, chivando y sin dar la cara, diciendo dos cositas cada cuatro meses, que por casualidad, casi todo el mundo ya sabía, fuera por declaraciones de uno, el libro de otro, o por que es público directamente. Vamos, que nuevas, ha dicho pocas cosas.

Vamos el propio Lance hizo volver al pelotón a cierto ciclista por chivato, y ahora lo hace él.

Denunciar Bullyng es una cosa, y chivarse otra. Por chivato entiendo yo a contar cosas de otros en provecho propio, y eso, haya hecho lo que haya hecho alguien, está mal. Otra cosa, es declarar o denunciar.

No se donde ves mi mentalidad de patio de colegio. Los medios dicen que Lance está colaborando, y yo digo que chivarse no es colaborar, que hay muchas formas de colaborar, y no ha hecho ninguna.

Con respecto a lo de Sky, si hubiera dicho algo malo del actual sky, me daría igual, eso si, si se demostrara que es verdad, me llevaría un chasco, confío más en Sky que en el 99'9% de los ciclistas españoles.

 

¿Mentalidad de patio de colegio?

No se, creo que tu empezaste el post escribiendo "En mi colegio, a los chivatos ..." igual son imaginaciones mías.

Me surge una pregunta, ¿que beneficio saca según tu Armstrong al confesar en un tribunal, (no a escondidas, si no con luz taquígrafos y una cámara grabando) quien era el que le daba la mandanga y quien se la enchufaba?

A mi simplemente me parece que te mosquea que salpique a Contador, que por otro lado debe estar como un flan con todo esto porque como se llegue al fondo de la cuestión, sus tours de 2009 y 2007 pueden volar como ya voló el de 2010.

¿Callarse? ¿porque?, como si callarse y/o mentir le ha servido para mucho, ya ha perdido más de 100 millones de dólares callandose y mintiendo y se enfrenta a demandas por estafa, por fraude por enriquecimiento ilícito y tiene suerte también de no enfrentarse a cargos de tráfico de drogas porque todo esto pasaba en Europa, más concretamente en España y más concretamente en la consulta del médico de Contador.

Y te vuelvo a decir que los tribunales norteamericanos no son el patio de tu colegio, allí te comes 10 años de carcel por desacato o por obstrucción a la justicia antes de que puedas ni siquiera decir "no me acuerdo". Aquello no es España, donde cuando la justicia quiere no puede, y cuando puede no quiere y donde políticos, empresarios y gente de a pié jalea ladrones, estafadores y dopados. Porque un dopado es además un ladrón y un estafador.

 

explicar lo que se hacía en mi colegio no es aplicar mentalidad de patio de colegio, es explicar que el chivatismo en provecho propio, es ridículo, prácticamente, es un soborno.

De confesar en el juicio, no saca ningún provecho. Pero si su declaración ha salido a la luz es por que el ha querido. Y si ha querido, es por que busca algo. Y a mi no me molesta por que salpique a Contador, me da igual a que ciclista sea... pero los métodos de la justicia, en el ambiente deportivo son un poco estrafalarios... tampoco me pareció bien una sentencia que tenía su único sustento en las declaraciones de excompañeros. Ya me veo a la UCI retirando tours a ganadores del mismo por que lo diga Armstrong...

De todas formas, veamos que pasa, la prensa es puro sensacionalismo, y mas el AS

 

Si el testimonio de varias personas sirve para condenar a alguien por asesinato ¿porque no va a servir para condenar a alguien por dopaje?

Y Armstrong no está testificando ante un tribunal deportivo, lo ha hecho ante un tribunal ordinario donde tiene que responder ante una empresa que le reclama 12 millones de dólares en bonus por ganar carreras http://www.ctvnews.ca/sports/lance-...n-court-over-bonuses-paid-for-races-1.1698230
y ante el gobierno norteamericano que es dueño de US postal y le reclama otro pastón por la esponsorización del equipo http://www.usatoday.com/story/sport...-civil-fraud-case-response-to-motion/2859169/


De tribunales deportivos nada, este señor tiene por delante una batalla legal contra todos sus patrocinadores que buscan sacarle hasta el último dolar que el les estafó en su momento, y en cada juicio tendrá que cantar como Pavarotti ante una legión de abogados. ¿Chivato?, como si no tuviera nada de lo que preocuparse. A mi me parece que a este le importa un pito lo que pueda salir de sus declaraciones, lo único que le interesa es salvar todo el dinero que pueda.

 

Yo lo que de verdad no entiendo es como Contador puede jugar con fuego de esta manera.

No podía haberse buscado otro médico? De verdad es que me parece muy temerario, pero bueno, allá cada cual

 

Pues yo recuerdo cuando hice la mili hace un OO de años ya, que precisamente por no chivarnos ninguno de algo que pasó en la compañia (no recuerdo exactament el qué) , nos arrestaron a los 150 que formabamos parte de ella, distintas formas de entender la disciplina ;-)

 

Muy bien, casi la definición perfecta de la Omertá ciclista que ha descojonado un bonito deporte.

En fin, así nos luce el pelo.

 

¿Que por qué juega con fuego?
Mira lo que ganó en todo el año pasado y mira como lleva éste.

Oh, perdón, que es que ahora está muy concentrado en lo que hace.
Si, eso.
Es eso.