Post Del Dopaje

Eros dejalo donde.no hay...no se puede sacar, por palmeros como estos... esta la cosa como esta.

Pues nada a.seguir creyendo en los reyes magos y q nos tienen mania.....

 

El ADN no corresponde!Esto ya es surrealista...

http://m.deia.com/2014/04/17/deportes/otros-deportes/una-orina-dos-personas

 

Alguien perdio algo http://www.marca.com/2014/04/17/ciclismo/clasicas/1397752460.html

 

Pues, no se hasta que punto en un caso administrativo como es un caso de dopaje pueden pedir una prueba de ADN...

 

vaya, a ver si aprendemos a respetar, y debatir, y no a creer que tenemos la verdad absoluta. No tienes ni idea, soy el primer defensor de Sky, asi que no te cueles, que yo no soy fan de Contador ni nada.

 

A VER CHAVALES. Que a mi se me ha malinterpretado. Cada uno defiende su teoría y ya está, yo no estoy a favor de desvelaciones en provecho propio y punto. A mi no me pongáis de lo que no soy. Que alguno parece que no sabe debatir, para lo que, evidentemente, está el foro. Yo lo que he dicho, es que colaborar en la lucha antidopaje, no es empezar a decir nombres que te convengan, para quedar bien, que te den dinero, o que retiren una pena. Que lo tenga que hacer en un juicio si, que se aproveche de ello a nivel mediático no.

De todas formas, me importa más el foro de Dopaje máster, donde pocos hablan. Lance, Contador, y Cía, juegan en la tele, nos dan espectáculo, me preocupa más el dopaje en máster, donde si juegan con mi desempeño.

 

El pasaporte biológico incluye una prueba de ADN, si mirais una gráfica del PB arriba a la derecha hay una serie de rayas azules y rojas, eso corresponde a una electroforesis de DNA que da un perfil genético. Se hacen las pruebas siempre para comprobar que las muestras son del corredor, es una prueba barata, solo cuesta lo que valen las celdillas de silicona y el trabajo del técnico (que tiene que tener buen pulso je je, a mi me cuesta la vida llenar bien las celdillas).

Es una prueba necesaria porque han aparecido muestras de sangre de ciclistas con la sangre de otra persona, a Vinokourov lo trincaron con sangre de una mujer . Con el tema de la orina también pues parece que hay gente que usaba aparitos de silicona con la orina de otros y cuando empezaron a poner chaperones y obligaban a los deportistas a mear tras un espejito falso empezaron a inyectarse la orina de otro directamente a la vejiga antes del control.

 

http://www.marca.com/2014/04/17/ciclismo/clasicas/1397752460.html

Los medicamentos que vienen marcados con la palabra TEST son normalmente fármacos en fase de experimentación que aún no han salido al mercado y que se usan en ensayos clínicos.

Puede ser cualquier cosa, o puede haber tomate.

 

Esa noticia no tiene ningun fundamento. Yo no le doy ningún tipo de credibilidad.
Quien lleva pastillas o capsulas en un bote de cristal en bici? ...bueno si, el del cuchillo en el camelback

Creo que es alguien con ganas de notoriedad.

 

Si es posible que sea así, de hecho es más que posible, pero parece que las van a analizar a ver que encuentran.

Y lo de llevar pastillas sobre la bici no es nuevo, los chutes de estimulantes como la cafeina y la adrenalina y la efedrina estaban a la orden del día a finales de los 90.

 

Es que la noticia es lamentable, o sea, un tio lleva un recipiente con rosca lleno de capsulas a una carrera que es como para soltar las manos a abrirlo cuando va por encima de las piedras, y no solo eso, sino que despues de tomarse las capsulas vuelve a meter en el recipiente lo sobrante y lo vuelve a cerrar, con rosca,ademas, lo mas facil para que no te pillen dopandote es llevar los productos encima en carrera, pero vengaaa yaaaa.

Este mismo comentario lo he puesto dos veces en el marca y dos veces me lo han borrado,debe ser que cuando sueltan noticias asi no les interesa que se las estropeen.

 

Si por eso te lo digo, si vas a hacerlo disimula un poco y busca otro médico.

Me parece que se la está jugando muy mucho y veremos si no termina como Lance, teniendo que devolver todo lo que ha ganado.

De momento a mí personalmente me decepciona y termina de poner en duda todo lo conseguido

 

Johan Bruyneel, sancionado con 10 años de inhabilitación
EL MUNDO Madrid
Actualizado: 22/04/2014 10:27 horas
0
"La evidencia establece de forma concluyente que el Sr. Bruyneel era el líder de una conspiración de dopaje en los equipos US Postal y Discovery Channel a lo largo de varios años e implicando a varios corredores. De forma similar, el Dr. Celaya y el Sr. Martí fueron parte, o al menos permitieron que los usaran como instrumentos, de tal conspiración". Así reza la sentencia por la que la USADA -agencia estadounidense antidopaje- ha sancionado con 10 años de inhabilitación a Johan Bruyneel, quien fuera director de US Postal y el Discovery Channel entre otros equipos y con 8 años a los médicos españoles Pedro Celaya y Pepe Martí dentro del marco del conocido como 'caso Armstrong'.

Tras las sanciones de por vida a los médicos Michele Ferrari y Luis García del Moral, los tres últimos sancionados decidieron que su caso se juzgase de forma colectiva por una panel de tres jueces independientes. El proceso se prolongó durante cuatro días de diciembre de 2013 en Londres con una defensa común de siete abogados y el único que testificó fue el Dr. Celaya, aunque el panel no le consideró como "un testigo creíble". Además, fueron 17 los testigos que presentaron su declaración, incluyendo a ocho ciclistas.

"No existe excusa alguna para que un director de equipo, un médico o cualquier persona de confianza de un atleta corrompa el deporte o a los deportistas porque se supone que ellos son quienes deben protegerlos", argumenta el director ejecutivo de la USADA, Travis T. Tygart. Y en el caso de los tres sancionados la USADA no tiene la más mínima duda de su implicación en lo que el propio organismo calificó como la mayor trama de dopaje de la historia del deporte.

En el caso de Bruyneel, que tras US Postal y Discovery Channel fue director de Astana y RadioShack, el panel de jueces independientes considera probado que promovió "una gran variedad de sustancias y métodos dopantes prohibidos para ser utilizados con el propósito de obtener una ventaja injusta para sus equipos y corredores". Además, consideran que el belga "se benefició considerablemente del éxito logrado por sus equipos y corredores" durante el período en que instauró el uso de EPO, testosterona y cortisona.

Respecto al doctor Pedro Celaya, considerado por muchos ciclistas como la cara amable de la trama de corrupción en comparación con el doctor Luis García del Moral, se confirma que poseía y era el encargado de administrar las diferentes sustancias dopantes a los ciclistas. Sustancias que José 'Pepe' Martí, al que se apodado 'The Courier' (El correo), se encargaba de distribuir, además de realizar inyecciones de EPO, testosterona o HGH (hormona de crecimiento humano).

Con estas sanciones, Johan Bruyneel no podrá volver a ejercer sus funciones hasta el 11 de junio de 2022, mientras que Celaya y Martí permanecerán inhabilitados hasta finales del mes de junio de 2020.

 

¿No decís nada de la no-sanción a Rogers por el clembuterol?
La UCI da por buena la excusa de la carne china. Si Albertitito hubiese comprado la chuleta en Tianjin en vez de en Irún, otro gallo le habría cantado... ¿o tal vez no?

 

Joooo, con un argumento de éste calibre ya no hay más que discutir.

 

Y se va a quedar así? No puede ser llevado al Tribunal?

 

Como decía un político español, "La justicia es un cachondeo" y yo añado, la justicia deportiva es un cachondeo deportivo. En vez de un tribunal, se lo podrían ahorrar poniendo una "ruleta de la fortuna".
"Hoy tenemos un dopado con clembuterol. ¡¡¡¡Gire la ruleta a ver que castigo le corresponde!!!"

 

me da a mi que el de Pinto pasará otra vez por la máquina de la verdad

 

Muy bueno Kuino.

Solo le faltaba escribir que el recipiente lo llevaba el corredor en cuestión en el recto...hay que llenar paginas, porque no hablan del dopping en otros deportes, futbol, tenis...cuantos deportistas profesionales pasan tantos controles como un ciclista? el pasaporte biologico y demás historias. Un solo ciclista pasa mas controles en un año que todos los futbolistas de un equipo de 1ª.

 

Es evidente que el "aficionado" no es mas que un payaso con ganas de salir en los periodicos, pero ademas tonto porque la historia es mala de *******. Podia haberse inventado algo mas creible.