Se supone.., digo que por la diferencia de precio..., puedes romper hasta 5 cuadros.., no que se vayan a romper.., cuantos has visto aquí que se hayan roto...? esto hablando de que por uno que se te rompa... de original.., puedes comprarte 5 de los otros.., que podrías pasar.., ya un así te saldría a cuenta..., no que se vayan a romper...
Yo la que tengo es de 27,5 y la tengo en 10,3 kg,la he tenido en 10,1 pero esa cubiertas no son buenas para hombres como yo de 95kg,estoy esperando a las ignitor pero maxxis no las fabrica que yo sepa en 27,5
*****, como se ha ido el post de las manos, aparte del cuadro, que parece que hay largas esperas, cada opinion es diferente, hay jente que con n flash, talla M esta e torno al 1 kg, le ha dado por culo el cuadro y a jente ala que no, al igual que con las mujeres, quien esta mas wena, las rubias o las morenas, conosco a personas que tienen un cuadro chino desde hace 4 años,con orquilla rigida y siguen perfetsos, mientras ue a otro se le jodio en el 1 mes, y se lo cambiaron en bikecarbono sin problema, mientras que otras garantias como cnonndale te hacen estudio, peso ,etc,,, el eterno dilema entre ,apple y android, cuadro chino y de marca dejarse de capulladas y hablemos de este cuadro, que para eso se creo el post. PD:ya pese mas o menos, y valga 300 o 2000 euros, lo que valen son las piernas, no el cuadro, todo lo demas sobra de cual es mejor o peor
Los chinos suelen mentir sobre los pesos muchisimo menos que los fabricantes "de marca". Ademas, el peso lo da en +-40g. Estos mismos chinos venden los de carretera a 740g reales, en algunas tallas. No es un peso de locura, sin pintura y sin nada, puede dar ese peso. Eso si, romperá cuando tenga que comper, como han roto los de carretera ultralight o cualquier otro cuadro ultralight del mercado, de marca o de chino.
Ese cuadro pesa 1250grms +- 15 grms Ese cuadro es el mismo que este, que se comercializa en EEUU y estoy seguro que estos no se atreven a mentir: http://www.yoeleobike.com/29er-carbon-frame-for-mountain-bike.html
Details Frames Type: 29er Mountain Bike Frame Frames Size: 15.5" / 17.5'' / 19'' / 21'' Frames Weave Options: 3K / 12K / UD Frames Finish Options: Glossy / Matt Frames Material: 100% Carbon Fiber T700 Lightspot of design: All inner cables BB: BSA / BB30 Frames Weight: Size/Weight: 15.5" / 1215g+/-15g Size/Weight: 17.5" / 1250g+/-15g Size/Weight: 19" / 1290g+/-15g Size/Weight: 21" / 1310g+/-15g Headset: 1-1/8"-1-1/2" Seatpost: 31.6mm Brake: Disc brake Seat tube: 325-533mm Top tube: 590-640mm Seat angle: 72.5 Head angle: 69.5 Head tube: 105-135mm Chain stay: 440mm Wheelbase: 1087.7-1139.3mm Standard: En Standard Warranty: 2 Years - See more at: http://www.yoeleobike.com/29er-carbon-frame-for-mountain-bike.html#sthash.aewP6RrE.dpuf
Por cierto... el angulo de la dirección es de 69,5º.... muy horizontal para ser un cuadro de XC no? Que hablen los expertos...
Compañero, ese cuadro no tiene nada que ver con el de este hilo. El cuadro de este hilo ya tiene pesos confirmados entre 950 y 1050 gramos por los compañeros americanos, en el foro cuyo enlace aparece en mensajes anteriores. Saludos.
Pues yo los veo practicamente iguales... pero si ya lo habeis confirmado, perfecto! ahora solo falta saber la fiabilidad
Hombre... se parecen bastante... Si no, comparalo con un cuadro specialized, un giant, un canondale, un scott o cualquier otra marca a ver si le encuentras mas parecido... Son primos-hermanos, apostaría que salen del mismo fabricante chino. Aunque a mi el peso no es lo que mas me preocupa en un cuadro chino... me preocupa mas la geometria, que a saber que angulos tiene. Igual es un engendro que no va ni para atrás. No estoy muy puesto en las cotas de las bicis, pero una Stumpjumper HT tiene un angulo de dirección de 71º y la china que yo expongo de 69,5º... una Camber tiene 69º... no se, a mi no me convence.
Sin acritud, y de buen rollo, se parecen como un huevo y una castaña. En cuanto a la geometría, por ejemplo, la Scott Scale 900 SL tiene un ángulo de dirección de 69,5º y la Canyon Grand Canyon CF SLX de 70º. A mí esas me convencen mucho. Saludos.
Los estoy viendo en grande y todo el triangulo trasero es identico... los tubos hacen los mismos giros, con los mismos angulos, las mismas punteras, el mismo alojamiento del pedalier, los mismo soportes del freno... si hay alguna diferencia es en la zona de la pipa, pero igual es fruto de ser de distinta talla, y por supuesto, el acabado, uno mate, el otro brillante, pero en mi web, tienes para elegir mate, brillante, UD, 3K y 12K... asi que no te fies de eso. Luego está que le pongan mas capas de carbono o menos, para que pese mas o sea mas resistente, dependiendo de la marca a la que los chinos le vendan... quizas yoeleo pide una mayor fiabilidad y rigidez y los chinos le menten mas capas... pero el molde, al menos en la parte trasera, es identico.
Pues, bueno... tu los ves distintos, yo los veo iguales... sobre todo, cuando amplio las imagenes y veo las uniones, angulos etc. Tranquilo que es una discusión sin mas... por supuesto que es de buen rollo!! faltaria mas que nos peleasemos por un cuadro chino!!! ;-)
Hosti·a!!!! pero si todas las cotas son las de la Scott Scale!!!... y para colmo, mira todo el triangulo trasero... HAN FUSILADO LA SCALE!!!!! HP!! Anrubex, miralo tu que tienes mejor vista que yo ;-) jejejee Pu·tos chinos... lo copian todo...
Decir que no se parecen en nada esos dos cuadros pero no nos desviemos del tema , esperemos ver que tal es si algún compañero del foro lo compra........
Pues chavales... no es por nada, pero en la web que he puesto yo y en la del enlace de este hilo, no solo el cuadro es el mismo... resulta que hay infinidad de cuadros, ruedas, manillares, tijas, cuadros de carretera etc etc, que son IDENTICOS... mucha coincidencia no? En ambas webs también hay las mismas opciones de acabado, brillante, mate, 3k 12k y UD. Y el cuadro de mtb doble que venden ambos, ya no cabe duda... Son el mismo cuadro... que dios os guarde la vista!!! Y no estamos desviando el tema... hablamos de ese cuadro, del peso y de donde comprarlo, de cuadros que son iguales, de que ese cuadro es una copia del de Scott... todo el tema de conversación va relacionado con el cuadro de este hilo.
Hombre claro, tienen que copiar algo que funcione bien. Son chinos pero no tontos. Macho, yo la verdad es que no veo que se parezcan en nada. En una los tirantes nacen en el tubo del sillín y en la otra nacen en el tubo superior prolongado, una tiene el cableado para desviador de tiro superior y otra de tiro inferior, una lleva anclaje para desviador direct mount y la otra no, las vainas tienen perfiles diferentes, y todas esas diferencias sólo en esa foto. Los moldes de esos cuadros no tienen nada que ver. Otra cosa es la geometría que, evidentemente, puede coincidir entre diferentes cuadros pero eso no significa, ni mucho menos, que sean el mismo. Saludos.
